Nu er det blevet testet, om iPhones bliver langsommere med tiden

Jeg tror det er de færreste, der tror, at hardwaren bliver langsommere med en ny OS release. Det er vel det, de har undersøgt i testen? At transistorerne ikke fordærves. Det typiske problem er i almindelig brug hvor ting pludseligt tager mærkbart længere. Fx gik min iPhone 5 fra fuldt ud anvendelig til hyppig 10 sekunders frysning ved dens sidste opdatering.

Jeg har ikke iPhone så kan ikke udtale mig om det brand. Men min Google Nexus 9 tablet bliver langsommere. Det er et kendt problem som kan fikses ved at formatere filsystemet. Det kan gøres i en særlig boot mode. Bagefter er den så god som ny.

Antagelig er det noget i stil med fragmentering der er problemet. Et andet problem kan være at brugeren med tiden simpelthen har fået hentet for mange skidt apps.

Jeg giver ikke meget for benchmark programmer. Telefonproducenter er før blevet taget i at detektere programmerne og tildele dem ekstra systemressourcer normalt reserveret til systemet / afvikle disk benchmark i virtuelt oprettede RAM drev til formålet. Det eneste der virker er comparison tests ved normal brug. Se flere. Eks. Denne http://www.redmondpie.com/ios-11-beta-1-vs-ios-10.3.2-benchmarks-speed-p... hvor telefonen tydeligt i visse brugsscenarier er langsommere - i kameraapplikationen er det endda meget tydeligt at der er forskel. En konspirationstænker vil sige, at det er fordi ingen gider at vente på kameraet fordi det bruges i situationer hvor reaktionsevnen på telefonen er vigtig. Derfor påvirkes kunden ubevidst til at udskifte telefonen med en nyere model.

Det faktum at man nemt kan gøre selve operativ systemets menuer og grafiske overflade langsommere uden at det går ud over det enkelte program, gør at denne analyse er totalt ubrugelig. Hvis man skulle lave en relevant analyse skulle de lave test af operativ systemets brugergrænsefladen og ikke en test af en app.

Ja, dem der har lavet undersøgelsen har da helt misforstået problematikken.

Selvfølgeligt bliver CPU, GPU osv. ikke objektivt langsommere hvilket er hvad de tester her, men pga. nye features bliver operativsystemet typisk større og tungere hvilket gør brugerfladen sløvere efter en opgradering.

Min Commodore 64 kører også præcist lige så hurtigt som da jeg fik den i 1986 (mere eller mindre dikteret af CPU clocken på 985.248 Hz), men jeg skal nok ikke gøre mig de store forhåbninger om at køre et moderne operativsystem på den, selv om vi for en kort stund antog at den rent faktisk havde tilstrækkelig hukommelse til det. :-)

Hvis du kigger på graferne, vil du se at de har testet med tre forskellige iOS-versioner; iOS 9, 10 og 11. Dermed er det altså ikke kun hardware der er blevet testet, men styresystem også.

Derudover er det ikke resultater fra deres egen laboratorietest der er tale om, men derimod over 100.000 benchmark resultater fra 'rigtige' iPhones i real-world brug.

Link til den originale artikel: https://www.futuremark.com/pressreleases/is-it-true-that-iphones-get-slo...

Selvfølgelig har de testet igennem styresystemets API, men CPU eller GPU micro benchmark giver intet som helst billede af den reelle brugeroplevelse. Det er ren manipulation / sensations-opsøgning at konkludere som de gør. Det eneste benchmark der fungerer for at give et billede af om en telefon føles langsom er på applikations niveau. Fx ved at tage tid på hvor lang tid det tager inden bestemte apps er brugbare.

Hej Heini,

Der er ikke tale om test af brugsscenarier, men om hvorvidt en iPhone / iPad har samme ydelse i programmer, der f. eks. tester hvor hurtigt data kan læses / skrives til RAM, CPUens registre, grafikchippens ydelse - og så videre. Det ville sådan set være en fin parameter for reel ydelse i brug, hvis altså ikke det var fordi producenten detekterer softwaren og tildeler det ekstra systemressourcer, sådan at ydelsesforskellen på tværs af operativsystemversioner bliver ubetydelig. Jeg vil nærmere sige, at hestens resultater netop underbygger indignationen for at der er fiflet med tallene. Aldrig har jeg set så pæn, næsten vandret, lineær en kurve når der er tale om flere større opdateringer. Enten er Apple bare verdens bedste til at få "gratis" ydelse ved introduktionen af nye features, eller også er der ugler i mosen - hvilket forstærkes af at der er rigtigt mange brugsscenarietests der ikke korrelerer med disse testresultater. Jeg har faktisk ikke kunnet finde en der underbygger artiklens resultater her.