Nokia får nedlagt fogedforbud mod HTC’s nye flagskibstelefon

23. april 2013 kl. 11:1011
HTC One-telefonen er blevet ramt af et fogedforbud i Holland og måske dermed hele Europa. Striden handler om særlig mikrofon, som Nokia mener at have retten til at bruge.
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

De to nødlidende mobiltelefonproducenter Nokia og HTC er igen i et juridisk slagsmål, med Nokia som en foreløbig sejrherre. HTC’s nyeste flagskibsmodel, HTC One, der i forvejen er blevet forsinket, er nemlig blevet forbudt at indføre i Holland, efter at retten i Amsterdam har nedlagt fogedforbud mod telefonen på Nokias opfordring. Det skriver Engadget.com.

Holland er et strategisk vigtigt land, fordi de asiatiske firmaer typisk lander deres produkter i hollandske havne, før de distribueres videre til resten af Europa.

I denne sag drejer striden sig ikke om et patent, men om en særlig mikrofon, som kan optage lyd ved høje lydniveauer uden at forvrænge signalet. Nokia har brugt teknologien i Lumia-serien, men producenten af mikrofonen, ST Microelectronics, har også solgt en tilsvarende model til HTC, hvilket Nokia altså mener er i strid med en aftale.

Mikrofonen er udviklet fra Nokia-teknologi med eneret for Nokia, skriver det finske firma i en pressemeddelelse.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Ud over denne sag har Nokia også 40 patentsager kørende mod HTC, som bliver beskyldt for at krænke Nokias beskyttede opfindelser. Patentsagerne har foreløbigt ført til et fogedforbud i Tyskland mod nogle af HTC’s produkter.

11 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
9
23. april 2013 kl. 20:59

Er det bare mig, eller virker det ikke som om, at de seneste legale slagsmål direkte har strategi bag sig? F. eks. i den aktuelle sag er det ikke et tilfælde sagen kører i Holland - et importforbud lammer handlen i hele Europa. Tidligere er det også set fra Apple/Samsung sagerne, at man vælger at køre sagen i strategisk vigtige lande for konkurrenten.

Kunne det tænkes, at firmaerne direkte spekulerer i, hvordan de kan lamme konkurrenten mest? Jeg skal ikke kunne udtale mig om Nokia's Intellectual Property retmæssigt er blevet brudt, men i så fald synes jeg det giver mere mening at lade HTC betale tvungne roalties og en klækkelig bøde. Importforbud giver ikke rigtig mening, da producenten bare kan sælge telefonen i et andet land, skaffe anden transport / distribution igennem de andre Europa-lande.

10
23. april 2013 kl. 21:05

Er det bare mig, eller virker det ikke som om, at de seneste legale slagsmål direkte har strategi bag sig?

Jo, men det har de da absolut. Man kan vel heller ikke klantre dem for at bruge deres advokater, der hvor de får mest for pengene.

Men bare det at de søger et fogedforbud for brug af en mikrofon teknologi siger jo det hele. Nokia er presset. Gad vide om det er et tilfælde at de rammer en af de få andre producenter af Windows phone 8 telefoner?

8
23. april 2013 kl. 20:59

Er det bare mig, eller virker det ikke som om, at de seneste legale slagsmål direkte har strategi bag sig? F. eks. i den aktuelle sag er det ikke et tilfælde sagen kører i Holland - et importforbud lammer handlen i hele Europa. Tidligere er det også set fra Apple/Samsung sagerne, at man vælger at køre sagen i strategisk vigtige lande for konkurrenten.

Kunne det tænkes, at firmaerne direkte spekulerer i, hvordan de kan lamme konkurrenten mest? Jeg skal ikke kunne udtale mig om Nokia's Intellectual Property retmæssigt er blevet brudt, men i så fald synes jeg det giver mere mening at lade HTC betale tvungne roalties og en klækkelig bøde. Importforbud giver ikke rigtig mening, da producenten bare kan sælge telefonen i et andet land, skaffe anden transport / distribution igennem de andre Europa-lande.

7
23. april 2013 kl. 17:26

Er vel deres leverandør de skal sagsøge i så fald ?

3
23. april 2013 kl. 13:25

Og det er en bitter krig der bliver kæmpet på mobile OS fronten. Men de er godt nok desperate hos Nokia. Har de virkelig splittet telefonen ad for at se om deres mikrofon teknologi er misbrugt? Den er også fed den nye HTC One, så jeg kan godt se det smarte i at spænde ben for dem. HTC skal selvfølgelig ikke bruge komponenter som Nokia har eneret på, og det tror jeg også de er klar over, så mon ikke der er tale om at en ingeniør har været lidt for hurtigt med at bestykke denne model?

5
23. april 2013 kl. 14:01

Det har de. Læste en anden artikel i går hvor der netop stod at Nokia folk havde skilt One ad. Godt jeg har nået at få en One inden de her problemer :P

1
23. april 2013 kl. 12:09

.. sue 'em!