NemID nede i 3 timer og 17 minutter: Brud på kontrakten

.. og gå direkte til det eneste forsvarlige nemlig afvikling af "NemID", og i stedet etabler en rigtig digital signatur, baseret på åbne standarder, ikke underlagt et privat monopol, og med brugeren i centrum.

at opdatere på https://www.nemid.nu/om_nemid/aktuelt/driftsstatistik_for_nemid/ ?

Har de noget at være flove over?

Af hensyn til driftsstabiliteten har de valgt end ikke at forsøge på at få opdatert statistikken automatisk... Eller noget

Sarkasme kan forekomme..

Måske nogen beslutningstagere burde læse http://en.wikipedia.org/wiki/Single_point_of_failure hertil kan vi måske tilføje et nyt begreb "Single Point of Payment"

Problemet med åbne standarder er, at der skal mindre arbejde til for at implementere dem. Det er ikke godt for økonomien.

Iøvrigt er staten vel de eneste der med sikkerhed hverken taber kunder eller indtægter på NemID's nedetid. Som slutbruger af en bank der har valgt PBS/DanID som underleverandør har jeg tilsyneladende ikke nogen ret til erstatning for manglende service.

Er der iøvrigt banker der tør tilbyde privatkunder en SLA på deres netbank-produkt?

"Sikkerhed med NemID NemID er en fælles løsning til danske virksomheder, borgere og myndigheder. Derfor er det vigtigt, at løsningen ikke går på kompromis med sikkerheden.

DanID's mission DanID skal levere de bedste løsninger til aftagere af digital signatur-ydelser."

Skal man græde eller grine?

Er der iøvrigt banker der tør tilbyde privatkunder en SLA på deres netbank-produkt?

Sikkert, hvis du vil betale nok for det. Hvor meget er du villig til at betale for højere oppetid end den du reelt har pt i din bank?

Så skete det for mig: jeg er blevet tvunget til at tage NemID OCES i brug (den offentlige del af NemID).

Her er svaret jeg fik fra Odense Kommune:

"Nej det er ikke muligt ikke at opskrive dit barn til børnehave uden brug af Nem ID."

@Lars Balker: Hvis de har glemt det er det længe siden. Der står 2010 i tabellens øvre venstre hjørne.

Sikkert, hvis du vil betale nok for det.

Sådan troede jeg også at servicevirksomhed fungerede indtil jeg forsøgte at flytte teleleverandør. Telenor skedulerede selvfølgelig nummerporteringen til det absolut seneste som de var forpligtede og da jeg ringede for at spørge hvad det skulle koste mig at få det flyttet ved førstkomne servicevindue var han hverken til at hugge eller stikke i.

Jeg er heller ikke som sådan ude efter højere oppetid. Men jeg vil godt betale for at handle hos nogen der tager ansvar for at yde en god service. Det mener jeg ikke at bankerne gør for de ydelser hvor de bare agerer resellers for PBS.

Her er svaret jeg fik fra Odense Kommune:

"Nej det er ikke muligt ikke at opskrive dit barn til børnehave uden brug af Nem ID."

Spørgsmålet er om der ikke kan køres en sag på det?

Jeg tvivler faktisk på det er lovligt hvis kommunen nægter opskrivelse til børnehave på den konto - måske det fordrer du tager op på kommunen, men jeg er ret sikker på der ikke er lovhjemmel til at nægte.

For som det også blev nævnt i debatten omkring pasudstedelse, så hævdede den daværende videnskabsminister (når tænker på hvem der besidder/besad posten, så er det vist et oxymoron) at "NemID" var frivilligt.

Gad vide om dette nedbrud kommer til at stå på den statistik der skal afleveres til ministeriet.

Er det ikke bare GlemID ?

"Nej det er ikke muligt ikke at opskrive dit barn til børnehave uden brug af Nem ID."

Dvs. du har faktisk kun brug for NemID hvis du IKKE vil opskrive dit barn til børnehave? Så er skaden vel ikke så stor ;-)

Vh Steen

Du kan da ogsaa baare lade vaere med at faa boern, Peter!