Nationalt Genom Center politianmeldt: »Vi gik skævt af Datatilsynets holdning«

4 kommentarer.  Hop til debatten
NGC
Illustration: NGC.
NGC afviser, at persondataproblemerne har ledt til den seneste fyringsrunde på centret.
30. juni kl. 03:03
errorÆldre end 30 dage

Nationalt Genom Center politianmeldt: »Vi gik skævt af Datatilsynets holdning«

Centret afviser, at persondataproblemerne har ledt til den seneste fyringsrunde på centret.

Nationalt Genom Center (NGC) blev tilbage i marts politianmeldt for ikke at informere Datatilsynet om en ny, risikabel datapraksis. Nu fortæller NGC, at der var tale om en fejlvurdering fra deres side: 

Log ind og få adgang
Du kan læse indholdet ved at logge ind eller oprette dig som ny bruger.
4 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
3
30. juni kl. 10:01

PS: Jeg griber lige en af de sjældne chancer for at rose Datatilsynet. Politianmeldelse af et Nationalt FlagSkib (NFS) - Godt gået, den slags kræver mod i disse datadelirium-tider. Thumbs up herfra. Mere af den slags, så ender det med, at I giver Norges Datatilsyn baghjul. Og der skal noget til.

2
30. juni kl. 09:31

Igen den et sted med den grundholdning, at GDPR er sat i verden for at genere forretningen. God fornøjelse med certificeringen...

4
30. juni kl. 12:46

Vi har et meget stort fokus på at håndtere persondata ordentligt. Derfor er vi også lige nu ved at blive ISO-certificeret både i forhold til it-sikkerhed og persondatabeskyttelse. Det er et andet og højere niveau end blot at være compliant og betyder blandt andet, at vi skal auditeres årligt,«

Ja det er tydeligt at den gode sekretariatschef har da ikke helt forstået, hvad det går ud på. Man må tage sig til hovedet....

// Jesper

1
30. juni kl. 07:08

Jeg synes, det er en lidt utrolig historie. Man har under mange protester - og under løfter og bullshitbingo omkring den fantastiske persondatasikkerhed herhjemme og på NGC - vredet armen om på befolkningen, og er i fuld gang med at stjæle hele befolkningens genomer, og dele dem med alverdens forskere, så jeg havde da som minimum en forventning om, at man i det mindste havde 200 % styr på GDPR og persondatasikkerheden, inden man gik i gang med at høste data.

Måske skulle nogen finde alle skåltalerne fra ministeren og diverse aktører med kløe i persondatafingrene fra dengang NGC skulle vedtages, frem, og sammenholde disse med de efterfølgende realiteter, som beskrevet i artiklen. Det kan være godt at have i frisk erindring ved kommende projekter, som under løfter om fantastisk etik og sikkerhed vil frarøve borgerne deres ret til privatliv. Diverse AI-projekter f.eks.

(Er det mon GDPR, som har sparket benene væk under NGC's businesscase, så man ikke kan opfylde sine mål? Havde man ikke lige regnet med, at man skulle passe godt på data?)