Morten Løkkegaard: Centraladministrationen var imod nyt digitaliseringsministerium

Principielt set er IT jo bare et værktøj, og dermed ikke noget, som skulle kræve sit eget resortområde.

Men det er også en simpel konstatering at det ikke går ret godt med offentlig IT. Og man kan jo ikke forvente en ændring, ved at blive ved at gøre det samme som tidligere.

Hvem er "Centraladministrationen" i denne sammenhæng? Og hvad var deres argumenter?

Og hvor mange interessante og hyggelige studierejser og -ture og middage og konferencer med BigTech har de øvrige ministerier mon mistet ved oprettelsen af IT-ministeriet? Kunne det også være en forklaring?

Det er ikke sådan at jo flere ministerier desto bedre. Faktisk vil jeg mene, at det er omvendt og at den aktuelle regering har for mange ministerier. Nye ministerier har et vist administrativt overhead, og nye ministerier hæver antallet af grænseflader til andre ministerier. Men nu er det her, digitaliserings- og ligestillingsministeriet. Og så skal det have en ærlig chance for at vise sit værd.

Hvis alle Projekter der indeholder nyt software skulle udliciteres, godkendes og betales via digitaliseringsministerium, så blev der nok en ændret holdning.

Men skal det forståes sådan ? At der ikke menes vigtigt at have styr på IT, og at IT sovs er noget man smører ud når der skal loves besparelser. Så forstår man bedre problemer med inddrivelse og ejendomsskat.

Selvfølgelig !!!

Hvem vil arbejde for et mindre magtfuldt ministerium end det de allerede gør. Statens ansatte ønsker også karriere og forfremmelse, det får man ikke ved at rykke ned på ranglisten.