I stedet for blot at vente på, at verdens regeringer begynder at regulere brugen af ansigtsgenkendelsesteknologi, bør teknologivirksomheder selv tage aktion.
Sådan lyder det fra Microsofts topjurist, Brad Smith, i et blogindlæg, hvor han annoncerer, at Microsoft vil indføre seks principper, der skal sikre, at virksomhedens kunder ikke benytter dens teknologi uforsvarligt.
Det skriver Reuters.
Microsoft opfordrede i juli til, at ansigtsgenkendelse bør reguleres ved lov i USA. Det skete i forlængelse af den kritik, virksomheden fik i forbindelse med sit samarbejde med det amerikanske immigrationspoliti, ICE.
Og målet er stadig lovgivning, skriver Brad Smith.
»Vi mener, det er vigtigt, at regeringer begynder at vedtage lovgivning, der regulerer teknologien i 2019. Flaskens ånd er så at sige lige ved at stikke hovedet ud af flasken. Medmindre vi handler, risikerer vi at vågne om fem år og finde ud af, at ansigtsgenkendelse er blevet spredt på måder, der forværrer samfundsproblemerne,« skriver han.
Inden da bør Microsoft og andre virksomheder skabe sikkerhedsforanstaltninger for teknologien, mener han.
For Microsofts vedkommende udgør seks principper, der bliver indført i første kvartal 2019, dette værn.
De kan læses herunder (Microsofts formulering):
Fairness. We will work to develop and deploy facial recognition technology in a manner that strives to treat all people fairly.
Transparency. We will document and clearly communicate the capabilities and limitations of facial recognition technology.
Accountability. We will encourage and help our customers to deploy facial recognition technology in a manner that ensures an appropriate level of human control for uses that may affect people in consequential ways.
Nondiscrimination. We will prohibit in our terms of service the use of facial recognition technology to engage in unlawful discrimination.
Notice and consent. We will encourage private sector customers to provide notice and secure consent for the deployment of facial recognition technologies.
Lawful surveillance. We will advocate for safeguards for people’s democratic freedoms in law enforcement surveillance scenarios, and will not deploy facial recognition technology in scenarios that we believe will put these freedoms at risk.
