Microsoft Danmark taber klagesag om Ørsteds cloud-aftale til 350 millioner

Plus17. februar kl. 14:353
Ørsted logo
Illustration: PR-Foto, Ørsted.
Ørsted har ikke overtrådt reglerne for udbud efter selskabet har valgt AWS som leverandør på en cloud-aftale til over 300 millioner kroner. Dermed taber Microsoft den sag man har rejst for de danske myndigheder.
Jakob Schjoldager
Jakob Schjoldager
Journalist
Artiklen er ældre end 30 dage
Jakob Schjoldager
Jakob Schjoldager
Journalist

Microsoft taber sagen om at få et cloud-udbud fra Ørsted på over 300 millioner kroner til at gå om.

Klagenævnet for udbud har ifølge Version2s oplysninger afvist klagen fra Microsoft, og dermed står AWS stadig som vinder af kontrakten på Ørsteds cloud-udbud, som Microsofts danske afdeling klagede over i august sidste år.

Udbuddet fra Ørsted er en rammeaftale, hvor Ørsted anslår, at selskabet kommer til at købe ydelser for 50 millioner amerikanske dollar  svarende til 350 millioner kroner.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
3 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
Pernille Tranberg
20. februar kl. 06:15

et par spørgsmål til 'et af verdens mest bæredygtige selskaber' (https://orsted.dk) er hvorfor de vælger AWS som cloud leverandør

  1. er det blevet lovligt
  2. er det dataetisk (heri ligger bæredygtighed også)
  3. betaler AWS skat i DK/EU
  4. og ville det ikke være mere både mere sikkert at støtte op om et af de store europæiske cloud alternativer - har de overhovedet åbnet op for den mulighed i deres udbud? Det gad jeg godt læse ;-)
  • more_vert
    • insert_linkKopier link
3
Fredrik Lernevall
20. februar kl. 13:36

Enig i at det er interessante spørgsmål Pernille. Jeg undrer mig lidt over formuleringen i spørgsmål 1. Spørgsmålet kommer for mig til at lyde som om det er ulovligt at bruge AWS som cloud leverandør. Det er vel snarere overførsler af person data til tredjelande, som kan være en udfordring ved brugen af AWS. Det er ikke ulovligt i sig selv, at bruge AWS. AWS kan bruges til andet end at behandle persondata og man kan have supplerende foranstaltninger på plads. Det skal siges, at jeg ikke kender til Ørstads case som AWS skal bruges til. Vil du uddybe hvad du mener med om det er blevet lovligt?

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
1
Magnus Jørgensen
18. februar kl. 04:14

Jeg synes ikke rigtigt at artiklen forklarer hvilke 6 punkter der er fra anklagerens side og hvordan de skulle bryde med udbuds reglerne.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link