Microsoft træder nu ind som platinmedlem af Linux Foundation, der støtter udviklingen af Linux. Dermed går Microsoft fra at have været en stadig større bidragsyder i form af kode til også generelt at være én af de store økonomiske støtter til Linux og open source.
Samtidig træder Google ind i .Net Foundation, der støtter open source-udviklingen og brugen af Microsofts .Net-platform, hvor størstedelen nu er frigivet som open source, meddeler Microsoft.
Microsofts kursskifte i forhold til Linux skyldes især direktør Satya Nadellas fokus på skyen, hvor Microsofts fremtidige forretning vil være mindre afhængig af, om en applikation kører på Windows eller Linux, men hvor det er vigtigere, at kunderne foretrækker at bruge den platform, Microsoft opbygger omkring selve den fundamentale infrastruktur.
Meddelelsen om Microsofts medlemskab af Linux Foundation kommer nok først og fremmest som en overraskelse, hvis man har 2001 frisk i erindringen. Den gang sagde den forholdsvis nyudnævnte direktør Steve Ballmer nemlig, at 'Linux var en kræftform'. Av.
Citatet var dog mere moderat
Det faktiske citat til Chicago Sun Times var også lidt mere modereret. Ballmers pointe var, at den open source-licens, Linux var udgivet under, GPL, var et problem for virksomheder som Microsoft, fordi licensen meget groft skitseret tvinger alle, der bruger den åbne kode, til at udgive al afledt kode under samme licens.
Chicago Sun Times: Do you view Linux and the open-source movement as a threat to Microsoft?
»Yeah. It's good competition. It will force us to be innovative. It will force us to justify the prices and value that we deliver. And that's only healthy. The only thing we have a problem with is when the government funds open-source work. Government funding should be for work that is available to everybody. Open source is not available to commercial companies. The way the license is written, if you use any open-source software, you have to make the rest of your software open source. If the government wants to put something in the public domain, it should. Linux is not in the public domain. Linux is a cancer that attaches itself in an intellectual property sense to everything it touches. That's the way that the license works,« sagde Steve Ballmer til avisen.
Originalartiklen er ikke længere tilgængelig fra avisens hjemmeside, men kan læses via Internet Archive.
Det har ikke været muligt at få opdaterede vejrdata fra Helvede inden redaktionens slutning.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
