Medie: Dekrypterede Snowden-dokumenter er i hænderne på Rusland og Kina

18 kommentarer.  Hop til debatten
Medie: Dekrypterede Snowden-dokumenter er i hænderne på Rusland og Kina
Illustration: Wikipedia.
Russiske og kinesiske hackere har angiveligt haft held til at bryde krypteringen på mere end én million Snowden-dokumenter. Som en konsekvens har englænderne måttet trække deres agenter hjem.
15. juni 2015 kl. 15:45
errorÆldre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Ifølge det britiske medie Sunday Times skal Rusland og Kina ikke bare være i besiddelse af mere end én million af de dokumenter, som Edward Snowden stjal og lækkede fra NSA, men også have brudt krypteringen på den tophemmelige information.

Det rapporterer flere medier, herunder amerikanske Computerworld.

De dekrypterede dokumenter skal have gjort det muligt for russerne at identificere britiske MI6-agenter i landet, og Storbritannien har derfor taget konsekvensen og trukket alle sine agenter ud af landet.

Det er værd at bemærke, at historien udelukkende er baseret på unavngivne ‘højt placerede’ kilder i den britiske regering.

Artiklen fortsætter efter annoncen

De alvorlige beskyldninger indeholder ifølge Computerworld også selvmodsigende udtalelser fra de anonyme embedsmænd.

En kilde i det britiske indenrigsministerium skal således have sagt, at Edward Snowden nu havde ‘blod på hænderne’ med reference til de kompromitterede agenter, mens en anden kilde fastholder, at ingen agenter er kommet noget til.

Beskyldningerne er kontroversielle, da det netop var Snowdens hensigt med at overdrage dokumenterne til journalister, at farlig information ikke skulle falde i de forkerte hænder. Artiklen i Sunday Times undsiger også den hidtidige opfattelse, at Snowden slettede al information efter at have overdraget dokumenterne til journalisterne Glenn Greenwald og Laura Poitras i Hongkong.

Den britiske regering har endnu ikke officielt ønsket at kommentere historien.

18 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
17
17. juni 2015 kl. 06:38

Overskrift og teaser er helt i tråd med det værste der er kan drages ud af løgnen i denne historie. Hvorfor gentager V2 disse totalt ubekræftede rygter som om de var fakta?

18
20. juni 2015 kl. 15:50

Meget sjovt men det er ikke mig :-(

Står heller ikke så tidligt op og skriver.

13
16. juni 2015 kl. 01:18

En af de eneste mænd i verden jeg virkeligt syndes har gjort noget der kan beundres. En sand helt i mine øjne.

12
15. juni 2015 kl. 23:30

Det er en løgnehistorie og smædeskriv af værste skuffe. Tænk at Ritzau, Reuters og dermed dr.dk og størstedelen af den Danske dagspresse ukritisk viderebringer sådan noget svineri. Føj! Som Greenwald skriver - det afslører på værste vis den sande tilstand i de vestlige massemedier. Jeg havde sådan set håbet at V2 ville holde sig for god til at bringe det skidt videre, men hvad, det er vel et par klik værd.

15
16. juni 2015 kl. 12:25

Tænk at Ritzau, Reuters og dermed dr.dk og størstedelen af den Danske dagspresse

Kommer det hele ikke bare fra den samme globaliserede server-cloud?

Jeg har länge undret mig over at medier, som selv synes de er seriöse, som f.eks. Politiken, kan finde på at bringe oversatte artikler fra Daily Mail (ExtraBladet suger sågar "content" via LiveLeak.com, som de laver en lille reklame-sandwitch ud af).

Jeg mener det skyldes at man i stigende grad automatiserer nyhedsproduktionen og at man automatisk udvälger artikler som har en höj "click-trough faktor" fra databaser som man abonnerer på; Der sidder simpelthen en Support Vector Machine eller tilsvarende inde på avisen som klassificerer artikler og layout is forhold til "click-trough" og andre metrikker - den slags historier som scorer höjt bestiller man flere af fra databasen.

Måske präsenterer databasen nyheder som efterspörges "af mange abonnenter" höjere, så der er en slags feedback-loop der også? Sandsynligvis kan nogen ändre nyhedernes vigtighed, "baseret på en vurdering af nyhedsvärdien" så man aldrig läser noget om finansindustriens mafia-agtige svindelforretninger, hospitaler der lukker i Gräkenland eller TTIP fordi den slags ting prioriteres bagved 1030325 artikler. Historierne findes, men, man skal lede efter dem "i hånden" - med mange, mange, museklick.

Det er nok bare sådan at Fordi mennesker er nogenlunde eens og interesserer sig for nogenlunde de samme (platte) ting, så kommer Politiken til at ligne Daily Mail! Det eneste man egentligt behöver er "Dumb AI"!

10
15. juni 2015 kl. 20:40

Citat: Ifølge det britiske medie Sunday Times (...) Det rapporterer flere medier, herunder amerikanske Computerworld.

9
15. juni 2015 kl. 19:46

The Sunday Times hører News UK, som igen er ejet af News Corp (Rupert Murdoch). Så det er dumt at forvente, at de skulle skrive sandheden. Bare se hvordan News Corps engelske medier fungerede, som støtter og direkte talerør for det Konservative Parti under Storbritanniens seneste parlamentsvalg.

At denne her artikel allerede er blevet gengivet så mange steder, viser jo bare at medierne ikke har lært noget som helst fra optakten til Irak krigen. Her trykte de også bare hvad Pentagon og CIA havde opfundet til lejeligheden uden at stille spørgsmål.

7
15. juni 2015 kl. 17:29

Pinligt at der ikke skal mere til før pressen begynder at gå i selvsving. Nogen burde være voksne nok til at bede om noget der kunne bakke påstanden op. I den her slags sager, får man nok ikke deciderede beviser, men en smule mere end en anonym påstand, burde man kunne kræve.

3
15. juni 2015 kl. 16:30

Privates brug af kryptering ikke skal gøres ulovlig da selv NSAs kryptering kan brydes.

2
15. juni 2015 kl. 16:23

... For det første at man melder ud omkring det fra vestlig side (frem for at holde tingene bagved lukkede døre, som man normalt gør i den sammenhæng). Nu er det jo så sikkert intet problem for Russere og Kinesere og kigge lidt nærmere på folk der har forladt landet i den seneste tid og samle en dejlig database over eventuelle agenter og deres kontakter.

At russerne og kineserne så lykkedes med at dekryptere noget som NSA og GCHQ åbenbart ikke er lykkedes med forstår jeg slet ikke at de vil offentliggøre, da det da til stadighed er den største ydmygelse - udover at miste dokumenterne selvfølgelig (hvis vi ikke lige skal snakke indholdet i dokumenterne).

Kobler man det så sammen med hvor mange offentlige databaser der er blevet kompromitteret i løbet af bare den sidste måned er det meget mærkeligt at de i MI6 kan spore det direkte tilbage til Edward Snowden's dokumenter, som de selv påstår at de ikke selv har dekrypteret og ingen af de andre indbrud og kompromitteringer (og der er jo nok flere end dem som man har ladet nå frem til offentligheden af kompromitteringer i det offentlige og ikke mindst semi-offentlige rum i Vesten).

At man så også er så dygtige at man kan finde ud af at både den russiske efterretningstjeneste og den kinesiske efterretningstjeneste har knækket krypteringen og så endda lader dem vide i det offentlige rum at man har denne viden er mildest talt forundrende. Et er at de fortæller at de har totalt infiltreret disse to stærke efterretningstjenester, men så ligefrem fortælle at man ved hvad de går da imod enhver fornuftig efterretningstaktik.

Det ligner mest af alt et meget dumdristigt forsøg på at miskreditere Edward Snowden... Specielt når alt kommer fra modstridende ikke specificerede kilder, der åbenbart både kender indholdet i Snowden's kryptede dokumenter, Russernes og Kinesernes allerdybeste hemmeligheder indenfor deres efterretningstjenester, samt hele MI6's agentnetværk og deres aktiviteter!