Med ny tjeneste kan du tjekke dine bredbåndsmuligheder på adresseniveau

Nja vister jo devære ikke et virkligt billede af situationen, den siger man kan få fiber her men den ligger i den anden side af vejen og SEF lever ikke på denne side. og xdsl jo du kan få 50/10 hvis dine kobber kabler var nye, der er medvind og stjerne står rigtig.

Et område hvor tjenesten kunne være bedre er hvis de fik leverandørerne til at opdatere de hastigheder de tilbyder, men ellers er det et super rart værktøj som giver et godt overblik! :-)

Intet af det som fremgår på siden er tilnærmelsesvis korrekt. For min adresse er det mere eller mindre bare et opslag over udbydere der findes i Danmark. Ingen af dem kan levere de løsninger.

Kobber siger den at jeg kan få 40/5 mbit. Men ifølge en TDC tekniker kan kobberet jeg har højst trække 10/1.

Fiber kan jeg få hos en udbyder der kun opererer i KBH jeg bor i Aarhus) og så lister den ellers Waoo osv. Allesammen udbydere jeg har kontaktet og som ikke kan levere her.

Siden fortæller at jeg kan få 30/2 via kobber. TDC kan max levere 11/1 på det 3km kabeltræk der er til centralen. Den viser dog rigtig nok at vores fiber kan levere 500/500

Skriv en mail til dem :) tjekditnet@erst.dk

Kun en måde at få rettet fejl!

Bag "tjek-dit-net" gemmer sig en ny bredbåndskortlægning, hvor dækningen via fastnet er blevet markant ringere end tidligere opgivet.

F. eks er der i den nye opgørelse 10% af virksomheder, der ikke kan få 2 Mbit/s.

se f.eks. side 6

http://www.evm.dk/~/media/oem/pdf/2015/15-03-13-tjek-dit-net/bredb-ndsd-...

Det er en politisk bombe i debatten om bredbåndsdækning.

Det ser ud til der er god adgang til fiber der!

Lidt?

En internetforbindelse er andet end den rå dataforbindelse. Kundeservice og tilkøbsmuligheder er ikke regnet med på denne side. Siden er et større spild af offentlige midler.

Skriv en mail til dem :) tjekditnet@erst.dk

Hermed afsendt, så må vi jo se om de får rettet informationen.

Super :-)

Jeg får at vide, at jeg man kan trække 6/1Mbit på min adresse, selvom jeg lige har fået en 30/5Mbit. for nogle måneder siden kunne jeg max få 12/1Mbit, men jeg tror Vectoring og G.INP er blevet aktiveret for nylig på den nærmeste DSLAM. Det kan i hvert fald godt betale sig, at kigge på sin kobberforbindelse i ny og næ :)

Den viser at man i næsten hele Roskilde C (10. største by i DK?) kan få hele 2 / 0.5 Mbit.

Det undrer mig at opgørelsen på landsplan er så "pæn" når flere tusinde husstande i Roskilde ikke kan få bredbånd (uden krav om tv eller store investeringer) på mere end 2 Mbit. TDC vil i øvrigt helst undgå at sælge det da hastigheden ikke engang kan garanteres - de garantere intet, ikke engang dl 0,5 Mbit.

Siden påstår at jeg kan få fiber. Dette er dog ikke sandt. Vi har en fiber-LAN løsning, og vores udbyder, Parknet, er ikke med på listen over mulige udbydere. Så man skal vist være lidt forsigtig med at stole på siden.

Hastigheden på fiberen er sat til 50/50 Mbit, som et det Parknet garantere. Under mulige udbydere står Gigabit, som tilbyder hhv. 100 og 1000 Mbit. Så fejlen må skyldes at fiber-LAN ikke er med som teknologi, men er lagt ind under fiber.

Jeg har slået en del adresser op, hvor jeg kender eksakte hastighed der kan leveres over kabel. Ingen af dem passer med virkeligheden.

Ikke underligt at billedet af udbudt bredbånd ser så godt ud som det gør :-) Virkeligheden er desværre en anden...

Derudover er der kabel-TV problematikken, hvor det kræver tilslutning til TV for at kunne få Internet.

Syntes også at sitet er noget jammerligt. De fleste af de nævnte udbydere på min udkantsadresse har formodentlig slet ikke overvejet at levere på min adresse hvor jeg stadig listes til max at kunne få 1/0,5 via kobber. Det tror jeg i øvrigt er teoretisk med mine 5 km. til nærmeste central.

Heldigvis findes der en trådløs operatør der dækker mit område ganske fint efter omstændighederne med en 3,5/3,5 og det er faktisk nok til at streame i fin kvalitet selv på storskærm.

Nu har jeg så testet min forbindelse via tjekditnet.dk og så ville det måske være en god ide at sitet efterfølgende viste en skærm med f.eks. "hvor har du den dækning fra" når de nu ikke kender til leverandøren :-).

Nu har jeg så testet min forbindelse via tjekditnet.dk og så ville det måske være en god ide at sitet efterfølgende viste en skærm med f.eks. "hvor har du den dækning fra" når de nu ikke kender til leverandøren :-).

Problematikken ved det forslag er at du jo nødvendigvis ikke har købt den hastighed du maksimalt kan få.

Det må gøre avs på TDC at de nu skal opgive en mere reel hastighed over kabel. Der er >mange< steder, hvor den ligger omkring 2 Mbit/s.

Vi (Gigabit) har på ingen måde angivet at vi kan levere alle mulige steder i landet, men alligevel kommer tjekditnet.dk ud og foreslår os som leverandør stort set overalt. Tilmed på teknologier som vi endnu ikke supporterer (DSL).

På den anden side, så hævder tjekditnet.dk at vores konkurrenter kan levere 1000/1000 på adresser, hvor vi faktisk er de eneste der kan det. Det virker som om, at hvis blot én udbyder kan levere en hastighed med en given teknologi (fiber) så antager man at alle andre udbydere kan det samme.

Alle adresser i det industrikvarter, hvor vi har kontor, giver at man kan få 10000/10000 (også af os...). Og det er jo rigtigt, da erhvervsfiber kan leveres til samtlige adresser i hele Danmark, og man kan da køre 10 Gbps (og også mere) på en sådan fiber. Så hvis der ikke er yderligere kriterier, giver kortlægningen ingen mening. Et kriterie kunne f.eks. være prisklasser - hvor mange virksomheder kan få fiber for 500 kr/måned, hvor mange for 1000 kr/måned etc. Det ville ændre billedet en del!

På min privatadresse hævder tjekditnet.dk at jeg kan få TV fra ComX, Stofa og YouSee. Rent faktisk er det kun Stofa der kan levere. Og da jeg ikke er interesseret i TV, så er det 100 Mbps net jeg kan købe jo alt for dyrt.

Givet at der ikke er en eneste adresse, som jeg har undersøgt, der har korrekte data, så tvivler jeg på at undersøgelsen er retvisende på nogen som helst måde.

Jeg prøvede at indtaste de adresser jeg kunne finde på TDC's egne adresser, men ingen af dem ser ud til at kunne slås op.

Kunne ellers være sjovt at se hvad de kan tilbyde sig selv, eller om andre er bedre på de givne adresser :)

Til sommer udvides Tjekditnet.dk med kortlægning af mobildækningen.

kære Erhverv og Vækst. Koncentrer jer i første omgang om at få siden til at blive brugbar. Våde drømme om også at spolere på andre områder må vente.

Fejlfyldt

Nemlig. Siden viser også at i kan levere på min adresse her i Hedehusene allerede, men mig bekendt er i ikke helt klar til dette endnu.

Jeg har fiber via WAOO hvilket siden viser korrekt. Derudover har jeg mulighed for xDSL, men sidst jeg talte med teleselskaberne om det kunne de ikke garantere mere end 2 mbit (og siden oplyser 10/1 mbit).

Siden, www.tjekditnet.dk, bygger vel på teoretiske data, lidt ligesom dækningskort fra de danske teleoperatører. Du vil aldrig rigtigt kunne få 100% valid information omkring dækningsforhold eller hastigheder, da værdierne kun er teoretiske.

Ikke 100% valid information

Vel nærmest 100% invalid.

Tag en vilkår adresse, og eksempelvis Gigabit står som leverandør af xDSL forbindelser, selv om det eneste Gigabit laver er at levere rigtige, gode, ordentlige, anstændige fiberforbindelser i TDC's fiberørken aka Nordsjælland.

Desværre kan jeg ikke få fiber fra dem, da Dong i al deres kvide glemte vores vej.

Tjekditnet er en ligeså stor joke som alt mulig andet bredbåndskortlægning erhvervsstyrelsen har leget med.