Max Schrems langer ud efter irsk datatilsyn i Meta-sag: “Det er rimelig patetisk”

Plus6. januar kl. 04:005
Max Schrems
Max Schrems, grundlægger af Noyb, på V2Security-konferencen. Illustration: Infosecurity.
Der lyder en hård kritik af det irske datatilsyn, efter onsdagens endelige afgørelse i en sag mod Meta. Privacyorganisationen NOYB mener, at Irland beskytter tech-giganten, men det afviser irsk vicekommissær blankt.
Artiklen er ældre end 30 dage

Onsdag eftermiddag sendte det irske datatilsyn (DPC) en pressemeddelelse ud med besked om, at den amerikanske tech-gigant ‘Meta’ skal betale en samlet bøde på 390 millioner euro, der svarer til omkring 2,9 milliarder danske kroner, for ulovligt at vide Facebook- og Instagram-brugere målrettede annoncer.

Læs også: GDPR-afgørelse fælder hård dom over Meta: Skal ændre forretningsmodel

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
5 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
2
6. januar kl. 08:20

Det er vel en øm tå for Irland, der lever godt på techgiganterne med favorabel lav skat.

1
6. januar kl. 07:55

Er der andre end mig, der tænker tanken "korruption"?

Det er vel ikke en helt fjern tanke i lyset af den aktuelle korruptionsstinker i EU.

3
6. januar kl. 10:19

Er der andre end mig, der tænker tanken "korruption"?

Sådan er det med rigtig mange ting. Tag f.eks. det offentliges brug af Office 365 eller OneDrive.

4
6. januar kl. 12:04

Jeg er ansat i "det offentlige" - og som jeg forstår det, skyldes den store præference for MS produkter i det offentlige i DK (såvel som i mange private danske virksomheder), primært dygtig markedsføring fra MS side.

Danmark er et "Microsoft land" på et helt andet niveau, end så mange andre lande. Mange går fx og tror at Cloud = Azure = lykken. Og stritter imod og tror det bliver håbløst, når de får at vide at de ikke må bruge Office 365 til person relaterede oplysninger= kan ikke bruges som mail system i praksis. Hvis det er det eneste man selv og ens leverandører kan magte, så ER det naturligvis et problem for de virksomheder - men det ser nu ikke ud til at blive ret meget anderledes fremover, så kom nu op på hesten..

De korruptions lignende forhold jeg er bekendt med i det offentlige, vedr. IT indkøb: Er de sager der er dokumenteret i pressen, hvor de indkøbende personer har fået gaver af leverandørerne. Og det var i øvrigt ikke specifikt MS produkter: korruptionen havde til formål at fastholde IT leverandørens salg til kunden, af alt muligt grej. Dér hvor jeg arbejder, returneres alle gaver fra leverandører, og vi takker nej til gratis konferencer.

Hvad der gør sig gældende for det Irske datatilsyn skal jeg ikke kunne sige - men Qui Bono, som man siger. Hvis der er urent trav, kommer presset nok fra politisk side vil jeg tro.

5
9. januar kl. 11:57

Hvad der gør sig gældende for det Irske datatilsyn skal jeg ikke kunne sige - men Qui Bono, som man siger. Hvis der er urent trav, kommer presset nok fra politisk side vil jeg tro.

Det er meget muligt, at du "tror" det. Men det ændrer dog ikke på fakta.

"Politisk side" er også en del af "det offentlige". Og de sidder i samme private klubber. Så at tro på, at "medierne" får fat på noget, hvis der er urent trav (eller at de videreformidler det), er lige så sandsynligt, som hvis alle andre der har en aktie i foretagendet pludselig skulle råbe op om det.