Mand sagsøger Apple for pornoafhængighed

Apple er skyld i en amerikansk mands afhængighed af internetporno. Han har derfor har sagsøgt elektronikfirmaet.

Apples computere blokerer ikke automatisk for porno på nettet, og det er angiveligt skyld i, at Chris Sevier blev forladt af sin kone og mistede sit arbejde. Det skriver The Register

Ingen i Appleforretningen, hvor den 36-årige mand fra Tennessee købte sin Macbook Pro, fortalte Chris Sevier, at internetporno kunne skabe afhængighed og seksuel opstemthed.

Det burde de have gjort, mener Chris Sevier, der i et 50 siders klagebrev sagsøger Apple for at lade ham søge på alt, hvad han har lyst til.

Det hele startede ifølge Chris Sevier en dag, hvor han uforvarende kom til ved en fejl at stave Facebook så forkert i browserens søgefelt, at han endte på en pornoside.

Manden fik dermed øjnene op for de virtuelle afklædte damers fortræffeligheder, og inden længe fik hans afhængighed konen til at forlade ham.

Det gjorde ham så deprimeret, at han var ude af stand til at arbejde.

Alt dette skyldes altså Apples manglende søgefilter, og Chris Sevier kræver derfor mindst 75.010 dollars, som skal dække manglende indkomst, advokatregninger og hospitalsregninger.

Hvis Apple lover fremover at sælge deres computere med indbygget safe-mode, vil manden trække sit søgsmål tilbage. Nu er det blot at vente og se om Apple finder søgsmålet skræmmende nok til at ændre sin praksis fremover.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (13)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
David Rechnagel Udsen

Version2-artiklen nævner ikke at manden tidligere var advokat (dette forklarer også hans reaktion med det 50-sider-lange anklagebrev), men i følge Above the Law så er blevet puttet på en »inaktiv status« pga. »mental sygdom« af Tennesses Højesteret i 2011.

Dette forklarer meget godt at han blev afhængig af porno. Man kan dog overveje hvorfor konen og arbejdet ikke hjalp ham i stedet for at forlade ham, men det kan være at det faktisk var helt tilbage i 2011 at dette skete (det fremtræder vist ikke af anklagebrevet hvornår) og de derfor ikke viste hvad der var galt. Jeg må antage hans arbejde var at være advokat.

Uanset hvad, så er der en lang mere interessant diskussionstråd på Ars Technica om samme nyhed, hvis nogen skulle være interesseret.

s_ mejlhede

Han ikke sagsøger
facebook,
pornosiden,
Internet udbyderen,
Google, hvis det var forslag der fra,

Men ja fuldkommen "sindsygt", hvis det ikke er et angreb på ytrings friheden = At få sorteret i forslag og sider man kan komme på, lige som google også lave et moderat filter som standart når man søger.

Bent Ojgaard

Faktisk fik jeg postet denne ved en fejl via en iPad.

Når browseren hænger, så lægges alle ens desperate tryk åbenbart i en buffer.
Når browseren kommer til live igen, så udløses trykkene, men åbenbart husker iPad'en kun trykkets position, ikke hvilket objekt man har trykket på/hevet i ?!

Pludselig har man postet et indlæg :-/

Log ind eller Opret konto for at kommentere