Linus: Jeg vil stadig gerne have Linux på desktoppen

Det vigtigste er for mig at se egentlig ikke om Linux i denne eller hin distro stiger eller falder. Det vigtigste er, at der bevares et brugbart alternativ til Microsoft og Appple. Jeg bruger selv linux i Ubuntu 14.04 TLS udgaven. Har brugt den gennem et år nu, og er ganske godt tilfreds. MEN! det er ikke en 100% erstatning for min Mac eller min Windows. Jeg bruger LibreOffice (4.4.2.2. dansk udgave), Thunderbird (31.6.0), GIMP (2.8.10). Og nej LibreOffice er ikke MS Office, men til de dokumenter jeg har skrevet, modtaget og modificeret på, har der aldrig været problemer (med det forudsætter at man lægger Office/Windows fonts (TTF) filer på Ubuntu, ellers bliver font-substitutionen for voldsom og dokumenterne ændre formattering). Thunderbird er ikke Outlook - Anderledes i brug - virker ved første øjekast lidt mere primitiv, men jeg er egentlig bedre tilfreds med den end jeg er med Outlook. Integrationen med Exchange er glimrende (bruger DavMail), selv adressebog og LDAP kommer med over - og den kører på samme hardware ca. 2-3 gange så hurtigt som Outlook (under Windows 7). Vores Lync platform linker jeg på Pidgin (2.10.9) - og det er så kun messaging og prescence info der kommer over, men det er fuldt tilstrækkeligt. GIMP er bestemt ikke Photoshop, og kan ikke erstatte - men til 8 ud af 10 billeder jeg har behov for at redigere i, er den fuldt tilstrækkelig. Eneste savn er egentlig NIK (nu Google) filter. Mangler der så noget, tja. jeg bruger fra tid til anden software som kun frigives på Windows. På min Mac kører jeg så en Windows 7 under Parallels, og på Ubuntu er det samme sag under VirtualBox (4.3.10). Emuleringen er lidt hurtigere end Parallels, men integrationen med Ubuntu er marginalt ringere. Har endnu ikke stødt på noget der ikke virker under Win7 på VirtualBox. Browser: Chrome - hurtigere og bedre end IE. Bruger også Chrome på Mac og Win.

Hvornår komme Macen i sving: Når kollegaer vil Lync'e med video eller lyd, eller når jeg skal på videokonference. Og så en sjælden gang når jeg skal bruge NIK Viveza filtre på Photoshop, eller redigere video/lyd.

Så, Nej Ubuntu er ikke et 100% alternativ til Mac'en, men det er tæt på, og der går uger imellem at jeg starter Mac'en op. Jeg betragter den nu mere som en dedikeret maskine til de bestemte gøremål den er god til - og ikke som min primære arbejdsmaskine. Skulle Microsoft eller Apple gå i selvsving en dag, sætte priserne op eller bygge murer omkring deres respektive platforme, så lever jeg fint med kun Ubuntu - ikke at der er tegn på at MS og Apple kunne gøre noget sådant - lige nu i hvert fald - nærmest tværtimod.

Det er vejen og nu er drømmen gået i opfyldelse: Se her hvad han forlanger der skal til i Aug 2014: https://www.youtube.com/watch?v=5PmHRSeA2c8&feature=youtu.be&t=4m43s

Så vil jeg fortælle min historie med Linux. Jeg har kørt Linux siden 1998, både på desktop og servere. Hvor jeg kørte Windows som en VM under WMware som gjorde Windows yderst stabil og det gjorde jeg frem til 2005, hvor jeg droppede alt tilhørsforhold til Windows og Mac for den sags skyld. Jeg har kun brugt Windows/Mac hos kunder.

Helt ærligt jeg mangler ikke noget, og jeg har kunne køre min forretning fint frem til for 2 år siden hvor jeg gik på pension. Jeg havde ingen brug for Mac og Windows ting i mit virke, jeg lavede konsulent arbejde og udviklede blandt andet hjemmesider og satte servere og netværk op til det.

Som pensionist leger jeg med små maskiner som Arduino og Raspberry Pi med flere. Jeg laver små elektronik projekter til bl.a. home automation. Jeg har lige købt en 3D printer, et samlesæt og der findes proprietære ting til Windows og Mac, men jeg savner ikke disse ting, man skal være Mac og Windows mennesker for at savne noget.

Som afviger fra det som man betegner som "standard verden", den såkaldte rettroende verden, der fortæller mig at jeg mangler noget. Men det gør jeg ikke, jeg kan lave programmer, der virker til små maskiner mine servere og andre Linux desktop og til min Android telefon. Jeg lave 3D CAD/CAM til min 3D printer og andre CNC maskiner. Folk fortæller mig hele tiden mig, at jeg kan ikke det ene eller andet, men jeg når samme mål, som dem med mine hjælpemidler.

Men jeg er også en helt almindelig IT bruger og jeg savner bare ikke noget. Det jeg hører i andre fortæller os linux brugere er, at vi mangler noget, er det, som hører jeres verden og verden er bedre på jeres side af hegnet.

Og det den såkaldt "etablerede verden" der fortæller mig hvor dårligt jeg har det. Hvad kan jeg gøre andet end at trække på skuldrene.

Windows er sådan lidt lalah, og ikke lige hvad jeg står og mangler pt.

Det mest interessante og det store spørgsmål for nuværende synes jeg er, hvornår Wayland får fodfæste. Satme så smooth det er på de dér youtube videoer. Som en varm kniv igennem blødt smør. Det ville være som en drøm at få GTK-programmer lige så flydende.

Linux er et marginalt slutbruger os. Der er ikke nogen killerapp. Som kreativ platform kan den ikke bruges. Bevares som Browser-os, kan det virke fint nok, med acrobat, Chrome/Firefox. Det er et glimrende udvikler os, så længe man holder sig fra ms verdenen. Men for alle de hjem og kontorbrugere der vil have Office, eller de hobbyfotografer der vil have sig ordentlige programmer, musikere osv. Der er der ikke applikationer, så os duer ikke. Browser os er iøvrigt en død sild, der vinder tablet, og Linux er et fint valg her, hvid man kan få folk til at skrive apps. Interoperabilitetsmæssigt, er det dog Apple, stærkt forfulgt af ms der er klart i førertrøjen.

Samsungs produkter stinker mere og mere, lige fra telefoner over tablets til tv.

Noget(StatCounter), tyder på at linux er begyndt at rykke ind på desktoppen i USA. (og WW da USA er en stor del af markedet) 2,5gange frem på 2,5år Noget tyder på at det hjælper når Linus brokker sig. Den største fremgang er inden for de sidste 3md.

Helt enig i at det primært er Gamere der især ikke kan skifte Windows ud

Da jeg her i foråret købte mig en ny stationær til spil, så valgte jeg faktisk at installere Ubuntu på den (normalt bruger jeg Debian, men jeg ville gerne have noget jeg slet ikke skulle tilpasse). Med Steam's understøttelse for Linux, så er der faktisk langt flere spil tilgængelige end jeg alligevel har tid til at spille, så jeg kunne ikke længere retfærdiggøre at installere Windows. Det ville nok være at overdrive, at sige at det har simplificeret mit liv i nævneværdig grad, men det er da rart ikke at skulle holde liv i en Windows-installation længere.

Helt enig i at det primært er Gamere der især ikke kan skifte Windows ud (Med mindre man evt kunne implementerer i Linux at benytte et par DLL filer så man nativt kunne afvikle Windows baserede programmer eller endnu bedre. At det bliver muligt helt at emulerer Windows uden at få for mange børnesygdomme med.

Og ja det at få f.eks mschapv2 og peap til at spille er bare ikke nemt (F.eks er det aldrig lykkedes mig at få en bærbar med Linux til at koble sig på et domæne trådløst med mindre der er sat en domæne kontos bruger på i forvejen for at logge på det trådløse netværk for så igen at få credencials - lidt af en catch 22)

Og ja. Der ER desværre ikke noget ordenligt alternativ til MS Office. Dels fordi du har post/kalender og dels fordi der altså f.eks er mda filer du ikke kan åbne i OpenOffice. Jeg håber inderligt en dag at kunne erstatte eller køre disse programmer ordenligt i Linux.

Linus mener stadig at hvis Linux var præinstalleret ville alt være meget nemmere. Så Chromebooks bliver nok løsningen. Til det han selv bruger af programmer på sin egne computer er en Chromebook rigeligt. (Det er vigtigst med kattefilm på YouTube)

Linus mener samtidig at alle Linux-distributioner har fejlet stort. Enhver der har prøvet at lave en Linux-app har måtte indse at der findes intet Linux-system. Men der findes flere end 100 distirubtioner som ikke er binærkompatible. De forudsætter alle at man skriver sin app til at kører med forskellige shared object libs som er (alt-)for forskelligartet.

Linus har selv skrevet en (Dykker)app der hedder Subsurface. Til denne app distribueres der en binær pakke til hver af Mac og Windows. På Linux distroerne er dette umuligt for ham så han leverer sourcecoden (inklusiv statisk lib source) Dette kan alle Linux-nørder godt finde ud af. Men en gennemsnits-dykker (der ikke ikke er computer interesseret ) er nødt til at kører den på Mac/Windows.

• det er fordi Windows er præinstalleret på i praksis alle pc'er. Det kræver en ekstra indsats at få Linux. I sammenligning med den forhindring er Libre- kontra MS office, font rendering og andre kæpheste uden betydning.

Min liste:

• Udviklingsværktøjer: En lovlig måde at lave IOS apps.
• Kontorværktøjer: En brugbar måde at udveksle og samarbejde om dokumenter med de ca. 99 %, der anvender MS office

For mig virker alt andet ligeså godt eller bedre end på andre desktop platforme.

Der hvor jeg ser den store svaghed ved Linux er i større sammenhæng. På en bærbar får du den ikke lige til at spille sammen med et domæne og mschapv2 og peap. Der mangler ganske enkelt det link til MS verdnen. Du har ikke et ordenligt alternativ til MSOffice pakken med post/kalender på exhcange. Det kræver ganske enkelt at du kører rent Linux for at få det til at køre. Desværre. Og der ville mangle ordenlig understøttelse til gamere der nok tit driver værket og fastholder folk i Windows.

Da Microsoft droppede supporten på Win98, valgte jeg at lave min desktop om til Linux only desktop, og det fungerer faktisk godt, savner ikke Windows.

Hvor Win98 til sidst tog en evighed om at starte, går det langt hurtigere at få startet Linux desktop, og det på samme hardware.

Jeg bruger Debian Testing, dermed rullende opdateringer, ind imellem skal der køres "aptitude update" og "aptitude full-upgrade", og vupti er alt opdateret, nemt og hurtigt.

Med Windows sørger Micrsoft for at Windows opdateringer kommer på. Men hvad så med opdateringer til antivirus og andre addon programmer. For et par år siden købte min mor på 70 en Asus notebook, sådan en med Windows7 preinstalleret. Hun bliver stadig total forvirret over alle de forskellige sager der skal holdes opdateret på forskellig måde, så er det antivirus der popper op og skal opdateres, senere er det java der viser opdateringer ved en anden popup. Og nogen gange forsøger disse addons, Java, at lokke diverse unødvendige toolbars ind på maskinen. Svært for hende at vide hvornår det er OK og hvornår det kan være en virus.

Med Linux Debian distro er alt med i pakken, og ganske gratis, og opdatering sikres via fælles repository.

Linux drivere var engang en stor udfordring, jeg synes det er blevet meget bedre. Jeg har et Nvidia grafikkort, og det kører fint med Linux. Jeg har en HP Deskjet 2540, og den har det også fint med Linux.

Så længe Microsoft har lov til at presse hardware producenter til automatisk at sælge Windows med i pakken, og derved har monopol, er der meget lidt grund for producenter at lave Linux drivere for diverse tilbehør.

Og siden 2010, har det været absolut uproblematisk og konsol-frit. Altså velegnet til "almindelige mennesker". Installation er enkelt i en grad, så folk tror noget er gået galt :-)

...er konverteret til Ubuntu, og det var fuldstændig smertefrit. Jeg har endda sat en SSH tunnel op fra deres maskine og tilbage til min hjemmeserver, så jeg kan forbinde og lave fjernsupport, selvom de sidder bag dynamisk IP, latterlige routere og andet hejs.

Nemt og bekvemt...jeg selv har ikke brugt Windows til andet end test siden 2004.

Det får mig til at tænke på, at V2 da gerne måtte rapportere mere om eksotiske OS'er til alle os der primært cykler rundt i OSX/Windows/BSD/Linux og er ret fastgroet i de mindsets, som disse operativsystemer promoverer.

Men der er jo mange andre, f.eks. Plan 9, Haiku, Syllable, Squeak og selv AmigaOS, der måske har designfilosofier man kan lære af. SVJV findes der ikke nogen dansk blog om sådanne emner.

2015 is the year of Linux on the desktop.

Det bliver sjovt at følge Microsofts nye Linuxbaserede Desktop Environment i 2015 og kommentarerne fra alle de nye tilfredse Linux brugere...

(Rolig nu - det er en joke - MS fortsætter nok bare med at betamaxe)

Is the year where desktop OS becomes immaterial !

Linux software er open source så både du og jeg kan bidrage til udviklingen. Et program, lad os kalde det "Xyz" mangler en feature jeg synes kunne være smart, så den implementerer jeg. Min nabo har en anden ide, så den implementerer han også i programmet "Xyz". Vi ender ud med et program der kan en masse smarte ting, men sjældent noget der giver en Wauv-effekt idet den røde tråd mangler. Derfor er det fedt at sidde i en konsol på GNU/Linux (eller *BSD) og kombinere alle disse små programmer der kan noget meget begrænset/specifikt, men er pokkers gode til det.

Microsoft har den store styrke at et Board of Directors beslutter hvilke grupper af applikationer der skal udvikles, og derefter udpeges en gruppe af udviklere og ledere til at udvikle netop denne applikation med et bestemt formål for øje. I Linux har vi en gruppe entusiaster der synes det kunne være fedt hvis man kunne... whatever. Projektet når til en state hvor det egentligt er ret brugbart, men så er det ikke så sjovt mere for nu kommer det hårde arbejde med at produktmodne til den brede offentlighed.

Et konkret eksempel jeg næsten er nødt til at nævne er sound servers til Linux. Windows har een, Linux har OSS, ALSA, PulseAudio, JACK, ESD og sikkert mange flere. Og ingen af dem har egentligt vist en ordentlig modenhed.

Og hvorfor har jeg så benyttet Linux som mit primære OS siden 1994? Netop fordi (GNU/)Linux er så dejligt modulært med de mange små gode hjælpeprogrammer der kan få arbejdet gjort præcis som jeg ønsker det.

men en stor del af Android er ikke open source og er styret af Google.

http://youtu.be/8myENKt8bD0?t=27m16s

Det er ikke intuitivt, for folk som ikke kender det. Det hjælper ikke at nogen af os, som allerde kender det, godt kan finde ud af det. Det er dem man gerne vil have til at bruge det, som skal kunne finde ud af det. De fleste almindelige forbrugere gider ikke rode med et nyt OS, når det de kender virker for dem.

Jeg roder og rager,- har en masse Linux kørende her hjemme. Servere og virtualisering. Linux er blevet meget bedre,- men indrømmet, jeg gør det kun fordi jeg er professionelt engageret.

Mine Apple ting kører så stabilt at jeg forundres. Dette er skrevet på min 4 år gamle iMac. Den står ofte tændt i ugevis uden at slukkes. Jeg hiver rundt i programmerne på den og laver alverdens ting, den ikke så meget som hikker.

Windows 7 er også et kanon produkt,- der er ingen grund til at moppe Microsoft mere. Alting spiller og virker.

Så nok har Linux forbedret sig, men det har de andre også, - måske endnu mere end Linux. Microsoft og Apple har jo nok nogle af verdens bedste software udviklere i stalden,- og de arbejder som en enhed under fælles ledelse og med målrettet udvikling. Det er svært for Linux at konkurrere med.

Men sådan en Linux box med Apache på .... det er mere stabilt end et schweitzer ur :) Det er i de opsætninger Linux kommer på banen.

Jeg har glemt hvad problemet var, men jeg er sikker på at løsningen er Linux.

Det ene eller andet desktop OS, er jo stort set lige meget nu... Det der kommer til at have interesse i fremtiden er det der foregår i applikations vinduet på ens computer, phone eller pad... Hvad der ligger bagved er jo for brugeren ligegyldigt... Det er applikationer og adgang til data der tæller... og hvis det eksempelvis præsenteres i en browser, er brugeren jo ligeglad med om det er på windows, linux eller osx

Jeg bruger Linux hver dag Du bruger Linux lørdag og bærer nag :D

Har brugt Linux i 9 år og jeg smiler stadig. Det er vidunderligt og nu hvor der næsten kommer nye spil hver dag, så er det jo det rene dans på roser.

med at køre linux på desktoppen. dengang med ubuntu 8.10... mange distroer er prøvet af, men idag er der stadigvæk ubuntu på desktoppen, nu 14.04, men linux er kommet meget langt på de 5 år ! havde man en dårlig oplevelse for 5 år siden, kan det kun anbefales at give det et forsøg igen - om ikke andet så med dual-boot. steam er kommet til ubuntu og efterhånden er der kommet mange af 'de store titler' til linux, men er man hardcore gamer, så skal man dual-boote i ny og næ... det kan jeg dog sagtens leve med.

Ude såvel som hjemme - men tror ikke verden bliver et bedre sted, blot fordi 75% begynder at gøre præcis det samme. Hvorfor tror Linus det? Succeskriteriet må være at der findes valgmuligheder, og en form for konkurrence. Giver meget mere mening at arbejde med et alternativ til Android, end f.eks at forsøge at få spillefolket til at køre linux, hvorfor skulle de dog det?

Jeg har brugt Linux i over 16 år, og kørt det som primært OS på desktoppen i 10 år - skiftevis Debian og Ubuntu fra 2004 til 2014. I år skiftede jeg til OSX. Jeg kørte Linux fordi jeg nød den totale frihed til at tilpasse stort set hvad som helst, og fordi lortet ikke skulle reinstalleres 4 gange om året for at performe anstændigt. Til gengæld kunne jeg ca. hvert år eller hvert 2. år se frem til en hel weekends arbejde, når jeg opgraderede mit OS. Dette var særligt tilfældet med Ubuntu hvor et-eller-andet nyt var gået i stykker ved hver eneste release. Den var sikker hver gang - kvaliteten af Ubuntu er væsentligt dårligere end visse versioner af Windows. Alright, det skal være sagt at jeg har kørt Linux på en MacBook Pro, og de har aldrig været lige så godt supporteret som en standard Intel-bambus-Desktop-PC. Så i 2014 blev jeg træt af det, og på det tidspunkt havde Apple løst de fleste af de tåbeligheder de havde haft i tidligere versioner af OSX. Samtidig åbnede skiftet op for adgang til en seriøs røvfuld ny software. For helt ærligt, meget af softwaren på Linux stinker. Særligt mangler der en anstændig office-pakke - LibreOffice er noget lort der ligner og fungerer som noget fra Windows 3.11. Så da OSX endelig blev en mulighed, pungede jeg med glæde 6-800 kroner ud til ny software - det er småpenge ift. det arbejde jeg konstant havde med at patche Linux på min Macbook Pro. Linux på desktoppen er for de unge der interesserer sig for teknik, som selv vil kunne tilpasse alt, og som synes det er fedt at spare nogle hundrede kroner på software - præcis som jeg gjorde det engang. Men på et tidspunkt får man nok, formentlig fordi man ønsker at være mere produktiv, som det var tilfældet for mig (jeg er udvikler - jeg skal bare have noget der virker, og gør mig så produktiv som muligt). Jeg kører i øvrigt stadig Debian på mine servere - det har jeg ingen planer om at ændre foreløbig. Så det er ikke fordi jeg ikke kan lide Linux eller værdsætter det kæmpe arbejde der ligger bag - det gør jeg. Det er bare ikke godt nok til Desktoppen ift. OSX eller Windows 7. Og prisen for et OS kan ikke rigtigt bruges som argument. Windows koster reelt kun penge hvis det købes i løssalg, mens OSX følger med en MacBook Pro, incl. gratis opgraderinger til nyere versioner.

Dem der ikke mener Linux fungerer på desktoppen, er gamere eller konservative folk med konkrete produkt-behov og de vil nok aldrig blive 100% tilfreds. Heldigvis er der flere og flere der får lugtet lidt til Microsoft alternativer, især på mobile enheder så Linux har vel reelt aldrig stået stærkere!

Bryan Lunduke (some Linux guy) makes these annual videos about why Linux (desktop) sucks - they are quite funny:

Why Linux Sucks 2012Why Linux Sucks 2013Why Linux Sucks 2014

Basically the problem boils down to: "Because its opensource"

Linux on servers, routers and micro-pc's are handsdown awesome - but the desktop is just a clusterfuck of good intentions that never finished....