Liberal Alliance: Vi vurderer selv sikkerheden i e-valg
Bliver der trykket flest gange på den grønne eller den røde knap, når der engang om nogle måneder skal stemmes om regeringens lovforslag om forsøg med e-valg?
Det står endnu ikke klart, for debatten om e-valg på Version2 og Ingeniøren, samt et stort antal direkte henvendelser til politikerne, har gjort flere partier skeptiske over for lovforslaget, som vil åbne for stemmemaskiner og digital optælling til danske valg.
»Vi regner med at stemme imod, men vi skal først se alle høringssvarene, før vi beslutter os. Der er også grobund for at stille nogle spørgsmål i salen, når lovforslaget skal til behandling,« siger Stine Brix, Enhedslistens it-ordfører, til Version2.
Også Dansk Folkeparti har lige nu en meget kritisk indstilling.
»Jeg er blevet mere skeptisk efter alle de henvendelser, jeg har fået. Der breder sig generelt en almindelig skepsis herinde, men jeg er nok den mest skeptiske af ordførerne nu,« siger Dennis Flydtkjær, der er partiets it-ordfører.
På torsdag skal ordførerne, der tager sig af e-valgs-lovforslaget, mødes til en briefing, og i februar vil en åben høring, som Socialdemokraternes Simon Kollerup har taget initiativ til, kaste yderligere lys over fordele og især ulemper ved at skifte til e-valg. Derfor har heller ikke Dansk Folkeparti besluttet sig endeligt.
»Vi er alle sammen enige om, at vi skal have det her belyst grundigt. Der kommer en høring, hvor vi kan få vendt hver en sten. Men det er min holdning, at vi ikke bare skal digitalisere for digitaliseringens skyld. Den model, vi bruger til valg i dag, er transparent og gennemskuelig, og det må vi ikke sætte over styr,« siger Dennis Flydtkjær.
Bred opbakning til e-valg
På trods af de to partiers kritiske indstilling er der stadig en solid overvægt af mandater i den positive lejr. Udover de tre regeringspartier - S, SF og de Radikale, som i sagens natur støtter lovforslaget - synes også Venstre og Liberal Alliance som udgangspunkt, at e-valg er en god idé.
»Lige nu er vi overordnet positive, men vi har ikke lagt os fast på, om vi siger ja eller nej. Jeg er principielt positiv over for, at vi laver en eller anden form for videreudvikling, så det bliver smartere og mere moderne,« siger Michael Aastrup Jensen, it-ordfører for Venstre.
Han peger på fordelen ved at spare arbejdskraft til manuel optælling af papirstemmerne, og muligheden for at få hurtigt svar på, hvem der er blevet valgt ind i Folketinget.
»I dag har vi intet overblik over, hvem der er blevet valgt ved et folketingsvalg, før 24 timer efter, at valgstederne lukker. Det synes jeg er et problem,« siger han.
Hos Liberal Alliance er det kommunalordfører Leif Mikkelsen, som tager sig af e-valgs-lovforslaget. Han er også positivt stemt.
»Jeg kan ikke sige, at vi støtter forslaget, men jeg synes, at det er spændende tænkning, og vi er interesserede i at smidiggøre processen omkring et valg. Vi må bare ikke gå på kompromis med sikkerheden, og det vil vi vurdere ud fra lovforslaget,« siger han.
Hvad siger du til, at mange it-eksperter vurderer, at sikkerheden med e-valg ikke kan blive bedre, end den er i dag med papirstemmer, men højst sandsynligt dårligere.
»Jeg mener, at e-valg er et fremskridt, ikke et tilbageskridt. Vi vil ud fra en fornuftig vurdering se, om sikkerheden er god nok.«
Hvem skal så vurdere det? It-eksperter eller jer selv?
»Det er ud fra vores egen vurdering,« siger Leif Mikkelsen.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
