Lenovo afviser aftale med Microsoft om at blokere linux

Det hele er bedre forklaret her: https://www.reddit.com/r/linux/comments/53ri0m/warning_microsoft_signatu...

• The linux drivers for the NVME chipset in this laptop do not yet exist. No one is stopping them from being built.
• Signature edition PC's must be locked into their highest performing mode in bios - this happens to be the NVME raid mode in the bios
• Windows can't even see this because the chipset is so new, thus the extra driver needing to be loaded.
• Lenovo have not yet built a linux version of this driver, but when they do you would also need to preinstall it or use a distro that includes it.
• Again, no one is stopping you from building the driver yourself.

Interessant indlæg på reddit. Især den detalje med at Lenovo er gået ekstra langt ved at sørge for at man ikke kan aktivere AHCI er spændende(kedelig):

"I think that [the BIOS RAID lock] was a deliberate design choice made by Lenovo, and I say that because the BIOS code that they use has AHCI mode available for the storage device, which Linux and Windows understand without any special drivers. Lenovo patched the code to remove the AHCI mode from the BIOS setup utility and then they wrote additional code to make sure that you can't set AHCI mode with an EFI variable using EFI shell."

Interessant indlæg på reddit. Især den detalje med at Lenovo er gået ekstra langt ved at sørge for at man ikke kan aktivere AHCI er spændende(kedelig):

Bunder vist i, at Intel er nogle klaphatte, og kun vil have ordentlig power management i RAID mode.

Så da Microsoft kræver, at deres Signature Edition maskiner skal være fastsat på den måde der performer bedst (både ydelses- og batterimæssigt), så giver det god mening at den er låst til det.

Så indirekte er det et krav fra Microsoft som gør, at det ikke virker med Linux, men kravet er ikke, at det ikke må virke med Linux - det er igen, som tidligere hen, at der mangler en driver til Linux (hvis det blot er Intel's software raid der mangler, så har der været en patch, som ikke er blevet merged upstream fra Intel i 2 år, hvilket er trist...)

Her var de - de to patch sets til at få Intel Smart Response Technology understøtter i Linux og mdadm:

https://lwn.net/Articles/596613/
https://lwn.net/Articles/596614/

Hvorfor der ikke er sket mere med det de sidste to år, må folk der følger mere med i Linux communitiet kunne svare på - jeg har ingen anelse (ud over mit bud er, at nogle purists nægter at få det ind, da det er fakeraid, og derfor kan vi ikke lide det)

Hvorfor der ikke er sket mere med det de sidste to år, må folk der følger mere med i Linux communitiet kunne svare på - jeg har ingen anelse (ud over mit bud er, at nogle purists nægter at få det ind, da det er fakeraid, og derfor kan vi ikke lide det)

Er jo nok fordi det er en cache ting som bruger en ssd som cache , den slags
har du mindst to generisk løsning dm-cache og bcache i kernel , så der har ikke været grund til at stoppe det intel der ind , special ikke set i lyset af det har kunen slåes fra ved at skift fra raid til achi ,hvilket man så ikke lige kan på den model der hvor af problemet opstår.

Redundant Array of One Inexpensive Disk?

NVMe RAID under standard Windows kræver pt. flg. hardware:
2 stk. PCIe SSD som f.eks. intel 750.
Xeon E5 v3 eller E3 v5 CPU.
SSD'erne skal være koblet direkte til CPU'en.
Det kræver også en NVMe version af intels Rapid storage technology enterprise driver.
Det er så åbenbart kun Windows Signature Edition der tillader boot fra RAID indtil videre.
Så vi taler om en eksotisk og dyr løsning med begrænset udbredelse.
Pudsigt at nogen får en konspirationsteori ud af det.

Pudsigt at nogen får en konspirationsteori ud af det.

Det har Lenovo da selv bidraget til. Først er der en af deres medarbejdere der i et forum fortæller at den manglende mulighed for at kunne installere Linux skyldes en aftale med Microsoft. Da der kommer fokus på dette svar vælger Lenovo at skjule tråden med indlægget.

Alan Cox har lavet en kommentar om det: https://plus.google.com/+AlanCoxLinux/posts/QWnM6s2zKWm

Lidt baggrundsinformation om et patch: http://www.gossamer-threads.com/lists/linux/kernel/2352338