Kvinde modtog digital post måneder efter sin død
Der er liv i den digital indbakke – selv efter døden. Afdøde fortsætter med at modtage vigtige breve fra det offentlige digitalt, men pårørende bliver samtidig forment adgang til postkassen. Det skriver Fyens.dk.
Poul Frederiksen mistede tidligere i år sin svigermor. Men i op til to måneder efter fortsatte der med at tikke beskeder ind i den afdøde kvindes digitale postkasse, som var sat op til at underrette svigersønnen pr. mail.
Til stor frustration for Poul Frederiksen kan brevene ikke læses, fordi der automatisk lukkes ned for al adgang til afdødes digitale postkasser, mens bobehandlingen står på.
Hos Digitaliseringsstyrelsen medgiver man, at løsningen ikke er optimal.
»Vi kan godt se, at det kan virke brugerforvirrende. Så nu vil vi sætte systemet op til også at lukke for myndigheders mulighed for at sende noget til de lukkede postkasser,« siger kontorchef Lone Berglykke til Fyens.dk.
Funktionen forventes at være på plads inden udgangen af året, lyder det fra styrelsen.
- emailE-mail
- linkKopier link

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
Fortsæt din læsning
- Sponseret indhold
V2 Briefing | GENERATIV AI: Sådan bruger du det professionelt
Kunstig Intelligens22. marts
- Sortér efter chevron_right
- Trådet debat
Der ligger også noget grundlæggende sagsstyring i det - jeg kan ikke sende noget fra offentlige sagssystemer, når der ikke længere er en sag - og sagen lukkes jo ved bortgang.
Sådan fungerer virkeligheden bare ikke:Der ligger også noget grundlæggende sagsstyring i det - jeg kan ikke sende noget fra offentlige sagssystemer, når der ikke længere er en sag - og sagen lukkes jo ved bortgang
http://www.computerworld.dk/art/101674/nemid-login-sendt-til-afdoed-dansker
Læg mærke til at det offentliges repræsentant i dette spil (DanID) ikke har styr på noget som helst næsten to år efter min svigerfars død.
Tingene er ikke helt på plads.
Har desværre været alt for tæt på problematikken og man kan f.eks ikke få adgang til afdødes eboks før man har bestemt sig om man vil side i skiftet eller uskifte bo.
Dette giver anledning til en Catch-22 problematik http://en.wikipedia.org/wiki/Catch-22_%28logic%29 , da afdøde jo pricipelt kan have dokumenter i sin eboks, der kan have betydning for afgørelsen, men da en skifteretsattest er nødvendig for at få adgangen og man ikke kan få den før man har bestemt sig, står man der...
Ligeledes kunne jeg se min hustrus email, at der var modtaget post til eboks fra den-og-den, men ikke hvad det var. Blandt andet blev hendes bil indkaldt til syn, men jeg kunne ikke se hvilken dato... osv.
Så svaret er "Nej" - det offentlige Danmark er ikke gearet til en digital håndtering af dødsfald.
Det er da dejligt at i kan more jer over det - men der er faktisk ikke særligt at stå i situation. Jeg selv for nyligt stået i situationen hvor min afdøde hustru blev ved med at modtage post - uden jeg, som "bobestyrer" ingen adgang havde til hverken Bank eller E-Boks. Man skal faktisk bruge både bank oplysninger og E-Boks for at kunne lave et privat skifte.
Jag tror faktisk det er de færreste der egentlig morer sig over det, da der mere er tale om en tragikomedie (og Den Guddommelige Komedie har intet morsomt eller komedieagtigt over sig!).Det er da dejligt at i kan more jer over det - men der er faktisk ikke særligt at stå i situation.
Det helt sørgelige er at vi har et system, der i den grad på ingen måde behandler sine borgere anstændigt (ret aktuelt her på 25'året for murens fald), og det er en yderligere alvorlig grund til at søge om fritagelse.
Endvidere er referencen til Dante også tragisk, da Dante jo ikke ville underkaste sig, og dermed måtte leve i landflygtighed.
Ja - verden var meget bedre før digitaliseringen. Der gjaldt straffelovens bestemmelser om brevhemmelighed kun hvis det blev opdaget.
Jeg foreslår at alle breve returneres eller om-addreseres til skifteretten indtil der er en bobestyrer. Iøvrigt går jeg ud fra at bobestyrer får adgang til den digitale post. Naturligvis med anvendelse af sin egen Nem-ID - det der med flere identiteter var måske praktisk før digitaliseringen. Nu er det jo meget nemt at tilføje eller slette en autoritet i et edb-register.
Nu er der jo også noget, der heder privat skifte altså uden bobestyrer. Det skal så også tænkes med i en løsning.http://www.domstol.dk/saadangoerdu/doedsfald/dodsbo/privatskifte/Pages/default.aspxJa - verden var meget bedre før digitaliseringen. Der gjaldt straffelovens bestemmelser om brevhemmelighed kun hvis det blev opdaget.</p>
<p>Jeg foreslår at alle breve returneres eller om-addreseres til skifteretten indtil der er en bobestyrer.
Iøvrigt går jeg ud fra at bobestyrer får adgang til den digitale post.
Naturligvis med anvendelse af sin egen Nem-ID - det der med flere identiteter var måske praktisk før digitaliseringen. Nu er det jo meget nemt at tilføje eller slette en autoritet i et edb-register.
...hvordan kommunikerer det offentlige med 'boet efter XXXX' i den digitale verden? Har de overhovedet tænkt denne del med i løsningen?
Har de overhovedet tænkt denne del med i løsningen?
Det første er det mest centrale: Har de overhovedet tænkt?
Det må nu være uden for enhver tvivl: Det har de ikke.Det første er det mest centrale: Har de overhovedet tænkt?
Det kan jo være at de, mangler svar fra Himmelrige (skærsilden) eller Helvede, at klienten er modtaget og under behandling. Alt Bureukrati tager tid. (Ironi kan forekomme)
»Vi kan godt se, at det kan virke brugerforvirrende. Så nu vil vi sætte systemet op til også at lukke for myndigheders mulighed for at sende noget til de lukkede postkasser,« siger kontorchef Lone Berglykke til Fyens.dk."
Så sender de så brevene via almindelig post istedet ?
Det ville da give mere mening at den digitale postkasse først blev lukket når evt. bobehandling var overstået... ellers skal evt efterspil jo foregå via almindelig post... Måske bare forsatte med at sende det men sender kopi til en evt bobestyrer.
Folk kan jo godt i juridisk forstand "leve" et godt stykke tid efter en dødsattest er indsendt...
Så at bare lukke for adgangen til at sende til folk er godt nok et ret snavset dirty hack.
Havde du forventet andet fra dette fantastiske digitaliseringsprojekt? :-)Så at bare lukke for adgangen til at sende til folk er godt nok et ret snavset dirty hack.
Digital Post - Nu også i Skærsilden. :)
Tænk at Dante, små 700 år efter sin død, skulle få tilføjet endnu et kapitel til den Guddommelige Komedie.Digital Post - Nu også i Skærsilden.
.. i den situation at et familiemedlem der har digital post, som ingen andre har adgang til, afgår ved døden.
I den normale verden vil der jo blive ved med at komme breve til boet, men hvordan håndteres det, når afdøde er den eneste der har "kodeordet"?
En afdød modtager ikke noget som helst. De er døde, bortgåede, væk. Journalisten/skribenten må mene noget andet.
En afdød modtager ikke noget som helst.
Ahh..nu ved man jo ikke, hvad der er muligt hensides så det kan da godt være, de afdøde er med på en smugkigger i den digitale postkasse. Meeen...jeg synes nu nok, det er en lige lovlig optimistisk feature at tilbyde brugerne.
Ikke hvis du spørger Digital Post. Her betragtes al post som værende modtaget, når det er lagt i den digitale postkasse...