Danske mobil-ejeres hedeste ønske: Bedre batteritid

Mit absolut højeste ønske er, at samtalelyden forbedres. Det virker som det prioriteres lavere og lavere for hver generation af smartphones, der laves. For min skyld måtte de gerne droppe kamera og gps så de kunne få plads til en ordenlig mikrofon og en bedre højtaler. Det er helt håbløst, at man er nødt til at bruge headset, bare for at få en nogenlunde samtalekvallitet.

Næste ønske er en bedre antenne, som sikrer bedre dækning. Igen er det frustrerende, at ens samtale blive afbrudt i tide og utide fordi man bevæger sig en smule rundt.

Alle punkter på listen i artiklen er jeg ret ligeglad med. Ser ingen grund til at min nuværende smart phone skal forbedres på disse punkter, før det helt bassale er løst.

Oplever ingen af de problemer på min Nokia N9. :)

Brugerne tager som altid fejl, HTC har selv undersøgt det:

HTC says customers want thin models over more battery life.

http://www.phonearena.com/news/HTC-says-customers-want-thin-models-over-...

Og de har temmelig sikkert ret.

Problemet er at de almindelige brugere hverken besøger Mobilsiden eller Version2.

De går ned i butikken, og finder den "pæneste" telefon, uden at kigge på ret meget andet.

Ved nærmere eftertanke, så er mit højeste ønske nok objektive tal for ting som samtale- og antannekvalitet. Så man på veloplyst grundlag kunne træffe et valg, når man skal indkøbe telefon.

Det ville klart være dejligt.. helt enig med dig dér. SMS og opkald må være den opgave som alle telefoner gør bedst, alt andet må være sekundært til det.

Hvis man bare sørger for, aldrig at aflade batteriet til under 50 %, og typisk ikke under 60 %, så taber batteriet kun ganske få procent i kapacitet om året. Man skal heller ikke lade den sidde til opladning døgnet rundt, når man ikke bruger den.

Det er nok den største grund til at folk synes, at deres mobil/smartphone har dårlig batterilevetid - folk har selv ødelagt batteriet på relativt kort tid ved at aflade det for meget for mange gange, eller ved at lade det sidde til opladning i længere tid.

Man kan desuden vinde meget batteritid ved at skrue ned for lysniveauet på skærmen. Det er typisk skruet meget højt op på en ny smartphone.

Har man virkelig brug for at have det skruet så meget op, at man kan se skærmen udendørs i fuldt solskin, hvis man er indendørs det meste af dagen? - eller kan man leve med at skærme af med hånden, når man er udendørs?

Mht. lysniveau giver jeg dig ret, men med opladninsniveau tror jeg ikke det har så meget at sige, Jens. Min oplevelse af moderne telefoners Li-ion batterier er, at de taber ganske lidt.

Min gamle HTC, som lige er blevet skiftet ud efter godt 2 års tjeneste, har kun tabt få % batteriniveau fra oprindelig tilstand, og jeg må indrømme den ofte nåede ned mellem 10 og 20% før jeg fik ladet den op. Nogen gange kun sjat ladet men andre gange natten over.

Efter 2 år holdt den to døgn, som den også gjorde fra starten af. Software var blevet forbedret lidt (via custom ROMs), men batteritiden var ikke blevet ringere.

Nej, det der tager strømmen er den avancerede software samt store flotte skærme. Om du er flink ved batteriet har begrænset effekt, efter min mening. Og det er jo også folks holdninger til nye telefoner (nye batterier) der snakkes om her - ikke gamle afdankede telefoner :)

Og at det tærer på batteriet at lade telefonen sidde i laderen er en gammel myte, som der kun var hold i for mange år siden. I dag kobler softwaren batteriet fra, når det er ladet op, og der slides ikke på det selvom telefonen bliver i laderen. At batteriet måske har bedst af kun at blive ladet til 90% er en anden sag.

At man aldrig skal lade niveauet falde til under 50% kan jeg ikke anbefale. Tvært imod er min opfattelse, at det er ganske vigtigt af og til at lade telefonen blive afladet totalt, simpelthen for at batteriet kan rekalibrere sig selv og opdage sin egen maksimale effekt. Der har været noget meget bøvl med Android telefoner, med at batterierne har skullet manuelt kalibreres, men det skulle, så vidt jeg ved, være fikset nu og batterierne skulle kalibrere sig selv ved fuld afladning og opladning.

Se f.eks. V2s artikel omkring Lithium Ion batterier: http://www.version2.dk/artikel/batterimyter-er-det-skidt-lade-stroemstik...

Som forbruger har man jo ikke rigtigt nogen valg, hvad angår batteri levetiden. Kigger man specs igennem på alle telefoner ser de stort set ens ud på det punkt. Hvis jeg har valgmuligheder mellem en tynd telefon der kan holde 1 dag og en tyk telefon der kan holde 1½ dag, ser jeg det ikke som et egentligt valg da jeg alligevel skal lade op hver dag

Og problemet var også det samme før smartphones. Der stod stort set alle telefoner til at holde 7 dage

Jeg ville meget gerne have en smartphone der kan holde sig en uge, selvom den er lidt tykkere end de andre, men til nu er jeg ikke faldet over sådan en telefon endnu. Det er altså stort set umuligt at for mig at give et hint til producenter ud fra hvad jeg køber om at jeg ønsker større batteri

De der vil køre længere tid pr opladning med deres Samsung Galaxy S II kan overveje at købe et større batteri.

Der er f.eks. et originalt fra Samsung på 2000 mAh, der en længere levetid end det på 1600 mAh som telefonen leveres med:

http://www.fcomputer.dk/tlf-gps/mobil/batterier-oplader/samsung/eb-k1a2e...

Jeg har nu selv købt et jumbo-batteri på 3200 mAh

http://www.batteryupgrade.com/shopBrowser_search.php?searchphrase=Samsun...

med det skal jeg kun lade op hver 3. dag, selvom jeg bruger telefonen ganske meget.

En del andre (Android-) modeller har samme muligheder.

Jeg har brugt både "gammeldags" mobiltelefoner og såkaldte "smart phones", og til telefoni og SMS får jeg klart den bedste brugeroplevelse med den gammeldags telefon med tastatur. Den havde desuden batterilevetid nok til at jeg i starten kunne nøjes med at lade den op en gang om ugen og efter længere tids brug to gange om ugen. Dertil var den mindre, lettere og mere robust end min "smart phone". O.K, den havde ikke kamera og kun få "apps", men det bruger jeg alligevel sjældent på min "smart phone".

Så jeg vil foretrække at have en telefon, der har lang batteritid, telefontastatur (ikke qwerty) og er tilstrækkelig lang til, at mikrofonen er tæt ved min mund, når højtaleren er tæt ved øret. Men derudover så smal og tynd, som den kan være uden, at det går ud over robusthed, batteritid og tastaturets størrelse. Hvis jeg skal bruge "smarte" funktioner, kan jeg bruge en tavle-PC eller laptop.

Jeg kan sagtens forestille mig en meget langstrakt form, hvor taster sidder i en række på langs, og der er et aflangt display over tasterne.