Kritik af regeringens udflytninger: It-folkene mangler netop i storbyerne

15 kommentarer.  Hop til debatten
Kritik af regeringens udflytninger: It-folkene mangler netop i storbyerne
Illustration: Pressefoto/IT-Universitetet.
Aftalen »Flere og bedre uddannelsesmuligheder i hele Danmark« betyder, at universiteterne og andre videregående uddannelser i de store byer skal udflytte eller reducere antallet af studiepladser med fem til ti procent frem mod 2030. Men det møder kritik på it-området, da efterspørgslen i de store byer er stor.
25. januar kl. 09:53
errorÆldre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Regeringen og et flertal i folketingets ambitioner om at udflytte studiepladser fra de fire store universitetsbyer skal ikke ske på bekostning af pladser til it-studerende, da de lige nu uddannes til et arbejdsmarked med stor efterspørgsel. Det er parolen fra Thomas Riisgaard Hansen, der er adm. direktør i it-forskningscentret Digital Research Centre Denmark (DIREC), og Ulla Tørnæs, der er uddannelses- og forskningsordfører i Venstre.

Det skriver Berlingske.

En opgørelse fra DIREC viser, at af de 1.930 ledige it-jobs, der 10. januar 2022 var i Danmark, lå knap 80 pct. i de store byer, hvoraf over halvdelen lå i København.

Læs også: ITU klar til at skære studiepladser midt i mangel på it-folk: »Kæmpe tab for samfundet«

Artiklen fortsætter efter annoncen

»At begrænse antallet af digitale specialister i de store byer er alt for risikabelt for Danmarks fremtid og vækst, og det bør ikke være en konsekvens af at følge en agenda om flere og bedre uddannelsesmuligheder i hele Danmark,« skriver Thomas Riisgaard Hansen til opgørelsen.

Læs også: Mens politikerne kræver udflytning: ITU vil udvide med 200 studiepladser i København

Uddannelses- og forskningsordfører Ulla Tørnæs fra Venstre, der er en del af aftalen »Flere og bedre uddannelsesmuligheder i hele Danmark«, påpeger, at partiet under de seneste finanslovsforhandlinger plæderede for flere midler IT-Universitetet med henblik på, at universitetet skulle oprette flere studiepladser.

»Vi har hele vejen igennem sagt, at vi er ikke interesserede i, at resultatet af det her bliver, at der lukker studiepladser på studier med stor efterspørgsel på arbejdskraft,« siger hun til Berlingske.

15 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
15
26. januar kl. 16:21

Så bor de nok heller ikke i 45 m2 boliger.

Jeg kan ikke rigtig gennemskue om du prøver at være kontrær, morsom, eller bare ikke forstår.

Skal jeg skære pointen ud i pap - at der givetvis er mange undervisere der ikke bor bare i nærheden af København (eller de andre dyre byer), da de kan få et rigtig hus med have og hvad har vi, for samme pris som de 45m2 i København.

Og om man så skal pendle en time den ene vej eller den anden burde være ret underordnet.

13
26. januar kl. 14:29

Og skal der startes noget nyt op, så vil en vis andel erfarne folk nok være at foretrække, og de kan p.t. kun arbejde i de store byer.

Nådada - og hvor ligger alle de virksomheder som f.eks. implementerer processtyring og automation - næppe i de fine kontorer med æblerne i København.

Og mon ikke rigtig mange undervisere pendler fra stadig længere væk til København - så hvis man bor i f.eks. Roskilde eller længere væk, så kan man ligeså godt køre til Kalundborg.

8
26. januar kl. 11:07

Der er sket en hel del det seneste år, som kan være starten på et opbrud med kontortankegangen. De seneste to jobs jeg har lagt billet ind på er Remote, det kan godt være at man har en dag eller to om ugen på hovedkontoret (den ene af virksomhederne har oven i købet sattelitkontor lokalt).

Jeg ved ikke om mit felt er specielt (ops/sikkerhed), men over halvdelen af de jobforslag jeg får på LinkedIn er Remote. Så jeg tror der er håb for fremtiden på dette område, takket være covid. Jeg er enig i at man bør kunne tage uddannelse uanset hvor man bor i landet (ellers må de også gøre dette remote), jeg er 40 år og har ikke haft mulighed for at flytte for en uddannelse.

7
26. januar kl. 10:37

Jeg kan ikke se logikken i

Det er OK at du ikke kan det. Noget af logikken er at vi er nogle der gerne vil have et land hvor der er mulighed for uddannelse i hele landet og ikke kun i fire byer.

Hvis ønsket er at fordele uddannelsesmuligheder mere geografisk jævnt, og samtidig øge antallet af optagelsespladser inden for f.eks. IT uddannelser, så kan jeg ikke se hvorfor man så ikke siger "fint i har x antal studiepladser i storbyerne lige nu inden for erhverv med mangel på arbejdskraft, hvis i vil oprette flere studiepladser, så skal de så ligges uden for storbyerne og så følger der også en bunke penge med til nye lokaler osv.

Enhver bør jo kunne se at man ved at rykke pladser fra mere eller mindre den ene dag til den anden, sænker kvaliteten af formentlig både de udrykkede studiepladser og de "oprindelige" på en 3-5 årig bane før tingene har normaliseret sig.

Ja. Megen forandring gør ondt før det bliver bedre, men det er desværre nødvendigt for at vi ikke afvikler landet uden for de fire store byer yderligere.

Og underviserne skal jo nok flytte med! Det var jo det der skete da man flyttede de statslige arbejdspladser ud af kbh.... ikke?

Nej. Naturligvis ikke, men når nu der er så stor efterspørgsel i byerne, skal underviserne nok få et nyt job. Dem skal du ikke være bekymret for.

Disse tiltag kan ikke se isoleret som et forsøg på at gøre ondt på virksomhederene, men bør ses på at skabe et samfund hvor der er muligheder for alle. Og den transition gør naturligvis ondt på dem der er vant til at have det hele. Og det vil tage tid.

6
26. januar kl. 08:10

Jeg kan ikke se logikken i at man skal flytte X antal pladser ud eller skære antallet af studiepladser i storbyen, i hvert fald ikke inden for et område som IT med så høj efterspørgelse.

Hvis ønsket er at fordele uddannelsesmuligheder mere geografisk jævnt, og samtidig øge antallet af optagelsespladser inden for f.eks. IT uddannelser, så kan jeg ikke se hvorfor man så ikke siger "fint i har x antal studiepladser i storbyerne lige nu inden for erhverv med mangel på arbejdskraft, hvis i vil oprette flere studiepladser, så skal de så ligges uden for storbyerne og så følger der også en bunke penge med til nye lokaler osv.

Enhver bør jo kunne se at man ved at rykke pladser fra mere eller mindre den ene dag til den anden, sænker kvaliteten af formentlig både de udrykkede studiepladser og de "oprindelige" på en 3-5 årig bane før tingene har normaliseret sig.

Og underviserne skal jo nok flytte med! Det var jo det der skete da man flyttede de statslige arbejdspladser ud af kbh.... ikke?

5
26. januar kl. 04:05

»Vi har hele vejen igennem sagt, at vi er ikke interesserede i, at resultatet af det her bliver, at der lukker studiepladser på studier med stor efterspørgsel på arbejdskraft,« siger hun til Berlingske.

[red, Ulla Tørnæs (V)]

Mon det er ved at blive en trend her at hente IT-nyheder hos Berlingeren?

ITU har vist heller ikke den helt store betydning for dækningen af behovet for arbejdskraft i IT-faget. De mange æbler tyder på, at de er (/ser sig som) "eliten".

4
25. januar kl. 23:58

som konkurrenceparameter er dog ved at vinde indpas hos it-ledelserne. Så der er håb (hvis nogen får løst det andet problem, connectivity).

3
25. januar kl. 23:09

Efter endt uddannelse er det nok lettere at få arbejdskraften til at flytte til København, fremfor at få den til at flytte FRA København.

Så det er et ikke problem.

2
25. januar kl. 22:10

.... som ikke kunne drømme om at flytte til storbyerne. Og da slet ikke København.

Så er spørgsmålet blot, om de mange har ret, fordi de er mange? Og er du en af dem, der blot synes ligesom de andre?

Så derfor arbejder som vikar på blandt andet lager.

Efter både egen firma i mange år, og ike ikke-windows-mand, har jeg ikke kunnet finde noget IT-job i sønderjylland, så jeg droppede IT som levevej, og klarer det på som hobby.

/Henning

1
25. januar kl. 18:21

De store firmaer flytter jo netop til storbyerne, fordi det er der arbejdskraftudbuddet er størst. Og arbejdskraftudbuddet er størst, fordi det er der uddannelserne ligger. Det er en selvforstærkende ond cirkel, og på kort sigt gør det selvfølgelig ondt at bryde den, men det er det eneste rigtige at gøre for landets sammenhængskraft på længere sigt.

Det vil i øvrigt også forbedre landets konkurrenceevn at fremme udflytning fra de store byer, for når firmaerne kan flytte bort fra fra storbyerne, kan man finde medarbejdere, hvis lønkrav ikke presses op af enorme huslejer mv. IT-lønninger er mindst 10% lavere i provinsen.

Nu forventer jeg en milliard thumbs-down. Dem, der arbejder med IT nu, bor jo i storbyer og ønsker ikke at flytte. Så hvorfor skulle de støtte så tåbelig en debattør? Så er spørgsmålet blot, om de mange har ret, fordi de er mange? Og er du en af dem, der blot synes ligesom de andre?