Konsulentbesparelser presser myndigheder dybere ind i jagten på eftertragtede it-folk

Der er mange fine løntrin, man kunne vælge i det offentlig til at matche private lønninger. Det er at være lidt kreativ med titlerne på kontrakten. Det virker de til at have godt styr på i det offentlige. Samt det virker til, at der er mange 'ikke offentligt ansat' stillinger der også halter på løningerne, efter 'outsourcing' pris presset og PROSA's gennemsnitsløn snakken. Virkligheden er at 'udvikler' titlen bærer mellem 30-120k før skat med pension, pr. mdr. Så der er plads til mange individuelle holdninger hvad en god løn er for dig.

Det er i hvert fald nok den mest basale forklaring.

Jo mere efterspørgsel på kompetencer, jo højere bliver lønnen, og det offentlige kan aldrig følge med det private på lønnen.

Slettet

Hvorfor synes det offentlige det er svært at finde IT folk?

Fordi vi i rigtig mange tilfælde ikke kan tilbyde en løn, der bare nærmer sig det, som en kandidat kan få hos private virksomheder.

Og hvis en kandidat endelig siger ja, så sker der tit det, at personen ikke bliver ret længe, fordi der er kommet et bedre bud fra en privat virksomhed, og så kan en chef i en offentlig virksomhed tit kun sige "jeg kan love, at vi kan kigge på lønforbedring til næste års lønforhandlinger, men jeg kan ikke garantere noget, fordi der er mange andre, der også vil have lønforbedring".

Grunden til at statslige institutioner bruger mange IT-konsulenter og har brug for mange IT-ansatte, skyldes de projekter ministrene og folketinget sætter i søen. Når institutionerne får at vide at de skal spare, så dropper de selv de projekter de sætter i søen, men de kan ikke droppe de projekter som folketinget har bestemt.

Så overforbruget skyldes ministrenes og folketingets beslutninger.

når vi alle - i følge George Bush - er døde. Svar på rant som slutter med:

Så skulle der endelig være behov for en "app" løsning, så burde staten i det mindste etablere sin egen "app" store.

Det er svært at være uenig.

Så kommer nogen på arbejde. Foruden den obligatoriske HTML-løsning, der også skal vedligeholdes, skal man levere apps til samtlige not-so-smarte håndholdte platforme og bvedligeholde dem. Lad os håbe der aldrig bliver så mange ledige IT-personer i Danmark. For så må slutte os til "røde mors" rotter og revoltere ...

Det er naturligvis en mulighed at Google eller Apple bliver store nok til at "købe hele verden", men det bliver forhåbentlig efter mit "støvets år".

Helt naive servietberegninger giver altså at omkring 850 smittekæder er brudt alene pga app'en.

Og så en helt anden ting omkring hele "app" cirkusset:

Der bøvses "apps" på gaden af snart alt hvad der kan gå og krybe af firmaer, interesseorganisationer, myndigheder og hvad har vi - "apps" der i høj grad lige så godt kunne være lavet som rene html(5) løsninger, uden at fylde folks telefoner med bras.

Og det leder så til det næste problem, nemlig at det officielle Danmark tvinger (hov der kom tvangen søreme lige igen) til at være "kunder" hos Google eller Apple - med andre ord, skal man bruge en officiel "app", så skal man sandelig også lige acceptere Googles privatlivsinvasion.

Så skulle der endelig være behov for en "app" løsning, så burde staten i det mindste etablere sin egen "app" store.

jeg ser igennem feel-good apps, som f.eks Smittestop, som ingen ændring har gjort

Det er sgu svært at sige enten bæh eller buh om det. Mindst 1062 smittede er fundet hvor de kun blev testet pga en notifikation. Mindst 113667 har angivet app'en som årsag til test.

Er det prangende tal? Næh. Har app'en gjort en forskel? Mit bud er 'ja', al den stund at medicin.dk angiver at 80 % er symptomfri eller med milde symptomer, og at symptomfrie smittebærere stadig kan smitte videre (bare ikke med samme pondus som en der hoster). Helt naive servietberegninger giver altså at omkring 850 smittekæder er brudt alene pga app'en.

Det var så endnu en tråd der blev til skrald og skrammel.

Synes lidt, at du misser pointen.

Havde vi ikke det, så var vi et IT U-land.

Læg følelserne væk og tænk logik...

Vi taler om offentlige it-projekter, som er lykkedes eller ej. Ikke om hvorvidt, det er er smart eller ej.

Bare tag antallet af brugere, og så kan du bedre vurdere, om det har virkning eller ej.

Tag eksempelvis "succesen" NemID - alt kan blive en "succes" når løsningen bliver påtvunget.

Du vil måske hellere tilbage til selvangivelse på papr fx? Nej vel....

Eller ringe og få en tid til vaccination? nej vel.

Eller når du skal oprette en virksomhed, så sende et brev?

Nej vel.... det kan godt være, at du som person fx. ikke har skullet operete et firma

God fader bevares.

men helt ærligt: hvorfor tror du, at DK er nok det bedste land at oprette et firma i? Nok fordi, at det er nemt.

Tænk lidt væk fra egen næstetip

og så vil du opdage, at det faktisk er et fedt digitalt land vi lever i.

Ikke perfekt, nej, men dog nemt

Ikke perfekt, nej, men dog nemt

Synes lidt, at du misser pointen. Havde vi ikke det, så var vi et IT U-land. Læg følelserne væk og tænk logik... Nuvel, jeg har også personlige holdninger. Vi taler om offentlige it-projekter, som er lykkedes eller ej. Ikke om hvorvidt, det er er smart eller ej.

Bare tag antallet af brugere, og så kan du bedre vurdere, om det har virkning eller ej.

Du vil måske hellere tilbage til selvangivelse på papr fx? Nej vel.... Eller ringe og få en tid til vaccination? nej vel. Eller når du skal oprette en virksomhed, så sende et brev? Nej vel.... det kan godt være, at du som person fx. ikke har skullet operete et firma, men helt ærligt: hvorfor tror du, at DK er nok det bedste land at oprette et firma i? Nok fordi, at det er nemt.

Jeg kan fornemme, at dette er meget værdiladet. Tænk lidt væk fra egen næstetip, og så vil du opdage, at det faktisk er et fedt digitalt land vi lever i. Ikke perfekt, nej, men dog nemt

Det er netop et samspil mellem begge verdener. Jo aldrig enten eller. Oftest er det et miks. Forreningsejer, product owner, eget infrastrukturteam, Drift, what ever.

Det er jo det, der er det svære og komplekse... En leverandør kan intet lave UDEN kunden. Og kunden er jo netop ikke bare en underskrift, og så bare læne sig tilbage....

Svaret er vel at staten outsourcer projekterne, så behøver de ikke at ansætte IT folk selv, og det er antagelivis de resourcer som er sværest at ansætte der også er de nemmeste at outsource. Jeg tænker ydermere at det er nemmere at dokumentere udgifterne hvis du køber dine IT ressourcer som "pakker"

Det skal bemærkes at jeg synes at outsourcing generelt er noget fanden har skabt, men når man begrænser adgangen til eksterne konsulenter, så må det alt andet lige blive konsekvensen.

Kørekort APP

Sundhedskort

Gratis grunddata

Corona APP

Politiets nr.pladekontrol m. scanning

NemID

Digital post

Borger.dk

Skat.dk

Sundhed.dk

Erst.dk

Alle er i min verden vellykkede projekter, med enorm samfundsmæssig værdi

Værdien af at lave en kørekort-app, hvor man alligevel skal have papirudgaven, er nul.

Det er meget muligt at stoppet for konsulenter er forceret, men ideen om at der skal flere interne IT-kompetencer, tror jeg er helt rigtig.

Det kan fjerne den åbenlyse benovelse over IT-sælgernes salgstaler, og forhåbentlig sikre en sundere prioritering af resourcerne.

Styrken ved offentligt It er netop gennemsigtighed, hvorend det giver en esktra dimension og merabejde en masse. Det er dog ogå på sin plads, da det er vores alle sammens penge der benyttes.</p>
<p>Kørekort APP
Sundhedskort
Gratis grunddata
Corona APP
Politiets nr.pladekontrol m. scanning
NemID
Digital post
Borger.dk
Skat.dk
Sundhed.dk
Erst.dk
Alle er i min verden vellykkede projekter, med enorm samfundsmæssig værdi, OGSÅ selvom sikkert alle er gået over budget. Det er dog kun på den relativt korte bane. Havde vi ikke dem, så er mit gæt, at vi ikke havde et af veredens mest velstående og velkørende lande.

Hvor mange af disse er leveret af statens/myndighedernes egne folk?

Er en påstand, som jeg på ingen måde kan underbygge. Men, har da læst, at det negative overdøver, det der er postivt, med en faktor 10.

Jeg har adskellige eksempler på meget store private virkomheders projekter, som totalt har fejlet, også i milliardklassen. Men det holdes bage lukkede døre. Og da de ikke har krav om aktindsigt, så flyver de under radaren.

Styrken ved offentligt It er netop gennemsigtighed, hvorend det giver en esktra dimension og merabejde en masse. Det er dog ogå på sin plads, da det er vores alle sammens penge der benyttes.

• Kørekort APP
• Sundhedskort
• Gratis grunddata
• Corona APP
• Politiets nr.pladekontrol m. scanning
• NemID
• Digital post
• Borger.dk
• Skat.dk
• Sundhed.dk
• Erst.dk

Alle er i min verden vellykkede projekter, med enorm samfundsmæssig værdi, OGSÅ selvom sikkert alle er gået over budget. Det er dog kun på den relativt korte bane. Havde vi ikke dem, så er mit gæt, at vi ikke havde et af veredens mest velstående og velkørende lande.

Jeg har været i begge verdener, mest i det private. Og græsset er hverken mere grønt eller mere visent på den anden side.

Hvorfor synes det offentlige det er svært at finde IT folk?

Løn.

Der er sikkert mange fagligt spændende opgaver inden for det offentlige - og mange opgaver at gribe fat i.

Men mange af de fagligt dygtige og kompetente it-folk er allerede i arbejde og det betaler sandsynligvis en bedre løn end det offentlige kan tilbyde.

Løn er ikke alt, men det er da helt sikkert en motiverende faktor når der er så mange virksomheder der samtidig efterspørger dygtige it-folk.

Du hører kun om de fejlslagne offentlige projekter i medierne. Der er masser af jobs som ikke er omfattet af ovenstående. Jeg kan kun opfordre folk til at prøve et job indenfor det offentlige. I sidste ende er der ikke ret stor forskel på tingenes gang i det offentlige eller det private. Den største forskel er offentlighedens interesse. De fejlslagne projekter får stor fokus i den offentlige sektor, mens det sjældent når offentligheden, når ERP-projektet i et privat firma er flere år forsinket, man har skiftet leverandør og det er blevet mange gange dyrere.

Hvorfor synes det offentlige det er svært at finde IT folk?

Jeg tror der er andre ting på spil end bare at der generelt ikke er nok IT folk.

Jeg tror det offentliges problem er deres rygte og ry.

Med så mange fejlslagne IT projekter forestiller jeg mig at mange tænker "nej tak". At sidde fastansat i noget som er kuldsejlet, hvor man er underbetalt, og hvor krav og specifikationer flyder lyder ikke umiddelbart attraktivt. ?‍♂️