Konservativ ordfører: Urimeligt med GDPR-tilsyn på corona-trykkede hoteller

Illustration: Christoffer Regild / Folketinget
Det Konservative Folkepartis erhvervsordfører mener ikke det er rimeligt, at hotelbranchen skal afsætte medarbejdere til at håndtere et GDPR-tilsyn fra Datatilsynet.

Ni hoteller er udtaget til tilsyn vedrørende datasikkerhed. Erhvervsordfører for Det Konservative Folkeparti, Mona Juul, mener ikke at det er rimeligt overfor en i forvejen hårdt prøvet branche.

Det fremgår af et §20 spørgsmål til erhvervsministeren, fra Det Konservative Folkepartis erhvervsordfører, Mona Juul.

»Mener ministeren, at det er rimeligt for hotelbranchen, som har været særligt hårdt ramt af corona, at de er udtaget til tilsyn med deres GDPR-implementering, hvorfor branchen skal svare på en række spørgsmål i tilsynet, som trækker kvalificeret arbejdskraft ud af hotellerne, og hvis ministeren mener, at det er uhensigtsmæssigt for branchen, hvad har ministeren så påtænkt sig at foretage?«

Spørgsmålet, der er stillet af Det Konservative Folkepartis erhvevsordfører Mona Juul, kommer på baggrund af at Datatilsynet har indledt et tilsyn med ni hoteller henover sommeren.

En hårdt prøvet branche

I sit spørgsmål beder Mona Juul direkte erhvervsminister Simon Kollerup om at tage stilling til, hvorvidt det er rimeligt over for hotellerne. Hendes ræsonnement er, hotelbranchen har været ekstra hårdt ramt af pandemien, og det derfor ikke er rimeligt, at kvalificeret arbejdskraft skal trækkes ud af hotellerne for at varetage Datatilsynets tilsyn med hotellernes GDPR-implementering.

I sit svar, medgiver Simon Kollerup, at han er enig med Mona Juul i, at man bør have fokus på de administrative byrder for erhvervslivet, herunder GDPR-håndtering.

Han henviser dog også til, at det ikke er på foranledning af erhvervsministeriet, at Datatilsynet har valgt at foretage tilsyn med de ni hoteller, og at tilsynet opererer uafhængigt.

»En anden myndighed kan derfor f.eks. ikke instruere Datatilsynet i, hvordan tilsynet skal tilrettelægge udførelsen af sine opgaver,« lyder det fra ministeren.

Det fremgår hverken af pressemeddelelsen fra Datatilsynet eller erhvervsministerens svar, hvilke ni hoteller der tale om, men det fremgår at 10 forsikringsselskaber og 11 kommuner også er udtaget til tilsyn.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (3)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#1 Bjarne Nielsen

Jeg husker stadig et afsnit af en af de serie, hvor vi følger politiet på patrujle, og her havde betjenten stoppet en, der kørte pizzaer ud, og som havde kørt alt for hurtigt.

Chaufføren spurgte betjenten, hvordan betjenten havde forstillet sig, at han skulle kunne få sin forretningen til at hænge sammen, hvis han skulle overholde hastighedsgrænserne? Betjenten var målløs. Det er jeg også.

Og - må jeg for egen regning tilføje - tænk på, at det ikke bliver bedre af, at han blev stoppet og måtte spilde tiden på at tale med ordensmagten: hans pizzaer bliver kolde, og han skal hjem og bage flere til alle de andre kunder. Ellers kan han jo bliver nødt til at lukke. Nej, politiet skulle hellere bruge deres tid på noget mere nyttigt, som f.eks. fodgængere, som går over for rødt midt om natten.

Ellers så taber vi arbejdspladser og produktionen må flytte til udlandet - og så bliver vi alle fattigere. Eller noget.

(spor af pletvis sarkasme kan forkomme)

  • 39
  • 0
#3 Karsten Bang

En lille omskrivning af Mona Juuls spørgsmål kan fint bruges ifm. andre irriterende opgaver der trækker resourcer ud af primær opgaven.

Hotelbranchen har været ekstra hårdt ramt af pandemien, og det derfor ikke er rimeligt, at kvalificeret arbejdskraft skal trækkes ud af hotellerne for at varetage Sundhedsmyndighedernes tilsyn med hotellerne.

...suk

  • 13
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere