Ny plan: Fælles bibliotekssystem vil spare kommuner for 26 millioner

Jeg er ikke sikker på jeg lige fik luret teksten:

... efter den ene af de to leverandører på markedet i dag, DBC, er på vej ud af markedet for folkebiblioteker ...

Hvis man har to leverandører og den ene er på vej ud, så har man i min verden kun en mulig leverandør tilbage. Og det er - stadig i min verden - definitionen på et monopol.

Så ville det jo være smart at fortsætte med Drupal, men det har de måske fravalgt og måske kan det ikke opfylde de krav der stilles? Selv mener jeg jo at Drupal kan ALT og begrænsningerne kun er drupal-udviklerens. :-)

Havet i mente de sidste IT-skandaler, hvis prislappen for udvikling af systemet ligger i samme klasse (omkring 500 mill. DKK) så vil der tage ca 20 år før besparelsen er tjent hjem...

Jeg siger dog ikke at udvikling af nyt system VIL koste 500 mill. DKK

Det som artiklen refererer til er selve bibliotekssystemet, dvs databasen som indeholder låneroplysninger, hvilke materialer biblioteket har på hylden, udlånt, bøder osv. De fleste folkebiblioteker i landet, kører et bibliotekssystem, som hedder Axiell DDELibra. DBC's produkt, som de er på vej ud af hedder Integra. Det som Tine skriver om med TING drupal, er et CMS, hvor lånerne kan søge og bestille materialer fra folkebiblioteker. TING er iøvrigt meget mere end et hjemmeside, man kan læse mere om ting på www.ting.dk

Det er altså det bagvedliggende system (databasen om man vil) til de enkelte folkebiblioteker og skolebiblioteker, der er under fælles udbud.

TING-projektets principper er vel relevante for, hvordan dataene behandles og tilgås. Man kunne jo håbe, at det i den teknologis ånd kunne være interessant at overveje et system som Koha eller lignende åbent projekt.

Kunne man evt. overveje at bruge et produkt som er lavet i forvejen, frit, modent, og i brug på mange biblioteker verden over?

Her tænker jeg på Koha.

http://koha-community.org/about/ http://www.koha.org/about http://www.linuxjournal.com/article/6350