Kinesere udfordrer Android med mobilstyresystemet Aliyun

på en klienten, når det hele i praksis kører i skyen....

Fedt med endnu et operativsystem, dem har vi brug for flere af, for ellers er konkurrencen ikke tilstede og de forskellige udbydere vil forfalde til monopoludnyttelse.

Men den med de 68% androids, har jeg svært ved at få til at harmonere med denne statistik: http://marketshare.hitslink.com/mobile-market-share

Hvor har Version2 sine oplysninger fra ?

/Peter J Bruun

Men den med de 68% androids, har jeg svært ved at få til at harmonere med denne statistik: http://marketshare.hitslink.com/mobile-market-share

Hvor har Version2 sine oplysninger fra ?

/Peter J Bruun

Mon ikke de stammer fra IDC http://www.idc.com/getdoc.jsp?containerId=prUS23638712

og derfor står Android heller ikke lige så stærkt her.

Hvordan er du kommet frem til det ?

http://thenextweb.com/google/2012/09/06/android-breaks-past-80-smartphon...

Ska' vi nu ik' liiiige styre os... Det er ihvertfald ikke lige noget jeg vil være med på. Så vil jeg da trods alt hellere dele mine oplysninger med FBI... Der mangler lidt et åbent alternativ gør der ikke?

Og Mikkel, nu skal man jo lige se hvad der måles på, og af hvem. Samme metode med hit counting på selective websites bruger Microsoft jo også til at vise at Bing og IE9 er godt med...

Det er ihvertfald ikke lige noget jeg vil være med på. Så vil jeg da trods alt hellere dele mine oplysninger med FBI...

Du er nok heller ikke målgruppen... ;-)

"Den svaghed vil Alibaba Group udnytte til at få udbredt Aliyun og med tiden få pladsen som Kinas mest populære smartphone-platform, lyder det fra Zeng Ming."

Fedt med endnu et operativsystem, dem har vi brug for flere af, for ellers er konkurrencen ikke tilstede og de forskellige udbydere vil forfalde til monopoludnyttelse.

Helt enig mht proprietære løsninger fra f.eks. Apple og Microsoft.

Jeg er lodret uenig mht open source/alment tilgængelige platforme såsom Android, Aliyun og Meego: Da udviklerne af platformene netop tillader enhver brug kan de netop ikke udnytte situationen selvom der skulle opstå et monopol. I en sådan situation, altså at der opstår en urimelig udnyttelse, har en anden spiller nemlig lov og ret til at overtage videreudviklingen af platformen.

Jeg synes det er en meget trist refleksreaktion der stammer fra proprietære platforme, men som ikke er relevant for fællesejede platforme, og netop er det største argument for at vi som samfund bør basere os på en platform som Android, hvor de frigivne versioner er fælleseje (ja, jeg ved godt at udviklingen af nye versioner foregår lukket, men det gør altså ingen forskel på retten til at anvende og videreudvikle de allerede frigivne versioner).

Men den med de 68% androids, har jeg svært ved at få til at harmonere med denne statistik: http://marketshare.hitslink.com/mobile-market-share

Det er nok fordi din statistik ikke er en statistik over udbredelse, men over webbrowsning, og fordi den tager iPads med, som man må gå ud fra bruges meget til browsning.

Hvis det er webbrowsning (der er notorisk meget svært at blive enige om ret meget fordi alle bruger forskellige beregningsmetoder) der interesserer dig plejer de fleste at mene at statcounter har et nogenlunde retvisende billede: http://gs.statcounter.com/#mobile_os-ww-monthly-201108-201208