Java får closures med havelåger
Det bliver den såkaldte 'strawman"-syntaks, der skal flette closures ind i den kommende udgave af Java.
Closures findes i mange sprog og er en måde at benytte en lille blok af kode som parameter. Muligheden findes i mange sprog, som f.eks. Ruby og C#.
Debatten om hvorvidt Java har brug for closures, og hvordan det skal implementeres, har raset i årevis. Det er tilsyneladende et kommende parallelisme-bibliotek, som har gjort udslaget.
Når collection-klasser skal behandles parallelt, sker det ved at definere en operation, som kan udføres på collection'ens elementer uafhængigt af rækkefølge. Dermed kan operationen udføres på flere processorkerner samtidigt.
Uden closures ville parallelisme-biblioteket kræve 80 nye interfaces i JDK-bibliotekerne.
Udvikler Ole Friis Østergaard fra Trifork ser closures som en god tilføjelse til sproget:
»Jeg synes, det er rigtigt godt, for det gør, at det dagligdags arbejde med Java bliver mere smertefrit. I Ruby har man også closures. Det gør, at éns programmer føles anderledes. For eksempel er det nemmere, hvis man har en liste, hvor man vil hive et enkelt element ud, så skal man bruge meget lidt kode, hvis man har closures,« har han tidligere fortalt Version2.
En række offentliggjorte regressionstest demonstrerer anvendelsen. Her defineres en funktion, der returnerer et heltal plus én, med argumentet 3:
int i3 = #(int x)( x + 1 ).(3);
Havelågetegnet kendes fra Javadoc-dokumentation, hvor det også benyttes til at repræsentere en metode. Det samme kan også skrives med en eksplicit krop, afgrænset af tuborg-parenteser:
int i3 = #(int x){ return x + 1; }.(3);
Når en operation skal udføres på elementerne i en collection, kan det for eksempel se sådan ud:
c.map(#(int x)(x + 3));
Her adderes tallet tre med alle elementer i en heltals-collection.
Der er allerede mange stemmer, som kritiserer syntaksen.
Den danske Rails-opfinder, David Heinemeier Hansson, skriver på Twitter, at der er alt for meget støj i den nye syntaks, og det synspunkt bakkes op mange steder. Andre indvender, at der blot er tale om akademiske eksempler, men at syntaksen ser ganske tilforladelig ud til hverdagsbrug.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
