Japan har verdens hurtigste supercomputer

23. juni 2020 kl. 08:455
Japan har verdens hurtigste supercomputer
Illustration: Jesper Kildebogaard.
Japan har verdens hurtigste supercomputer efter ni år, hvor Kina og USA har domineret topplaceringen.
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

En Japansk supercomputer kaldet ’Fugaku’ har snuppet førstepladsen ved Top500 supercomputer hastighedsrangering, og er derfor den hurtigste i verden.

Det skriver The Verge.

Computeren befinder sig i byen Kobe og er udviklet af Riken og Fujitsu. Den bruger Fujitsus 48-core A64FX system-on-chip, og det er den første gang en supercomputer baseret på ARM-processorer har toppet listen.

Fungaku havde et Top500 HPL-resultat på 415,5 petaflops, hvilket er 2,8 gange hurtigere end IBMs supercomputer ’Summit’.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Den japanske supercomputer har også opnået topplaceringer ved andre rangeringer, der tester computere på forskellige arbejdsmængder herunder Graph 500, HPL-AI og HPCG, og historisk har der aldrig før været én computer, der førte på alle fire lister samtidig.

Normalt plejer topplaceringe på Top500 at variere mellem kinesiske og amerikanske computere, og det er ni år siden, at en japansk supercomputer, Rikens K-compuer, som er Fugakus forgænger, fik topscoringen sidst.

5 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
5
25. juni 2020 kl. 11:43

Jeg fandt lidt mere om Fujitsus CPU:

"A64FX has a totally different design than your standard Arm or x86 chip. No system memory, just 32GB per processor of extremely fast memory directly connected to the chip via a high-speed interconnect instead of through a much slower memory bus. This will greatly reduce latency between CPU and memory and also reduce power because data doesn’t have to be moved in and out of memory sockets.

The 48 cores of the A64FX function like a GPU in that they are connected by a very fast interconnect called Tofu, which was first used in the K supercomputer and has been advanced in the A64FX. Tofu is designed for energy efficiency and low latency. The A64FX is capable of 3Tflops of peak bandwidth while being 10 times more power efficient than a x86 processor."

Jeg ville ikke have noget imod at have en computer med bare en enkelt af de her. :-)

4
24. juni 2020 kl. 11:44

The Register siger, at computerens samlede strømforbrug er 28MW. Med 152.064 48-core CPUer er det 3,8W per core (ved 2,2 GHz). Men en del af strømmen går til RAM, interconnect og køling, så det reelle tal er nok max 2W per core.

Intel Xeon L7455 (6 cores, 2,1GHz) bruger ifølge Wikipedia 65W, så det er ca. 11W per core. Ifølge https://www.anandtech.com/show/15044/the-amd-ryzen-threadripper-3960x-and-3970x-review-24-and-32-cores-on-7nm/2 bruger AMD Rizen (24-32 cores) 6-13W per core. Artiklen nævner ikke clock speed, men det er nok omkring 3,8GHz. Selv når vi kompenserer for den højere clock rate, er det mere and Fujitsus ARM cores.

3
24. juni 2020 kl. 06:48

Jeg har ikke kunnet finde noget sted de skriver om dens energiforbrug ifht. leveret kapacitet? Når det er en Arm skulle den jo være langt mere energieffektiv ?

Selv ikke Rikens egen artikel siger noget om det :(https://www.riken.jp/en/news_pubs/news/2020/20200623_1/

Den har også et billede af bæstet ;)

2
23. juni 2020 kl. 12:25

The Register har også en længere artikel.

1
23. juni 2020 kl. 09:37

Jeg ved godt at The Verge også har en kort artikel, men i kunne godt have skrevet mere, virker mere som en copy/paste oversættelse via goodle translate...