Italien vil udelukke russisk antivirus fra den offentlige sektor

18. marts kl. 10:217
Italien vil udelukke russisk antivirus fra den offentlige sektor
Illustration: moskva, Kasperskys hovedkontor. Tatiana Belova | Bigstock.
Af frygt for cyberangreb arbejder den italienske regering på at udelukke russisk antivirussoftware. Tidligere på ugen advarede tyske myndigheder om mod brugen af antivirussoftware fra russiske Kaspersky.
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Den italienske regering arbejder i øjeblikket på at udelukke russisk antivirussoftware i den offentlige sektor af frygt for, at det kan blive blive misbrugt i cyberangreb

Det skriver Reuters.

Læs også: Tyskland advarer mod Kaspersky-software: Kan blive misbrugt i cyberangreb

En kilde oplyser ifølge nyhedsbureauet, at udelukkelsen kan ske i løbet af denne uge.

Artiklen fortsætter efter annoncen

I en mail til Reuters skriver det russiske it-sikkerhedsfirma Kaspersky:

»Vi håber ikke, at denne holdning vil føre til implementering af illiberal lovgivning, der primært vil påvirke vores italienske partnere, familier og borgere.«

Læs også: Midt i boykot-bølge efter invasion: Staten udbyder russisk antivirus til myndigheder

Tidligere på ugen advarede tyske myndigheder ligeledes mod brugen af Kasperskys antivirusprodukter, og herhjemme har blandt andet Aarhus Kommune droppet samarbejdet med Kaspersky. Den russiske software er også blevet fjernet fra SKI-aftaler.

I et interview med Kaspersky i Norden siger kommunikationschef Anne Mickler til Version2, at den russiske regering ifølge lovgivningen ikke kan tvinge sig adgang til Kasperskys systemer.

»Vi har bedt en svensk professor kigge på de russiske love og undersøge, om Putin kan kræve adgang. Det kan han ikke, og derfor kan han heller ikke få oplysninger om vores kunder,« siger hun.

7 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
3
18. marts kl. 16:48
Fremhævet

Problemet er at de vælger Amerikansk eller Kinesisk hvor der er lovhjemmel til den slags, frem for FOSS.

Den med at forgive politiske modstandere, er vist meget rigtigt et Putin fænomen (Det foregår ihvertfald ikke lige så åbentlyst og spektakulært andre steder).

5
21. marts kl. 10:27

I en mail til Reuters skriver det russiske it-sikkerhedsfirma Kaspersky: »Vi håber ikke, at denne holdning vil føre til implementering af illiberal lovgivning, der primært vil påvirke vores italienske partnere, familier og borgere.«

Det handler ikke kun om hvorvidt Kaspersky eller russiske myndigheder kan lytte med, men i høj grad også om, hvorvidt man ønsker at handle med virksomheder som bidrager økonomisk til udvikligen i Rusland.

Derfor vil en lang række andre russiskejede softwarevirksomheder komme i søgelyset, efterhånden som flere både private og offentlige virksomheder bidrager til den økonomiske blokade af Rusland.

En ikke-komplet - men trods alt lang - liste over russiske softwarevirksomheder kan findes her.

6
21. marts kl. 10:45

Det handler ikke kun om hvorvidt Kaspersky eller russiske myndigheder kan lytte med, men i høj grad også om, hvorvidt man ønsker at handle med virksomheder som bidrager økonomisk til udvikligen i Rusland.

Men der er en kæmpe forskel på at købe naturgas, blokke af titanium, hvede og andre råvarer. Der kan modtageren analysere hvad det er han modtager og have en god mavefornemmelse omkring kvaliteten.

Med hi-tech produkter kan man i praksis ikke vurdere om der er bagdøre i produkterne. Man har således nødt til at tro på procentens ord. I Kasperskys tilfælde er problemet at de sandsynligvis har en flok noble og venlige IT folk ansat som aldrig kunne finde på at lave noget galt. Men i en krise situation kan der dukke en FSB mand op og bede dem lave noget skidt alligevel. Og med mindre vi har en kilde i Rusland der advarer os om det, så vil vi ikke opdage problemet før det eksplorer i hovedet på os.

PS: Vi har en krise situation lige nu og vil sikkert være der de næste mange år.

7
22. marts kl. 18:25

Med hi-tech produkter kan man i praksis ikke vurdere om der er bagdøre i produkterne.

Jeg er fuldstændig enig. Min pointe var også, at man - selv om man (lidt naivt) vælger at tro på Kasparsky's og de andre russiske virksomheders forklaringer, af andre årsager - at disse virksomheders overskud beskattes til den russiske statskasse og dermed bidrager til krigsførelse - bør droppe indkøb fra den kant.

3
18. marts kl. 16:48
Fremhævet

Problemet er at de vælger Amerikansk eller Kinesisk hvor der er lovhjemmel til den slags, frem for FOSS.

Den med at forgive politiske modstandere, er vist meget rigtigt et Putin fænomen (Det foregår ihvertfald ikke lige så åbentlyst og spektakulært andre steder).

2
18. marts kl. 15:06

...noget i russisk lovgivning om, at Rusland har lov til at bombe børn og civile og forgifte politiske modstandere?

1
18. marts kl. 14:33

Vi har bedt en svensk professor kigge på de russiske love og undersøge, om Putin kan kræve adgang. Det kan han ikke, og derfor kan han heller ikke få oplysninger om vores kunder,« siger hun.

Nej, selvfølgelig kan han ikke det.

Når det står i russisk lov, så overholder han det naturligvis på samme vis som han overholder internationale love. Og han kan heller ikke til enhver tid bare ændre lovene. Det er klart.