iPhone 7: Vandafvisende og uden høretelefonstik

Så vidt jeg ved, koster en sammenlignelig mobil, fx en Samsung Galaxy S7, også 5-6000 kr.

Med hensyn til egen "standart" for trådløs lyd, så har de åbenbart ikke lært af deres FireWire.

Udover at der ikke er nogen egen "standart" [sic], så er FireWire en standard, og havde andre formål end USB.

Der var mange spændende projekter med FireWire, såsom HAVI, hvor ens AV-udstyr kunne daisy chaines, men det projekt blev desværre aldrig gennemført.

Angående USB-stikket og EU. Der har Apple jo en forkærlighed for blot at lave en adapter og dermed sige at så overholder de EU reglerne.</p>
<p>... men jeg tror aldrig de har solgt deres adaptere, som en del af standardpakken og jeg ved heller ikke om EU nogensinde har godtaget adapter løsningen.

Har mobiler med USB-C en adapter med i æsken?

Ja det gør den men du få så også hardware til 4.000-5.000 og ikke til 2.000 som en iPhone ;) så at kalde dem sammenlignelige er lidt flot.</p>
<p>Lidt ældre men stadigt samme princip
<a href="http://www.ibtimes.com/samsung-galaxy-note-4-more-expensive-produce-iph…;.

Du linker til en artikel, hvor de mener at en Note 4 koster $260 at producere, og de skriver samtidigt, at en iPhone 6 Plus koster mellem $216 og $262.

Hvor er halveringen?

Og med portræt mode på 7plus er en feature der før krævede et ret dyrt DSLR kamera... not choped liver at det er nu på telefonen...

Hm, det klarer mit enøjede Sony Z3 da udmærket, altså det med at baggrunden er uskarp og ansigtet (næsen) står knivskarpt.

Pilu, i dit link er der ikke en halvering i omkostningerne for en iPhone i forhold til en Samsung.

Hvor får du de tal fra?

"Så vidt jeg ved, koster en sammenlignelig mobil, fx en Samsung Galaxy S7, også 5-6000 kr."

Ja det gør den men du få så også hardware til 4.000-5.000 og ikke til 2.000 som en iPhone ;) så at kalde dem sammenlignelige er lidt flot.

Lidt ældre men stadigt samme principhttp://www.ibtimes.com/samsung-galaxy-note-4-more-expensive-produce-iphone-6-teardown-reveals-1700769

At alt output nu er digitalt vil kun blive en fordel over tiden.

Fx når bilerne kommer med en data port istedet for et jackstik er en god ting og uden den sovepude som analog jackstikket er for bilproducenterne vil der komme flere biler med et USB stik der ikke bare lader telefonen op.

Og en detalje der bliver overset er at både kamera og skærm er wide gamut (colorspace).

Og med portræt mode på 7plus er en feature der før krævede et ret dyrt DSLR kamera... not choped liver at det er nu på telefonen...

Men de er jo også villigt til at betale, og leve med stavnsbundet. Selv om vi andre fniser lidt i krogen, over at de har betalt overpris 2-3 gange, selvom de sikkert tror det er beundring :-)

At Apple får "tæsk" af (især) ikke-brugere når de dropper en port og indfører nyt er helt efter bogen, jf. USB. Her er de heller ikke først, jf. Moto Z, og lur mig, at om et par år er det svært at få en high-end smartphone med et "1964-style" 3.5 mm jackstik.

Og som det er nævnt, er AirPods baseret på Bluetooth og iPhone7 har Bluetooth 4.2, så "stavnsbundet" er så meget sagt...

Og den anden vej rundt? Kan man bruge bluetooth sammen med IPhone7? Det er nok det lidt vigtigere spørgsmål.

Jada, det har man jo altid kunne, som hovedtelefoner dog først siden 3GS modellen fra 2009, som havde Bluetooth 2.1+EDR.

Med hensyn til egen "standart" for trådløs lyd, så har de åbenbart ikke lært af deres FireWire. Men spørgsmålet er vel om den i det hele taget må sælges i EU, uden micro USB ladestik. Hvad kom der ud af det ?

Jeg har før hørt argumentet for at alt udstyr skal være iPhone, iPad, iMac, iWatch og iWhatever er fordi "at så virker ting bare".

Personligt er jeg ikke imponeret, når Apple ting virker KUN med Apple ting, men hvad jeg kan også lide metaforen om at Apple fans er får.

I mellemtiden sparer jeg en masse penge og udnytter at det er kun fantasien, der sætter grænser for hvad jeg kan lave med mine enheder. :-)

Angående USB-stikket og EU. Der har Apple jo en forkærlighed for blot at lave en adapter og dermed sige at så overholder de EU reglerne.

... men jeg tror aldrig de har solgt deres adaptere, som en del af standardpakken og jeg ved heller ikke om EU nogensinde har godtaget adapter løsningen.

Syntes da personligt af den største nyhed fra kamereret med dobbelt linse i plus modellen

AirPods virker angiveligt med alle mulige dimser, herunder eksisterende Apple og ikke-Apple produkter

Der er ikke tale om en egen standard -- men egen chip til at implementere Bluetooth med lavere strømforbrug mm. AirPods virker angiveligt med alle mulige dimser, herunder eksisterende Apple og ikke-Apple produkter: http://www.recode.net/2016/9/7/12841136/apple-airpods-do-use-bluetooth

Tror ikke ligefrem du behøver en sølvpapirshat for at tro på det.

Apple har jo altid holdt på at deres udstyr ikke skal være kompatibelt med de standarder der ellers er og den eneste reelt logiske forklaring er at de vil have deres marked for periferi enheder for dem selv. (For at holde priserne oppe)

Når en fjernet port, er den største nyhed. Selv om en audio port fylder lidt, og måske er lidt mere besværligt at få vandtæt. Så ville jeg som bruger være ked af at savne en sådan, bruger tit en lader og audio port i bilen. Men skaber så et markedet for stik, adaptor, men i sidste ende mere besværligt og dyrt for deres bruger. Men de er jo også villigt til at betale, og leve med stavnsbundet. Selv om vi andre fniser lidt i krogen, over at de har betalt overpris 2-3 gange, selvom de sikkert tror det er beundring :-)

Med hensyn til egen "standart" for trådløs lyd, så har de åbenbart ikke lært af deres FireWire. Men spørgsmålet er vel om den i det hele taget må sælges i EU, uden micro USB ladestik. Hvad kom der ud af det ?

Kunne man forestille sig, at skiftet væk fra mini-jack, er et forsøg på at skabe marked for Apple kontrolleret Audiotilbehør. Når de samtidig laver deres egen standard for trådløs overførsel, virker det en smule suspekt i mine øjne...