Invasionen i Ukraine skaber usikkerhed om cyberforsikringers dækning
Der er stor usikkerhed om, hvorvidt et cyberangreb på en forsikret dansk virksomhed vil udløse erstatning eller ej, når angrebet kommer fra Rusland eller Ukraine. De fleste forsikringer tager forbehold for krig og krigslignende handlinger, men hvordan disse forbehold skal fortolkes i forbindelse med cyberkrig er ikke entydigt.
Det skriver Jyllands-Posten, der har spurgt en række forsikringsselskaber om problemstillingen uden at få klare svar.
Læs også: Ekspert frygter russiske cyberangreb på den finansielle sektor
Årsagen til usikkerheden er, at forbeholdene er skrevet med traditionel krig for øje, og derfor er der stor forvirring om, hvordan den såkaldte krigsklausul i forsikringspolicerne skal fortolkes, når cyberkrig bliver mere og mere ligestillet med traditionel krig.
Læs også: »Risikoen for cyberkrig er steget markant«: DSV kapper forbindelsen til Ukraine
»Hvis det relativt let kan sandsynliggøres, at et cyberangreb kommer fra Rusland, Ukraine eller Belarus, så tror jeg, at forsikringsselskabet vil gøre alt, hvad det kan for at slippe ud af den erstatning. Det er en beklagelig situation som kunde, det er der ingen tvivl om,« siger Kent Risvad, der er formand for Forsikringsmæglerforeningen og partner i Willis Towers Watson, som rådgiver virksomheder om forsikringer.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
