Windows Phone overhaler Blackberry

Android er det suverænt mest dominerede styresystem til smartphones med en markedsandel på 75 procent. Windows Phone er ny på tredjepladsen.

Microsofts styresystem til smartphones, Windows Phone, er nu det tredjestørste ifølge en opgørelse fra analysefirmaet IDC.

Det er dog en meget fjern tredjeplads, idet Microsofts platform i årets første kvartal havde en markedsandel på 3,2 procent. Det er langt fra den suveræne nummer ét, Googles Android, som blæser fra konkurrenterne med en markedsandel på 75 procent.

Det er betydelig fremgang for Android, som i samme kvartal sidste år havde en markedsandel på 59 procent. Apples iOS er gået lidt tilbage fra 23 procent af markedet til 17,3 procent ifølge IDC. Målt i antal solgte telefoner er Apple dog gået en smule frem fra 35 millioner telefoner til 37 millioner.

Til sammenligning blev der i kvartalet solgt 162 millioner telefoner med Android og blot syv millioner med Windows Phone.

Microsoft har dog for første gang overhalet Blackberry og gik betydeligt frem fra tre millioner telefoner for ét år siden. Blackberry har dog for nylig lanceret en ny udgave af selskabets styresystem, hvilket kan have påvirket selskabets salg i første kvartal.

Alle andre platforme som Linux i andre afskygninger end Android samt Symbian er gået kraftigt tilbage ifølge IDC.

Blandt producenterne er det Samsung, der er suverænt størst med en 41,1 procent af de solgte Android-telefoner, og ifølge IDC har alle øvrige Android-producenter blot éncifrede markedsandele. Endnu mere dominerende er Nokia blandt Windows Phone, hvor der står Nokia på næsten 80 procent af telefonerne.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (30)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#6 Johnnie Hougaard Nielsen

Hvis vi ser på hvordan Statcounter opgør web trafik fra mobile enheder, ligger Windows Phone med 1.28% langt fra en tredieplads. Gamle Nokia findes der stadig mange enheder af, med Symbian på 7.68% og Serie 40 (der vel dog ikke tæller som smartphone) oppe på 12.6%. BlackBerry har stoppet sit fald (måske endda lidt stigning igen), og ligger på 3,5%.

Selv Samsung featurephones (tror jeg det må være) ligger med 4.58% langt over Windows Phone der holder sig en yderst behersket stigningstakt. På det danske marked ligger Windows Phone dog på en tredieplads, men ser ud til ligefrem at have faldende markedsandel, efter en lille juletop.

Selvfølgelig er web trafik ikke hele historien, men giver dog nogle mindre elastik-prægede tal en "shipment".

  • 8
  • 0
#8 s_ mejlhede

Statcounter tæller samlet "install-base", mens IDC opgør markedsandele pr. salg. Det er to forskellige tal, hvorfor det ikke giver mening at sammenligne dem.

Men burde MS så ikke ligge højere Statcounter, da det jo er en smartphone, og der for menes man at skulle bruges mere til net, ind gamle nokia telefoner, der net op, ikke er særlig smart til lige det. Eller indikere det at MS andel, i virklighedens verden er lavere ?

  • 6
  • 1
#9 Venligst Slet Min Bruger
  • 0
  • 0
#10 Martin Bøgelund

Statcounter tæller samlet "install-base", mens IDC opgør markedsandele pr. salg. Det er to forskellige tal, hvorfor det ikke giver mening at sammenligne dem.

Det giver fin mening at sammenholde disse tal, så længe man er opmærksom på at de siger noget forskelligt.

Det der ville være forkert, var hvis man sagde at det ene tal var "rigtigere" end det andet - det er 2 forskellige dimensioner i dit informationsrum, og medtager man dem begge i sin analyse, har man et bredere fundament for at sige noget begavet og brugbart.

  • 7
  • 0
#11 Venligst Slet Min Bruger

Det giver fin mening at sammenholde disse tal, så længe man er opmærksom på at de siger noget forskelligt.

IDC's tal siger, at WP målt på salg i Q1 2013 er det tredjestørste OS. Johnnie mener, at det er forkert, fordi WP set på samlet install-base er femtestørst.

Det giver ikke rigtig mening. At Statcounters tal er brugbare er der ingen tvivl om (f.eks. når man skal vurdere om det kan svare sig at lave apps til WP), men at kalde IDC's tal forkerte baseret på Statcounter er lidt dumt.

  • 0
  • 3
#12 Martin Bøgelund

IDC's tal siger, at WP målt på salg i Q1 2013 er det tredjestørste OS. Johnnie mener, at det er forkert, fordi WP set på samlet install-base er femtestørst.

Jeg ser ikke Johnnie bruge selve ordet "forkert" - han medgiver endda at webtrafik ikke er "hele historien", så jeg mener ikke det er på sin plads at rulle den hårde retorik med "rigtig vs forkert" ud.

Tallene viser jo "Hvad er der sendt ud i butikkerne" og "Hvad går folk rundt og bruger". Og alt efter om man er MS-mand, Apple-mand eller Google-mand, vil man nok have mere lyst til at fremhæve det ene frem for det andet. Og det må I selv bokse rundt med :-)

  • 0
  • 0
#13 Venligst Slet Min Bruger

Jeg ser ikke Johnnie bruge selve ordet "forkert" - han medgiver endda at webtrafik ikke er "hele historien", så jeg mener ikke det er på sin plads at rulle den hårde retorik med "rigtig vs forkert" ud.

Det kan du have ret i. Jeg forstod bare overskriften på hans indlæg som om, at han mente IDC's tal var forkerte, fordi Statcouner viste noget andet.

Og alt efter om man er MS-mand, Apple-mand eller Google-mand, vil man nok have mere lyst til at fremhæve det ene frem for det andet. Og det må I selv bokse rundt med :-)

Stort set alle steder hvor jeg læser nyheder, er det kvartals-tal der bliver brugt, uanset hvilke systemer vi snakker om.

  • 1
  • 0
#14 Per Erik Rønne

Men så længe der bliver brugt samme målestok for dem alle, så er det vel ligegyldigt.

Det bliver der jo så ikke.

For Apples vedkommende tæller kun iOS-enheder solgt til og aktiveret af slutbruger, og kun én aktivering af enhed tæller med.

Andre har andre opgørelsesmetoder. Som salg til grossist, eller antal af aktiveringer, herunder reaktiveringer af samme enhed.

Drejer det sig om WP skal også udlevering af to telefoner til deltagere i MS-kurser tælle med, også selv om ingen af dem aktiveres. To telefoner, så der også er en til konen ...

  • 2
  • 1
#15 Venligst Slet Min Bruger

For Apples vedkommende tæller kun iOS-enheder solgt til og aktiveret af slutbruger, og kun én aktivering af enhed tæller med.

I IDC's opgørelse gør der da. Det er deres vurderinger af antal shipments, de kommer med.

edit: For god ordens skyld - taget direkte fra IDC: "This tracker provides total market size and vendor share for the following technology areas and segmentations. Measurement for this tracker is in unit shipments, value, and ASP."

Andre har andre opgørelsesmetoder. Som salg til grossist, eller antal af aktiveringer, herunder reaktiveringer af samme enhed.

Det har intet med IDC's tal at gøre.

Drejer det sig om WP skal også udlevering af to telefoner til deltagere i MS-kurser tælle med, også selv om ingen af dem aktiveres. To telefoner, så der også er en til konen ...

Se ovenfor.

  • 0
  • 2
#17 Venligst Slet Min Bruger

Men shipment til - hvem?

Grossist der sælger videre, eller til slutbruger?

Jeg ved ikke hvad du mener med akronymet ASP.

Det ved jeg ikke, jeg er ikke ansat ved IDC. Det kan du vel selv undersøge, hvis du skulle være interesseret. Det må formodes at være til grossisten. Uanset hvad, så er det samme målestok for dem alle. Det betyder altså også, at Apple får bank af Google.

ASP er average selling price/point.

  • 0
  • 0
#18 Per Erik Rønne

Det må formodes at være til grossisten. Uanset hvad, så er det samme målestok for dem alle. [\quote]

Næh, for Apples salg er salget til slutbruger, og måles på antallet af aktiveringer af iOS-enheder, hvor re-aktiveringer ikke tæller med.

[quote] Det betyder altså også, at Apple får bank af Google.

Vi ved alle at der sælges flere Android-telefoner end iPhones, såvel når man måler i afsætning som omsætning. Hvor meget det drejer sig om vides til gengæld ikke.

Vi ved dog samtidig at Apple ligger på 70% af smartphone-markedet, når vi ser på profit. HTC på 3% mens Samsung har resten, altså 27%.

De resterende udbydere har underskud på deres salg.

Men ok, de tal er et år gamle.

  • 0
  • 0
#19 Johnnie Hougaard Nielsen

Men ok, de tal er et år gamle.

Strategy Analytics har friske vurderinger.

According to the latest research from our Wireless Smartphone Strategies (WSS) service, global Android smartphone profits reached US$5 billion in total during the first quarter of 2013. Samsung dominated and captured an impressive 95 percent share of all Android smartphone profits.

We estimate the global Android smartphone industry generated total operating profits of US$5.3 billion during Q1 2013. The Android platform accounted for 43 percent share of the entire smartphone industry’s operating profits, which reached US$12.5 billion worldwide in the first quarter of this year.

Samsung Captures 95 Percent Share of Global Android Smartphone Profits in Q1 2013

Det må antages at Apple står for langt det meste (tæt på 100%) af de 57% fortjeneste som ikke er på Android-produkter.

  • 0
  • 0
#20 Venligst Slet Min Bruger

Vi ved alle at der sælges flere Android-telefoner end iPhones, såvel når man måler i afsætning som omsætning. Hvor meget det drejer sig om vides til gengæld ikke.

IDC må formodes at have et kvalificeret gæt. Og deres gæt er altså, at Apple sad på 17,3% af antal shipments i Q113.

Næh, for Apples salg er salget til slutbruger, og måles på antallet af aktiveringer af iOS-enheder, hvor re-aktiveringer ikke tæller med.

Hvorfor læste du ikke hvad jeg postede tidligere? Alle IDCs tal er baseret på antal shipments. Det har intet med Apples målemetode at gøre.

  • 0
  • 0
#21 Per Erik Rønne

Hvorfor læste du ikke hvad jeg postede tidligere? Alle IDCs tal er baseret på antal shipments. Det har intet med Apples målemetode at gøre.

Antallet af shipments er irrelevant. Det relevante tal er salget til (første) slutbruger.

Offentliggør Apple overhovedet antallet af shipments? Alt jeg har læst om sagen har vist at man for Apples vedkommende bruger antallet af salget til slutbrugere (aktiveringer af unikke enheder), mens man for andre firmaer bruger salget til grossister.

  • 0
  • 0
#22 Venligst Slet Min Bruger

Antallet af shipments er irrelevant. Det relevante tal er salget til (første) slutbruger.

Sig det til IDC. Og nej, det er absolut ikke irrelevant. Medmindre butikkerne aftager mange millioner telefoner og derefter destruerer dem er det ikke noget, der betyder ret meget.

Uanset hvad, så har Apple, ifølge IDC, kun 17% af salget i Q1-13, mens Nokia et al. ligger på 3,2%.

  • 0
  • 1
#24 Johnnie Hougaard Nielsen

Villigheden til at oplyse netto-tal (som aktiveringer) i modsætning til shipped (brutto, før ting som returnering af usolgte, eller brandudsalg) synes proportional med afsætningen.

Hvis Android ikke var en kæmpesucces, tror jeg også at vi ville sidde og se Google fedte med tallene, for at finde det som så kønnest ud. Nu gør de ikke engang det at de justerer for de mange chinadroids (uden Google Play aktivering), som jo også bygger på Android.

  • 1
  • 0
#28 Marc Munk

Hvordan skulle man ellers sammenligne på tværs af platformene? Og hvorfor mener du, at du skulle vide bedre end et analyseinstitut, hvis eksistens står og falder med deres evne til at levere præcise tal?

Der er et par fejl i dit indlæg.

1) Jeg skriver at det er godt at de bruger den samme slags tal til at sammenligne

2) Jeg påstår ikke at vide bedre. Hvordan du er kommet frem til det kan jeg vitterligt ikke forstå.

Prøv nu at forholde dig til hvad jeg faktisk skriver istedet for hvad du tror jeg skriver. Det er ikke just rakatvidenskab.

  • 1
  • 0
#30 Johnnie Hougaard Nielsen

Jeg tror ikke disse tal peger på at Microsoft klarer sig godt, men nærmere at Blackberry klarer sig utroligt skidt.

Det er sådan set rigtigt, men det er dog ikke helt fair at måle BlackBerry på det kvartal hvor de skiftede til BB10. Salget af de gamle bremsede endnu mere op, uden at de blev overrendt af købere til de nye. En delforklaring er at dem med hang til fysisk tastatur måtte vente et stykke tid på Q10.

Ikke at det ser ud til at gå fantastisk, men mon ikke at andet kvartal dog bliver synligt bedre end første.

  • 1
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere