Hollandsk svar på rejsekort videregiver personoplysninger i sager om socialt bedrageri

Landets myndigheder har brugt rejsekort-systemet til at finde ud af, om studerende lyver om deres bopæl.

Selskabet bag Hollands svar på rejsekortet har givet information om adskillige studerendes rejsehistorik videre til landets myndigheder.

Det skriver Dutch News.

Læs også: Efter kammeradvokat-kritik: Nu er det kun 600 personer, der kan se dine Rejsekort-data

Ministerie-enheden Duo, der uddeler studielegater og lån, har i 377 tilfælde bedt om oplysninger på studerende, der mistænkes for at lyve om, hvor de bor – et forhold, der kan afgøre størrelsen på støtten.

Den data har trafikselskabet Translink – der står for rejsekort-systemet ov-chipkaart – i adskillige tilfælde udleveret.

Læs også: It-brøler hos Rejsekort: Brugere kunne se hinandens personlige data

Da rejsekortet blev lanceret i 2006, erklærede Translink, at kundernes privacy var i højsædet. Kun en direkte ordre fra landets anklagemyndighed skulle ifølge selskabet kunne tvinge oplysninger om rejsehistorik ud af systemet.

Den politik er tilsyneladende blevet ændret. Translink har indrømmet, at selskabet modtager fem til ti ugentlige henvendelser fra Duo, som leder til, at data bliver udleveret – et forhold, der kom frem, da en studerende hev selskabet i retten.

Domstolen erklærede i maj, at Duo havde krænket den studerendes privatliv. Duo fastholder imidlertid, at rejsesystemet er et godt værktøj, og myndigheden vil nu anke afgørelsen.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (13)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#4 Bjarne Nielsen

Domstolen erklærede i maj, at Duo havde krænket den studerendes privatliv. Duo fastholder imidlertid at rejsesystemet er et godt værktøj, og myndigheden vil nu anke afgørelsen.

Der er ingen tvivl om, at det er et godt værktøj for Duo, men derfor behøver det ikke at være rimeligt (hvad domstolen så heller ikke synes).

Det er nemt at sige, at det er da meget fint, at disse snyltere bliver knaldet, og når data jo alligevel er der...

Men hvorfor er data der i første omgang? Og havde man ikke lige haft rejsekortet, så ville man have skulle putte en GPS i rygsækken på dem, for at få samme data - ville man synes det var rimeligt? Bliver det bedre af, at "GPSen i rygsækken" ikke er en GPS, men et rejsekort, og bliver det bedre af, at det ikke kun er særligt mistænkte, som får sådan en "i rygsækken", men at det omfatter alle brugere? Det synes jeg kun det bliver værre af.

  • 9
  • 0
#5 Finn Christensen

... heldigvis aldrig ske i Danmark ... (vel?)

@Ditlev Til gengæld ville vi ikke behøve være i tvivl ...

Hvis nogen stadig er i tvivl, så tænk på politikernes opfordring til angiveri, både kommunernes kratluskerhold og skat, der på villaveje undersøger boligers rep. og byggeriaktivitet, bilen registreringsnummer der havner automatisk i en base, som (hovsa) ikke slettets - tilføj selv de næste 5-10 stykker ;)

  • 4
  • 0
#6 Deleted User

Nogen her der er det mindste i tvivl om at dette blot er endnu et meget realistisk brugs-scenarie i forhold til den masseovervågning som politiet foretager med ANPG systemet.

  • 6
  • 0
#7 Henning Wangerin

Nogen her der er det mindste i tvivl om at dette blot er endnu et meget realistisk brugs-scenarie i forhold til den masseovervågning som politiet foretager med ANPG systemet.

Men ANPG har da i det mindste den "fordel" at der ikke overvåges konstant og overalt.

De faste placeringer kan man trods alt vælge at køre udenom, og helt generelt er det nu meget sjældent jeg ser en politibil. Men det kan selvfølgelig være fordi jeg ikke bor på stenbroen, men heruden på det dejlige flade land ;-)

/Henning

  • 0
  • 0
#8 Deleted User

Men ANPG har da i det mindste den "fordel" at der ikke overvåges konstant og overalt.

De faste placeringer kan man trods alt vælge at køre udenom, og helt generelt er det nu meget sjældent jeg ser en politibil. Men det kan selvfølgelig være fordi jeg ikke bor på stenbroen, men heruden på det dejlige flade land ;-)

Ville det være helt ude i hampen at antage at ANPG systemet nu er sat op og så snart folk har vænnet sig til det så vil der (i terrorens navn såklart) blive opsat flere kameraer løbende.

Desuden er der jo steder hvor du slet ikke lige kan komme til i bil, uden at køre forbi sådan et kamera. (Havne områder f.eks).

  • 0
  • 0
#9 Joe Sørensen

Svindlerne kan vel bare køre et anonymt kort.

Jeg ved ikke om de også har dette i Nederlandene, men jeg ved at deres hardware løsning er den samme som rejsekortet. Og mund ikke at de har dette, for det hjælper turisterne med at få et.

  • 0
  • 0
#13 Henning Wangerin

Desuden er der jo steder hvor du slet ikke lige kan komme til i bil, uden at køre forbi sådan et kamera. (Havne områder f.eks).

Der er korrekt. Og er en uskik i min optik. Men i modsætning til brug af rejsekortet, er der ingen som kan se hvor jeg har været de sidste par uger. Selv mine ture til Tyskland kan let klares uden tracking hvis jeg havde lyst til det. Der er (indtil videre) masser af muligheder for at krydse grænsen uden registrering.

Hade jeg skulle bruge rejsekortet for at komme rundt, var der masser af information logget på nuværende tidspunkt. Men nu kan busserne ikke bruges til meget andet end at køre skolebørn til og fra skole her hvor jeg bor.

/Henning

  • 0
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere