Guccifer 2.0: Det er mig og ikke russerne, der har hacket Demokraterne

Illustration: Virrage Images/Bigstock
Hackerangrebet mod de amerikanske demokrater kommer måske alligevel ikke fra Rusland.

En person eller flere af slagsen, der kalder sig Guccifer 2.0, hævder nu at de står bag et hackerangreb mod det amerikanske parti Demokraterne.

Washington Post kunne ellers fortælle tirsdag i denne uge, at det var russere, som havde kompromitteret netværket hos Democratic National Committee (DNC). Hvoraf nogle af hackerne skulle have haft adgang til netværket i mere end et år.

Men nu fortæller Vice Motherboard historien om Guccifer 2.0, der altså påstår at stå bag hackerangrebet mod DNC. Hvorvidt Guccifer 2.0's påstand udelukker, at russiske hackere også kan have været inde på DNC-netværket melder historien ikke umiddelbart noget om.

I forbindelse med Washington Post historien var DNC ude at sige, at ingen finansielle eller hemmelige dokumenter var blevet stjålet.

Men på en til lejligheden oprettet Wordpress-side fortæller Guccifer 2.0, at den påstand er løgn og latin. For at bevise dette udsagn har Guccifer 2.0 lagt flere dokumenter ud, der skulle bevise, at DNC lyver om hackerangrebet.

Det er sikkerhedsfirmaet Crowdstrike, der har kigget på kompromitteringen af DNC's net. Firmaet har i den forbindelse tidligere været ude at sige, at det efter deres opfattelse var sofistikerede, russiske hackere med statsstøtte, der stod bag.

Det tager Guccifer 2.0 som en ros og skriver ifølge Vice Motherboard i Wordpress-indlægget:

»... meget glad for, at firmaet satte så høj pris på mine evner))) Men faktisk, så var det let, meget let.«

Svar fra Crowdstrike

Crowdstrike har på baggrund af Vice Motherboard-artiklen sendt en mail til mediet. Her skriver sikkerhedsvirksomheden, at den står fuldt og fast ved dets analyse og fund, som har identificeret to separate russiske modstandere med forbindelse til efterretningstjenester.

Ifølge mailen har modstanderne været til stede i DNC-netværket i maj 2016.

Herefter kommenterer Crowdstrike på blogindlægget fra Guccifer 2.0 fra 15. juni 2016.

»Dette blogindlæg fremlægger dokumenter, der efter sigende skulle stamme fra DNC,« står der i mailen som fortsætter:

»Hvorvidt dette indlæg er en del af en russisk efterretnings-mis-informationskampagne eller ej, så undersøger vi dokumenternes ægthed og oprindelse. Uanset, så gør disse påstande intet i forhold til at mindske vores konklusioner om den russiske regerings involvering, hvilket vi har dokumenteret dele af for offentligheden og større dele af sikkerheds-communitiet.«

Uanset hvad der er op og ned i sagen, så er den en påmindelse om, at det kan være svært at sige med sikkerhed, hvem der står bag angreb i cyberspace, hvor falske spor kan være vanskelige at spotte.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (2)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Bent Jensen

Der skal jo også afsætes penge til beskyttelse af lyslederkabler så rusiske ubåde ikke klipper dem over.
Selv om det på en måde ville være en god inplamentering af den sidste afsagte dom vedr. privat live.
Det kunne jo også være Nord Korea.

Men en meget nem placering af ansvar for noget sådan, de har jo alle også blod på hænderne og tænk på børnene.

Næste gang SKAT vil se bilag, så er det enten mus, hijack af min PC eller virus, der åbenbart har nemt adgang til det hele.
Så de må lige vente lidt.

Log ind eller Opret konto for at kommentere