Google vil lave dit kodeord om til lyde

Endnu et virksomheds-opkøb af Google kan betyde farvel til det indtastede kodeord og goddag til ultralyd som kodeord, hvor hjemmesider og din smartphone sender lyde til hinanden.

Google har købt den israelske start-up virksomhed SlickLogin, der har udviklet et særligt system, som sender ultralyd mellem hjemmesider og smartphones. Lyde, der skal erstatte de ‘gammeldags’, indtastede kodeord. Det skriver blandt andre techsitet Techcrunch.com.

SlickLogins system virker ved, at en bestemt hjemmeside skal understøtte den software, som SlickLogin har udviklet. På den måde kan hjemmesiden udsende ultralyd, som det menneskelige øre ikke kan opfange. Det kan i stedet en smartphone med en app installeret, som så sender den mængde data til SlickLogins servere.

Ved at analysere en række protokoller om telefonens position gennem Wifi, Bluetooth, NFC, QR-koder og GPS vil hjemmesiden i kombination med en smartphone blive dit nye kodeord.

Angiveligt skulle Google have købt SlickLogin for et mindre beløb for at komme med bud på, hvordan virksomheden slipper af med sin 2-trins bekræftelse. Det er den funktion, hvor brugerne af eksempelvis Gmail får tilsendt en sms på sin telefon med et særskilt kodeord, der skal indtastes, når man vil have adgang til sine Google-tjenester. Noget der ifølge flere amerikanske techmedier er en langsommelig proces.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (12)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Michael Hansen

Så istedet for at modtage en relativt anonym SMS, vil de have:

"Ved at analysere en række protokoller om telefonens position gennem Wifi, Bluetooth, NFC, QR-koder og GPS vil hjemmesiden i kombination med en smartphone blive dit nye kodeord."

Nej tak siger jeg bare, kan slet ikke se hvorfor de skal bruge min præcise position for at logge ind.

Det er det samme som det bavl man kan læse om på DR: "Forretninger vil bruge din Facebook-profil som ID" Nej fandme da nej om jeg vil til at oprette en facebook profil for at kunne betale for noget i en fysisk butik.

Fatter ikke folk kan være så ligeglad med deres privatliv, at alt skal spredes overalt, og folk synes det er en smart ide at kræve man SKAL have en facebook profil for at kunne betale, selv i fysiske butikker.

  • 10
  • 0
Jesper Høgh

Fatter ikke folk kan være så ligeglad med deres privatliv, at alt skal spredes overalt, og folk synes det er en smart ide at kræve man SKAL have en facebook profil for at kunne betale, selv i fysiske butikker.

Enig! De globale selvbestaltede efterretningstjenester - Google, Facebook m.fl. - som lever af folks trang til at være på forekommer mig mere og mere perverse i deres bestræbelser på at kortlægge folks færden.

NSA ligner efterhånden i denne sammenhæng en flok små spejderdrenge.

  • 7
  • 3
Helge Svendsen

Er der nogen, der tvinger jer til at bruge Facebook eller Google services? Der er en grund til, at begge dele er gratis. Det er, at de kan tjene penge på at kortlægge jeres liv.

Er det at løse problemet ikke blot at slette alle sine profiler på både Google og Facebook?

  • 3
  • 11
Allan S. Hansen

Er der nogen, der tvinger jer til at bruge Facebook eller Google services? Der er en grund til, at begge dele er gratis. Det er, at de kan tjene penge på at kortlægge jeres liv.

Er det at løse problemet ikke blot at slette alle sine profiler på både Google og Facebook?

Problemet er ikke at Facebook vil opsamle alt omkring dit liv fordi det kan omgås/undgås, tilsvarende med Google. Men problemet er at mange andre services forventer integration med Facebook for forskellige ydelser.

Det gør at det er svære at fravælge Facebook og dermed er der nogle der "tvinger" dig til at bruge det.

  • 9
  • 1
Helge Svendsen

Ethvert tilvalg er et fravalg. Jeg kender ikke til nogen services, der er nødvendige for at kunne eksistere som borger i Danmark, hvor Facebook eller Google er påtvunget. Det er et frivilligt tilvalg.

Man kan stadig købe en helt alm. symbian stupid-phone, der kan eksistere kun med GSM og intet andet.

Det er ikke anderledes end hvis du vælger at køre mac osx/windows ift. eks linux. Der kan du også forvente en grad af overvågning.

  • 3
  • 7
Allan S. Hansen

Ethvert tilvalg er et fravalg. Jeg kender ikke til nogen services, der er nødvendige for at kunne eksistere som borger i Danmark, hvor Facebook eller Google er påtvunget. Det er et frivilligt tilvalg.

Endnu, og det er derfor folk ytre sig for at forsøge at beholde det sådan. Når først det er nødvendigt for at kunne gøre X, er det for sent.

Men når der er en trend, så er det vigtigt i starten at gøre opmærksom på retningen, især hvis det er en retning man ikke er enig med.

Og nej - det er måske ikke Facebook der bliver påkrævet (folk spår jo døden for Facebook inden for nogle år), men måske den næste Facebook, eller noget offentlig sågar.

Man behøver ikke kigge længere end monopolet NemID og se den tjeneste blive påtvunget ikke-offentlige løsninger.

  • 4
  • 0
Helge Svendsen

Man behøver ikke kigge længere end monopolet NemID og se den tjeneste blive påtvunget ikke-offentlige løsninger.

Det har jo ikke noget at gøre med Google / Facebook. Vi betaler for NemID gennem vores skat.

Tag f.eks spotify, i en overgang kunne man ikke oprette sig uden et facebook login.

Det er helt korrekt. Kan du ikke bare bruge Wimp eller en af de mange andre alternativer?

Spotify er vel heller ikke en nødvendighed som borger. Det er igen et tilvalg.

  • 0
  • 7
Peter Andersen

2-trins bekræftelse. Det er den funktion, hvor brugerne af eksempelvis Gmail får tilsendt en sms på sin telefon med et særskilt kodeord, der skal indtastes, når man vil have adgang til sine Google-tjenester. Noget der ifølge flere amerikanske techmedier er en langsommelig proces.

Jeg synes det virker fremragende. Man kan bede om at få betroede computere husket, så er det kun når man logger på fra en ny/fremmed computer man afkræves 2-trins bekræftelse.. Bruger det også på facebook og linkedin som et ekstra foranstaltning imod id-tyveri. Er jeg den eneste der er ret tilfreds med denne mulighed?

  • 4
  • 0
Allan S. Hansen

Det har jo ikke noget at gøre med Google / Facebook. Vi betaler for NemID gennem vores skat.

Det er et eksempel på hvordan en essentielt ikke-relateret service kan blive påtvunget for eks. e-handel, online bookmakers m.m. At vi betaler for den gennem Skat (endnu) har ikke meget med den situation at gøre.

Men det viser at hvis vi ikke er opmærksomme, så bliver services alle tættere integrerede med hinanden og derfor forsvinder din "valgfrihed". Og dette er en tydelig trend allerede og det er derfor folk taler imod sådanne trends; også når det sker ud fra 'sociale medier'.

Hvis man ikke stopper trenden før den er implementeret, så vil det være for sent bagefter.

  • 1
  • 0
Johnnie Hougaard Nielsen

Så istedet for at modtage en relativt anonym SMS, vil de have

Nej. De vil give et tilbud om at nogen som synes at det er for besværligt med en kode fra en SMS, kan få en anden mulighed for to-faktor sikkerhed. Karakteren af tilbuddet gør at det er helt usandsynligt at det vil blive at krav. Folk må jo selv vælge om de er trygge ved at positions-info bliver tilgængelig for et firma, som de fleste alligevel er trygge ved at sende masser af positions-info til. De ganske få der har lyst til at råbe op, kan godt blive fri.

Det er i øvrigt ikke sikkert at det konkrete her bliver rullet ud, hvad jeg ser er mere det at Google får nogle gode folk ind i firmaet, og tilbyder dem meget større rammer for at opnå resultater. Lad os se hvad det udvikler sig til.

Det minder mig om deres samarbejde med YubiKey, som med en USB dims tilbyder en anden form for to-faktor sikkerhed.

Der er jo virkelig brug for at gøre noget for at forbedre den elendige sikkerhed som passwords giver. Godt at Google gør noget for at opnå fremskridt her.

  • 1
  • 0
Log ind eller Opret konto for at kommentere