For at minimere risikoen for terror - eller bedre at kunne finde forklaringer efterfølgende, presser Google nu de amerikanske politikere for at tydeliggøre reglerne for, hvornår efterforskere kan få adgang til personlige data, skriver Reuters.
Det er i et forsøg på at få lovgivningen til at følge med virkeligheden, hvor det i dag kan være både tids- og ressourcekrævende for både it-virksomheder og myndigheder at ansøge, sagsbehandle, udlevere og modtage data.
Googles forsøg på at hjælpe politi og efterretningstjenester kommer samtidigt med, at EU har fremlagt lignende forslag dog kun mellem EU-landene.
Kæmper sammen med Microsoft
Det er Kent Walker, der er Vice President hos Google, der fremlagde ønskerne for den konservative tænketank Heritage Foundation i USA, hvor han bad dem opdatere den forældede lovgivning på området. Dette sker i forlængelse af, at Microsoft har fremlagt et lignende ønske.
Google har sammen med Microsoft begge nægtet adgang til deres servere udenfor USA, hvor amerikanske efterforskere har ment, de havde adgang, når det blot var godkendt af en amerikansk dommer.
Hvis firmaerne blot lod de amerikanske tjenester ind på alle servere, der er ejet af amerikanske firmaer, kunne der være risiko for, at alle brugernes private informationer ikke længere var private.
I den forbindelse lægger Walker op til, at det delvis skal være lettere for myndighederne at få adgang, men samtidigt også give specifikke krav og ønsker til, hvad information der ønskes udleveret, så efterforskerne ikke bare får unødigt fri adgang til personlige oplysninger.
Det kunne f.eks. være, at efterforskere bad om specifikt indhold af bestemte emails eller lignende.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
