Google ændrer algoritmer for søgning på 'lesbisk' for at vise mindre porno

Illustration: Getty Images/iStockphoto
Google har ændret sin algoritme, så søgeordet 'lesbisk' viser informerende resultater i stedet for pornografi.

Ved søgning på ordet 'lesbisk' har de første resultater, som Google har vist hidtil, været videoer og billeder, der seksualiserede lesbiske kvinders kroppe.

Søgemaskinens algoritme er nu ændret. Det skriver mediet Pinknews.

Ændringen skyldes en kampagne ledet af Twitter-kontoen @SEO_lesbienne og det franske nyhedswebsite Numerama.

De bemærkede, at kun ordet 'lesbisk' blev knyttet til seksualiserede sider, mens søgning efter 'homoseksuel' eller 'trans' viste Wikipedia-sider, artikler og blogs om emnet.

Numerana begyndte at undersøge sagen efter at have bemærket, at de pornografiske resultater dukkede op under Googles specielle Pride-banner til minde om Stonewall-optøjerne.

Google: Forfærdelige søgeresultater

Googles vicepræsident for søgemaskinekvalitet, Pandu Nayak, udtaler til Numerana:

»Jeg finder disse søgeresultater forfærdelige, det er der ingen tvivl om. Vi er klar over, at der er problemer som dette på mange sprog, og med forskellige søgninger.«

Han bemærkede at Google tidligere har haft problemer med ordene 'pige' og 'teen', som også linkede til pornosider, inden algoritmen blev ændret.

»Vi har truffet foranstaltninger, således at når der er en grund til, at et søgeord kan fortolkes på en ikke-pornografisk måde, fremlægges denne fortolkning,« forklarede han og tilføjede, at sådanne ændringer »tager tid.«

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (9)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Kenn Nielsen

Som Project Veritas dokumenterer, er dette slet ikke problematisk.

Jeg forstår derfor overhovedet ikke hvorfor Google fjernede videoen fra Youtube.

Som moralens vogtere, fjerner Google jo kun ting som vi synes er uacceptable......eller.......øhmm..pyt..;
Over tid vil vi komme til fornuft og indse at alle de meninger,ideologier,nyheder, og verdenshistorie, som google har fjernet - til vor alles bedste - vil forekomme utænkelige.
Jubii !

K
Tilsæt selv ironi og sarkasme i doser nødvendigt for at passe dit tankesæt ;-)

Henrik Madsen

Googles søgninger var engang rigtigt gode, men så begyndte de at "fifle" med søgeresultaterne så der efterhånden er en del søgninger som giver et "underligt" resultat som vist mere handler om signslværdi end noget andet.

Hvis man søger efter "black couple" på deres billedsøgning så får man billeder af "sorte par", søger man efter " Asian couple" så får man billeder af asiatiske par.

Hvis man derimod søger efter "white couple" så er søgningen fyldt med sorte og blandede par, men ret få hvide par.

Povl Hansen

Gad vide om den politisk korrekte Twitter-kontoen @SEO_lesbienne har tænkt på om det måske kan sykldes af fok der bruger det søge ord, primært leder efter porno ?

eller måske skyldes det bare af netop den Twitter bruger ser så meget lesbisk porno af der kun er porno på de 3 først sider af hendes søgeresultater

Henrik Madsen

"pink couple", viser Google billeder af mennesker i alle kulører. Hvilket jeg så som blegrød dansker burde blive voldsomt forarget over...

Prøv selv videre - og mor dig så over hvordan sproglige nuancer bliver forstørret ud i det absurde, når dumme algoritmer står for fortolkningerne. Se også et svar fra Google her.

Men hvis Asian, African, Chinese, Black, osv "virker" så burde Google vel også rette op så "white couples" også bliver retvisende.

De har jo så travlt med at rette op så de ikke virker "racistiske" og som artiklen også viser så kan de jo rimeligt simpelt, rette op så man får det resultat som de fleste nok ville forvente, på en søgning.

Henrik Madsen
Tom Paamand

Tror du stadigvæk på at google blot er "dumme algoritmer", efter at have set den nedenstående video ?

Jeg har endnu til gode at se Project Veritas levere reel dokumentation for påstandene i deres bizarre sammenklip. Det skete ikke her, og var desværre heller ikke underholdende.

burde Google vel også rette op så "white couples" også bliver retvisende

Jeg har kronisk kritiseret troen på algoritmer samt Googles "hjælpsomme" søgninger. De efterlader sædvanligvis de svar jeg egentlig søger mange sider inde, da alt bliver overdøvet af de påstande, som flertallet forventer at se. Det hjælper at lede med alternativerne, heriblandt fx de russiske og kinesiske. Der er ting som kun Google har fundet, men i høj grad også omvendt.

Det er så rigeligt at kritisere Googles søgninger for, men din påstand om en bias for hudfarver ser helt grundløs ud. Find dog noget reelt at gå op i!

Henrik Madsen

Der skal da godt nok en helt specielt type benægter til, for at man kan sidde og se rigtige ægte google ansatte sidde og sige at de laver positiv særbehandling til det DE mener er minoriteter og at de i stor stil fifler med algoritmerne for at fremme de agendaer DE finder skal fremmes og så udbryde "Det der beviser jo ikke en skid".

Google kender kritikken og når det kommer til "lesbiske" så er de villige til at rette ind så lesbiske ikke bliver "stødt".

Men når der rejser sig en kritik af at deres søgeresultater er upræcise når det gælder søgning efter "Hvide par" så er det bare sådan det er og så kan google slet ikke gøre noget ved det.

Kan du ikke se hvor tosset det lyder ?

Tilfældigvis passer det meget godt ind i det som de ansatte siger for skjult kamera, med at man kræser for minoriteter men er ligeglad med grupper man ikke anser for værende minoriteter.

Log ind eller Opret konto for at kommentere