Gmail-grundlægger afsiger dødsdom over Google: »Et år eller to fra total opløsning«

2. februar kl. 09:5010
Google
Illustration: Andrew Kelly/Reuters/Ritzau Scanpix.
Kunstig intelligens bliver Googles dødsstød, tweeter grundlægger af Gmail Paul Buchheit.
Artiklen er ældre end 30 dage

Grundlæggeren af Googles e-mail-tjeneste Gmail, Paul Buchheit, afsiger sin dødsdom over Google. Og skæbnetimen er ikke så langt væk for den populære søgemaskine, hvis profetien skal stå til troende.

»Google er muligvis kun et år eller to væk fra total opløsning,« skriver Paul Buchheit ifølge Computerworld i et tweet.

Læs også: AI-system kritiseres for at diskriminere mod handicappede forældre i amerikanske børnesager

Google may be only a year or two away from total disruption. AI will eliminate the Search Engine Result Page, which is where they make most of their money.

Even if they catch up on AI, they can't fully deploy it without destroying the most valuable part of their business! https://t.co/jtq25LXdkj

— Paul Buchheit (@paultoo) December 1, 2022

Det er ifølge Paul Buchheit kunstig intelligens, der bliver Googles dødsstød, skriver han med henvisning til ChatGPT fra OpenAI.

Læs også: ChatGPT har skabt panik på uddannelser: Nu vil OpenAI hjælpe med at spotte AI-tekster

10 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
9
8. februar kl. 13:40

Denne artikel er gratis... ...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2. LOL

8
8. februar kl. 13:16

"total disruption != total ødelæggelse" Disruption er at blive overhalet af nye teknologier eller forretningsmodeller. Ødelæggelse er at firmaet går til grunde.

Hvor ringe en ordbog kan man benytte sig af - eller fungerede det andet bare bedre som click-bait?

10
8. februar kl. 21:06

"total disruption != total ødelæggelse" Disruption er at blive overhalet af nye teknologier eller forretningsmodeller. Ødelæggelse er at firmaet går til grunde.

Jeg kan se det for mig. Vicedirektøren går på podiet, trækker vejret dybt og skriger : Wollt Ihr den totalen Disruption?

4
2. februar kl. 16:35

AI kan måske bruges til at sortere søgeresultaterne, så de mest relevante står øverst - men det gør de allerede, bortset fra alle de betalte, som man skal ned under først, inden de rigtige kommer. Og sådan vil det blive ved at være - også med AI. Måske vil man kunne betale sig fra at ikke modtage betalte søgeresultater. Jeg spår det modsatte - at listen med betalte søgeresultater bliver længere og længere og google ikke får problemer med økonomien.

3
2. februar kl. 15:32

skriver Peter Buchheit ifølge Computerworld i et tweet.

Er det ikke at take afskrifts-artikler en kende for langt? Hvorfor citere Computerworld for at de citerer et tweet. Kunne journalisten ikke selv læse tweetet, og skrive sin egen artikel (på 3 linjer) om det? Det er fint at citere artikler på andre medier, når de indeholder et reelt stykke journalistisk arbejde, men at citere en artikel, der udelukkende baserer sig på et tweet, virker mildest talt tyndt.

7
6. februar kl. 12:49

Det bliver kun så meget sjovere af at han hedder Paul og ikke Peter :-)

2
2. februar kl. 14:16

Og glem ikke at google også downloader ALLE sider på internettet HELE TIDEN - og gemmer disse data - for at kunne levere søgning... Det har mange gjort før google - og nogle gør stadigvæk.. Men det er den sværeste del af opgaven og "bigdata" opgaven med at gøre det søgbart på millisekunder.

1
2. februar kl. 11:57

Det er ifølge Peter Buchheit kunstig intelligens, der bliver Googles dødsstød

Det er gratis at gætte. Lad os gerne genbesøge denne udtalelse om 2 år.

Jeg har svært ved at se, at Google ikke inkorporerer nye teknologier i parallel til de eksisterende vektorer.

Med en omsætning på over 60 milliarder dollars i kvartalet, tror jeg godt man kan regne med at der er Google-muskler bag beskyttelse af indtjening.

Vil Buchheit sige det samme om Wikipedia? At det bliver overflødigt, fordi man jo "bare" kan spørge ChatGPT?