Gigantisk svaghed i Skype - kaldes 'umulig' at fikse

God reklame for Skype for Business. Sagen er så bare at de er ikke noget specielt ved det, det kan vi også med vores TDC Scale løsning, det eneste er at chat er ikke integreret hos os.

Skype for Business er på ingen måde perfekt, men et hurtigt kig på TDC's løsning synes at vise at det er helt forskellige produkter. Scale er telefoni. Skype er kommunikation.

Skype for Business har funktioner til chat, video kommunikation, deling af skærme, whiteboards etc. Ved intern kommunikation er Skype utroligt brugbart og nemt at bruge. Jeg bruger deling af skærm et par gange hver dag. Der er mange ting der kan forbedres, men det er allerede i dag et feature og usability mæssigt godt produkt. Gid kvaliteten var på samme niveau.

Kun folk der ikke har opgraderet fra v. 7.40 er ramt - Skype 8 indeholder ikke denne fejl.

"den tager så temp med , men så er vi tilbage til whitelistning"

Men vel også en fejl eller uhensigtsmæssighed i Linux som skal rettes.

Hvor en normal desktop brugerkonti lige som i Android , ikke selv med sudo giver lov til at installeres Software uden for "butiken". Men man aktiv skal give lov til dette Hvis man alligevel installere, skal programmer ikke have root adgang, og have få rettigheder, som en gæstekonto. Man kunne også nægte adgang til automatisk opdateringer.

Men det hele kommer jo af, at MS har prøvet at lave deres egen løsning, og prøvet at kommer uden om nogle af sikkerheds barierene i Linux. Altså i bund og grund, et typisk valg af en dårligt løsning fra MS, med KNYT kode. de kunne jo vælge, at lægge deres program ind i en standart pakke, som kunne tilføjes via den automatisk opdatering og installation.

slet

De to version er ikke samme software. Skype for business er blot Microsft Lync med et andet navn.

http://seclists.org/fulldisclosure/2018/Feb/33

den tager så temp med , men så er vi tilbage til whitelistning

Nu koster TDC Scale jo så også ca. en halv F35 JSF. ;-)

Alt hvad M$ rører ved går i stykker.

"Det er så let for medarbejderne. De kan tage arbejdet med hjem og stadig være tilgængelige på kommunens telefon. Jeg tror, de ansatte virkelig synes, der er værdi i ikke at være låst til en fastnettelefon, som står på skrivebordet.«"

God reklame for Skype for Business. Sagen er så bare at de er ikke noget specielt ved det, det kan vi også med vores TDC Scale løsning, det eneste er at chat er ikke integreret hos os.

Eller lign. frameworks på din linux. Så opdager man, hvis der er en *.so, der ændrer sig.

Men jeg forstår nu ikke, at man på linux skulle kunne installere noget. Hvis man er alm. bruger har man ikke skriveadgang til installations området fra skype (mener det er /opt). Så skal man placere en dll/so et eller andet sted, hvor brugeren har rettighed, og så ellers linke det på en eller anden måde.

Går ikke ud fra, at der er noget opdaterings sjov, der kører med root privilegier?

»Skype for virksomheder er mere end en telefonløsning. Det er så let for medarbejderne. De kan tage arbejdet med hjem og stadig være tilgængelige på kommunens telefon. Jeg tror, de ansatte virkelig synes, der er værdi i ikke at være låst til en fastnettelefon, som står på skrivebordet.«

Skype giver ikke meget, som man ikke også kunne få hvis man brugte SIP, i en eller anden form. Nok lidt mindre, da man selv sider med ejerskabet og styringen.
Men fastnet telefonen baseret på SIP, er da stadig så langt fra død, selv om analoge linjer er det. Samtale kvaliteten og oppetiden er stadig betydeligt bedre end Mobil. - Hvis du taler i telefon i store del af din dag, så bliver din hjerne træt af en dårligt lydkvalitet, som den skal kompensere for ved at gætte og korrigere. Selv om du ikke opdager dette. Headset og DECT betyder også at man ikke er bundet til sit skrivebord. Og du kan bruge SIP klienter på mobil, bærbare eller i en lille boks, og tage det med dig på andre steder lige som med Skype. Hvis det kun er voice delen, som betyder at man vælger SKYPE, så virker det som en beslutnings tager, som ikke er særligt dygtig eller vidende.

Om prolemmet med opdateringer og sikkerhed. Det er så også et problem for Linux, hvis man installer SKYPE som Route. Ellers er det kun brugere og data som kan angribes, og hver vil en korrekt backup løse mange ting. Hvis ikke vi taler om forenings hemmeligheder og ligende. Men igen en yderligere faktor til at fravælge MS, til andet end gaming. De har bare IKKE styr på sikkerheden, på grund af løsninger og beslutninger som er lavet og taget for langt tid siden .Og som er rigtigt svært at løse nu.

Men vis man har vigtige data, som man ikke ønsker andre, især amerikanske firmaer skal se. Så vil det jo også være totalt tåbelig at bruge noget som helst amerikansk software, og services. Og hardware, her tænkes det især på firewall og ligende, Da CPU og ligende kan være svært at undgå, men AMD ZEN er måske en mulighed ?

på min Linux desktop. De spreder deres dårligt gennemtænkte underliggende løsninger og sikkerhedsproblemer, hvor de kommer ind.

... det var eller lige blevet til at holde ud at bruge Skype igen; Siden skype blev solgt første gang, har andre operativsystemer end windows, fået en stedmoderligt behandling.

Med den nye version har Linux brugere fået glæde af, at MS software trods alt ofte er mere brugervenligt. Men prisen er lidt høj, hvis man skal acceptere lemfældige huller i sikkerheden.

Joh, men det sker vel under installationen af Skype? Det er brugen af dll'en der driller, som jeg forstår det.

for at smide en dll i C:\windows