Liste over de platforme der understøttes af widevine

http://www.widevine.com/available_platforms.html

Incl. iOS ;)

Men ikke linux øv :(

Er der ikke snart nogen der laver en kommerciel DRM afspiller til Linux, så vi også kan få adgang til streaming tjenesterne???

Udfra den liste udelukker de vel bokse som WDTV Live, Boxee Box osv. Det er i hvert fald ikke lige til at overskue at de skulle være understøttet.

No offense - men det kunne jo være, at man var godt tilfreds med at ramme 99% af markedet med understøttelse af Windows og MacOSX.

Og hvis man regner iOS og Android med i den, så er tallet vel snarere 99,9% eller sådan.

Man kan jo sige det samme om Windows phone, men der vil i vel også gerne have en klient ?

None taken :)

Mange af de enheder der er understøttet på Widevines side er jo netop linux baseret bokse, så det er jo allerede udviklet, vi mangler det bare på desktop linux.

Jeg vil bare SÅ gerne have det integreret i min MythTV box, så jeg kan have det hele samlet ét sted.

Egentlig ikke. Eller jo, den må da gerne komme, men jeg har ikke den store interesse i at se serier på min telefon.

Og så er jeg samtidig realistisk nok til at vide, at et OS med 2-5% udbredelse (alt efter hvem man spørger) ikke står først i rækken.

Vil det ikke kunne lade sig gøre at porte f.eks. Android-appen?

Altså, kan man nu som eneste produkt, få 2-5% af verdensmarkedet, så er det vel heller ikke så dårligt. Det tror jeg nu godt man kan tjene en "skilling" på :)

Hmm.. så vidt jeg husker så er en af grundene til at Steam (spil) og Voddler (film) ikke understøtter Linux at license bestemmelser. De MÅ simpelthen ikke understøtte Linux.
Det er jo muligt at det samme gør sig gældende her?

Du og jeg kan godt blive enige om at det er fuldstændigt galematias, men det er desværre ikke os der laver reglerne.

Er Steam ikke kommet/på vej til Linux?

Jo, Steam er på vej.

Øh - er det ikke mere, at klienten med DRM'en ikke må kan være OSS? Sådan er det så vidt jeg husker også for PlayReady. Mig bekendt er der ikke noget i vejen for at lave en kommerciel, closed source klient til Linux.

Hmmm, måske en idé til et nyt projekt på kickstarter? Så finder man vel ud af om der er et marked eller folk bare vil stå i et hjørne med korslagte arme, rynke på næsen og fnyse af at det ikke bliver OSS :)

Fuldstændig korrekt - og det er så det vi brokker os over at der ikke er nogen der gør... når de nu ikke har nogle problemer med at lave det til alt muligt andet linuxbaseret, så virker det ærligt talt tåbeligt ikke lige at lave en "ren" linuxklient også...
Selvfølgelig er der fanatikere som RMS der aldrig vil røre det med en ildtang hvis ikke det er OSS, men vi er mange der bare bruger linux fordi det er mere behageligt (for os) at arbejde i...
og så længe der ikke er nogle der vil give os en ærlig chance for at betale for streaming, spil osv., så slipper vi ikke af med det der ry om at linuxbrugere bare er en gang gratister der ikke gider betale for noget...

Man kan jo også vende det om og sige, at hvis ingen skulle være interesserede i en telefon med en markedsandel på 2-3% hvorfor fanden skulle nogen så være interesserede i et desktop-OS, der på en god dag har 1% af markedet?

Derudover er jeg ret ligeglad med om der er en klient til WinPhone - hvis nogen synes det er en forretningsmæssig god idé, så kommer der nok en klient til den. Lige præcist dette er ikke noget, der vil påvirke min beslutning om at købe den ene eller den anden telefon.

99% af hvilket marked? Jeg har en idé om at du tænker på PC-markedet isoleret, og ikke f.eks. settops som Apple TV, WD TV Live osv.

Jeg er personligt meget lidt interesseret i at se film/serier på PC, tablets eller smartphones. Men jeg ville meget gerne kunne se HBO via min WD TV Live, "Smart"/internet-funktionen i min Sony BluRay-afspiller eller kommende TV.

Hvis du læser Thomas' oprindelige kommentar, så er jeg sikker på, at du godt kan regne det ud.

DRM?

Nåja, hvis de ikke er interesserede i vores penge, fortsætter vi da bare med at bruge torrents.
</tongue-in-cheek>

Har lige surfet lidt rundt på Widevines side og faldt over følgende krav, under deres certificeringskurser:

3. Experience with OS (Redhat Linux)

Our only supported OS is Redhat, therefore, all students are expected to have an intermediate knowledge of Redhat commands to complete the lab.

hmmm.....nogen gemmer på noget de ikke vil ud med :)

Headweb har da en klient til Linux

Desuden er steam på vej til Linux

Slet ikke utænkeligt. Lidt som da Martin Thorborg i 2002 var tilfreds med, at Jubii kun understøttede Internet Explorer?

http://www.computerworld.dk/art/74738/jubii-ignorerer-netscape

Så det du siger er, at når folk automatisk afskriver WinPhone pga dens 2-3% markedsandel, så gør de samme fejl som Martin Thorborg i 2002?

Personligt håber jeg lidt, at mobilmarkedet deler sig mellem omkring 1.200 (ettusindetohundrede) fabrikater og mærker.

Det vil nemlig tvinge hele app-cirkuset til at standardisere, generalisere og ensrette til glæde for ejere af smartphone uanset mærke. Hvad filan nytter det at have Å^2 standarder til at gøre basalt set det samme? Det lærte vi (inkl. Thorborg) på web for næsten 10 år siden.

Fanboi eller shill ?

På andre platforme er det vel lidt ligegyldigt om det er på TV boksen eller computeren... Og selv om man kunne porte android versionen til Linux skulle man vel også liiige hacke drm nøglerne...

Ps! For et firma der har lukreret så meget på ophavsrettighedbeskyttet materiale uden at betale for det (ie. Youtube) er det da lidt kosmisk humor at de nu har en DRM platform ;)

Fordi hvis ingen andre vil, så vil jeg da gerne lave en kommercielt closed source afspiller til linux, markedet er stort nok til at jeg kan leve af det hvis jeg fik 10dkk/året per licens.

Men DRM må simplehen ikke implementeres på en open source platform, fordi de tror at det gø DRM'en nemmere at hacke... DRM koden er lavet til KUN at supportere Windows og Apple IOS.

Dupe

Hvor mange ressourcer bruges der mon på at udvikle kopibeskyttelse - noget der alligevel ikke har den store effekt.
Når først indholdet bliver fornuftigt tilgængeligt til streaming gennem abonnement, så tror jeg sådan set ikke der er ret mange der gider piratkopiere det. Det bliver jo ikke kun gjort fordi folk er nærrige, men også fordi det simpelthen ikke er tilgængeligt på anden måde.

Spar de mange penge på udvikling af kopibeskyttelse der kun er til besvær for dem der alligevel ikke vil piratkopiere, og brug pengene på noget der kommer brugerne til gode :-)

Dejligt med sådan et intelligent input. Det skal du ha'.

Nej. OSS udelukker ikke DRM.