Forskere advarer: Videnskaben bag kunstig intelligens er i problemer

Plus9. januar kl. 05:004
AI
Illustration: Ingeniøren.
Maskinlæring er en af tidens mest hypede teknologier. Nu advarer forskere om, at netop hypen truer troværdigheden for videnskaben bag.
Therese Moreau
Therese Moreau
Redaktør, DataTech
Artiklen er ældre end 30 dage
Therese Moreau
Therese Moreau
Redaktør, DataTech

Med en nøjagtighed på over 95 procent kan kunstig intelligens (AI) forudsige borgerkrig. Det fremgår af flere forskningsstudier, og andre har vist, at kunstig intelligens kan diagnosticere autisme og forudsige, om vordende mødre vil gå i præmatur fødsel.

Der er blot ét problem: Ingen af disse forskningsresultater kan reproduceres, og de er en del af en tendens, som er ved at blive til et stort problem for forskningen i kunstig intelligens.

close
Gratis adgang i 30 dage
Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement.
remove_circle
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
Tak !
Vi har sendt en kvitteringsmail til .
Du bliver viderestillet til artiklen om få sekunder.
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Fortsæt med MitIDA
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Version2 og Ingeniøren
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Version2 og Ingeniøren, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
4 kommentarer.  Hop til debatten

Jobs

Dine job
Vis alle

Fortsæt din læsning

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
Kjeld Flarup Christensen
11. januar kl. 11:37

Med ChatGPT har enhver mulighed for ved selvsyn at få ML på glatis. Der er allerede mange eksempler på at ChatGPT har taget fejl. Og ikke nok med det, så afspejler den den politiske korrekthed der findes i de artikler den har læst.

ML dør ikke, men vi skal vænne os til hvad det kan og ikke kan. Der er ChatGPT en gave til os alle.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link
2
Klavs Klavsen
9. januar kl. 11:59

Dejligt nogen graver ind i det.. Sørgeligt at "gamificeringen" af publiceringer, har ledt atil et stærkt faldende kvalitet - også fordi man af uvisse årsager ikke KRÆVER at nødvendig info til reproduktiomn af resultateter vedlægges. Det burde man kræve, hvis man skal kunne tage en publikation alvorligt. Især indenfor bestemte områder, hvor software spiller en større rolle.

  • more_vert
    • insert_linkKopier link