Forældede it-systemer øger risikoen for sikkerhedsbrud hos Udbetaling Danmark

2. februar kl. 11:004
Forældede it-systemer øger risikoen for sikkerhedsbrud hos Udbetaling Danmark
Illustration: ATP.
»Der er ikke opsat processer og værktøjer til at sikre kodekvalitet, datakvalitet og fjerne eventuel GDPR-data, som ikke bør eksistere i systemet mere,« skriver konsulentbureauet Accenture i en analyse af den mislykkede modernisering af Udbetaling Danmarks studiegældsindrivelsessystem.
Artiklen er ældre end 30 dage

Udbetaling Danmarks forældede it-systemer til inddrivelse af studiegæld er usikre, ustabile og svære at opgradere og vedligeholde og særligt udfordret i forhold til blandt andet krav om sikkerhed og GDPR.

Det skriver Altinget på baggrund af en aktindsigt i en ekstern analyse fra konsulentbureauet Accenture, der er dateret juni 2022.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Årsagen til de forældede it-systemer er ifølge Accenture, at hverken Udbetaling Danmark eller DXC Technology – der i 2017 vandt et udbud, som skulle modernisere systemerne – har haft den tilstrækkelige ekspertise til at gennemføre projektet. 

»Vi indgik, hvad vi på det tidspunkt vurderede, var den mest hensigtsmæssige kontrakt. Det viste sig imidlertid, at processen ikke har været tilstrækkeligt styret, og matchet i forhold til den tilbudte systemløsning ikke var den rette for en ny løsning på studiegæld,« skriver Hans Christian Jelstrup, der er vicedirektør i ATP, som Udbetaling Danmark er en del af.

4 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
1
2. februar kl. 12:32

"»Der er ikke opsat processer og værktøjer til at sikre kodekvalitet, datakvalitet og fjerne eventuel GDPR-data, som ikke bør eksistere i systemet mere,« "

"Årsagen til de forældede it-systemer er ifølge Accenture, at hverken Udbetaling Danmark eller DXC Technology – der i 2017 vandt et udbud, som skulle modernisere systemerne – har haft den tilstrækkelige ekspertise til at gennemføre projektet. "

Man kniber sig efterhånden i armen over disse daglige "nyheder", som bid for bid afslører det bullshit-bingo-bedrag, vi de seneste mange år har været udsat for om digitaliseringens velsignelser og utrolige kvalitet herhjemme. Det bliver dag for dag mere tydeligt, at vores digitalisering er bundrådden i sit fundament - den er en trojansk hest i samfundet, stående på lerfødder, i kviksand.

Ansvaret for den uansvarlige udvikling burde kulegraves, så årsager kan afdækkes, og ansvar placeres - men det kommer ikke til at ske, for det er stadig de samme magthavere, og de samme lukkede partistøtteregnskaber.

I stedet fortsætter vi, med fuld fart frem og hovedet under armen, ud over kanten. Digitaliseringen er et magthaver- , herremænds- og pengemænds-projekt - det har aldrig været befolkningens projekt. Befolkningen, det billige skidt, skal bare lægge rygge til.

3
4. februar kl. 21:52

..hverken Udbetaling Danmark eller DXC Technology.. har haft den tilstrækkelige ekspertise til at gennemføre projektet.

Ansvaret for den uansvarlige udvikling burde kulegraves, så årsager kan afdækkes... magthaver- , herremænds- og pengemænds-projekt..

Unødvendigt Anne-Marie, en helt almindelig uduelighed UdenAnsvar© samt uden konsekvenser kendes jo allerede. Manglende evner eller uvidenhed er ikke en fejl.

Når politik og moderne teknik blandes, så går det gerne galt - beslutningstager ser itSovs som en magisk tryllestav. Og selv ti vise kan ikke overbevise uvidende it- eller teknik-analfabeter om det modsatte.

Et flot eksempel ses her ..https://ing.dk/artikel/vindturbinen-skulle-vaere-revolution-nu-staar-stille-191983

Så der er intet mystisk eller fordækt.. hvis du satte børn til at lege på og ved en trafikeret vej, så sker der garanteret både ulykker samt dødsfald - det kaldes uansvarligt.

Men at øse itSovs ud over mennesker, er jo blot noget teknik, som alle kan, og det er da slet ikke uansvarligt ;)

4
5. februar kl. 20:03

Men at øse itSovs ud over mennesker, er jo blot noget teknik, som alle kan, og det er da slet ikke uansvarligt ;)

Det lyder lovende for en AI-kode-bot. Den skal bare lave det nogenlunde lige så godt, så er alle lige glade. Den kan jo hurtigt forstå området ved at fræse igennem al gammel source.

2
2. februar kl. 12:48

Digitaliseringen er så - på mange områder - absolut nødvendig. Problemet er ikke digitalisering, problemet er (nok), at man ikke tager den alvorligt.