Fire alternativer til Raspberry Pi

Minicomputere og Raspberry Pi er nærmest blevet synonymt med hinanden – men der findes adskillige alternativer på markedet. Vi har fundet fire spændende bud frem.

Lige fra starten for godt fire år siden var engelske Raspberry Pi Foundations erklærede mål med minicomputeren Raspberry Pi, at den: »skal fremme uddannelse inden for datalogi og relaterede emner, specielt på folkeskoleniveau, og igen gøre det sjovt at lære om computere.«

Læs også: Ny Raspberry Pi kommer med indbygget Bluetooth, Wifi og 64-bit processor

Med den nylige lancering af Raspberry Pi 3 med indbygget Bluetooth, Wifi og 64 bit processor er Raspberry Pi Foundation imidlertid langt fra alene om at producere minicomputere. Der findes en række lignende såkaldte single board computere på markedet – såvel ren open source projekter til rene kommercielle produkter.

 

Banana Pi M3

Denne kinesiske single board computer skulle ifølge producenten kunne køre Android, Lubuntu, Ubuntu, Debian, og Raspbian. Hjertet er en 2 GHz A83T ARM Cortex-A7 octa-core processor med 512 KB L1 cache og 1 MB L2 cache suppleret af en PowerVR SGX544MP1 GPU og 2 GB LPDDR3 ram. Derudover er der blandt andet blevet plads til HDMI-port (op til 1920 x 1080 pixel), to USB 2.0 porte, gigabit ethernet og understøttelse for 802.11 b/g/n samt Bluetooth 4.0. Banana Pi M3 kan håndtere Micro-SD-hukommelseskort op til 64 GB, har 8 GB eMMC på kortet og er udstyret med SATA.

Set til 749 kroner

 

BeagleBone Black

BeagleBoard er et open source hardwareprojekt med tæt tilknytning til Texas Instruments, der leverer en 1GHz AM335x ARM Cortex-A8 til den lille BeagleBone Black, som kan køre både Debian, Android og Ubuntu. Den lille computer har 512MB DDR3 ram og er udstyret med en PowerVR SGX530 GPU. Der er 10/100 ethernet samt HDMI (op til 1440 x 900 pixel) på kortet. Enheden er udstyret med en 4 GB eMMC chip.

Set til 519 kroner

Læs også: Otte vilde Raspberry Pi-projekter

 

Odroid C2

Koreanske Hardkernel havde angiveligt planlagt deres seneste single board computer Odroid C2 til lancering senere i marts, men har allerede nu sat gang i salget givetvis tilskyndet af Raspberry Pi 3-lanceringen. Odroid C2 kan køre Ubuntu 16.04 or Android 5.1, og er bygget op om en 2 GHz quad-core Amlogic ARM Cortex-A53 processor kombineret med en Mali-450 GPU og 2Gbyte DDR3 SDRAM. Den lille maskine har gigabit ethernet og HDMI med understøttelse for 4K samt H.265 and 4K hardware video decoding. Der er understøttelse for MicroSD-hukommelseskort, og der kan tilkøbes eMMC op til 64 GB.

Kan bestilles for 40 dollar (ex. forsendelse, told og moms)

 

Jaguar One

For de mere eventyrlystne kan det være interessant at se nærmere på Jaguar One, der med succes afsluttede deres crowfunding-kampagne på Kickstarter i slutningen af januar. Ifølge folkene bag skulle Jaguar One være den første single board computer baseret på X86-arkitektur. Den er udstyret med en quad-core Intel Atom Z3735G Bay Trail processor suppleret af 1 GB DDR3 ram og en 16 GB eMMC-chip. Det skulle gøre enheden i stand til at understøtte gængse Linux-distributioner som Ubuntu, Debian og Red Hat samt Windows 8.1 og 10 og Android. Der er tre USB 2.0 porte, HDMI (1080p) og 10/100 ethernet på kortet.

Kan bestilles for 79 dollar (ex. forsendelse, told og moms)

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk

Kommentarer (22)

Christian Nobel

Sålænge Chip kun er et luftkastel, så er den ret uinteressant.

Mht. Odroid-C2, så kan den købes i England til 60 Euro:
http://www.liymo.com/mc-odroid/hardkernel-odroid-c2

Der er imidlertid noget man skal være klar over, nemlig at Raspberry Pi's er ægte CE mærkede, og de er EMC testede - det kan have en betydning hvis de skal indgå et i produkt man skal bruge rent professionelt.

Der kan det knibe lidt mere med de Kinesiske produkter, især er det tvivlsomt om et navnenasseprodukt som Banana har disse ting på plads.

Andreas Bach Aaen

Jeg har en Banana PI i første udgave. Grafikdelen af denne er svær at få optimeret og der er flere overtrædelser af GPL licensen. Her er der langt mere rene linjer når man vælger en Raspberry PI der måske nopk er lidt sløvere hardwaremæssigt.
Man får nok den bedste generelle understøttelse og bedste hjælp fra communitiet omkring ved at vælge Raspberry. Det bliver dem næste gang...

Tom Iversen

Som ejer af både en Banana Pi M3, en BeagleBoard Black, Odroid C1+ (C2 er bestilt) samt Raspberry Pi 0/1/2/3 har jeg en del hands-on erfaring på de forskellige boards :-)

Og der ER bare klasse-forskel på Raspberry Pi og de fleste andre boards. Raspberry virker bare - hvergang. Er der et problem, så er der altid hjælp at hente i det enorme community. Og selvom Raspberry ikke har de hurtigste boards (heller ikke med Raspberry Pi 3), så er det stort set de eneste der kan køre Windows 10 IoT.
Til gengæld kan de ikke (officielt) køre Android - som stort set alle andre boards kan!

Mht. Banana Pi M3, så har den de mest fantastiske specs af alle SBC'er jeg endnu har set. Problemet er at boardet er dårligt implementeret og supporteret (der er ingen support!) - og det er synd!
For eksempel er der ingen af producentens Linux-distributioner der virker, så her er man nød til at ty til community'et, der har haft held til at få et image fra en Orange Pi (en anden Pi-klon) til at køre.
På papiret er det en 2GHz Octa-core processor, men i praksis har jeg endnu ikke fået den op over 1.2GHz - heller ikke efter at have tilføjet passiv køling.
SATA interfacet er bundet op på USB interfacet, og ydelsen er i bedste fald samme som en ekstern harddisk monteret direkte via USB.

Hardkernel med Odroid laver nogle fantastiske maskiner; og der er mere saft og kraft i Odroid'erne end RPi'erne. Særligt Odroid'ernes mulighed for eMMC er lækker; eMMC er 2-3 gange hurtigere end almindelige SD kort (det er prisen dog også!), og Odroid's community har efterhånden også vokset sig stort - omend ikke i nærheden af Raspberry Pi. Så hvis performance er vigtigt, så er Odroid min personlige favorit!

Min BeagleBoard er ret ny, så jeg har endnu kun ganske få erfaringer med denne, men performance mæssigt er det klart den dårligste af de nævnte boards. Til gengæld brillierer den i installations-venlighed; der er simpelthen webinterface-adgang fra allerførste gang man tænder boardet!

Jeg vil gerne nævne endnu et board der er på vej, nemlig noget så usædvanligt som et DANSK produceret board: Rho Board, som jeg glæder mig meget til at prøve :-)
https://www.kickstarter.com/projects/928812975/rho-board

Christian Nobel

Også en pæn slat dyrere (hos RS godt en tusse plus moms), dvs. næsten fire gange prisen for en RP3.

Og måske også temmelig meget overkill til KODI - jeg bruger selv en RP2 til OSMC, og det kører fuldstændig gnidningsløst.

I det her segment så er Intel Edison måske mere sammenligneligt, og mon ikke der kommer mere i den stil fra Intel?

Christian Nobel

Måske det også er på sin plads at nævne Olimex, kvaliteten af deres boards er rigtig høj, og der er rigtig meget tilbehør til dem, inklusive LCD displays til absolut rimelige priser.

Og så bliver de lavet inden for EU, så der er ikke noget fikumdik med importtold og den slags.

Endvidere er deres priser i Euro, ikke de-lyder-godt-på-papiret priser i US$, hvilket pisser mig af når RPi for et produkt produceret i Wales opgiver priser i dollars, især fordi de pludselig på mærkelig vis så bliver meget dyrere i Europa.

Christian Nobel

Jeg vil gerne nævne endnu et board der er på vej, nemlig noget så usædvanligt som et DANSK produceret board: Rho Board, som jeg glæder mig meget til at prøve :-)
https://www.kickstarter.com/projects/928812975/rho-board

Det kunne jeg godt unde dem at få til at lykkes - for det er det første board jeg har set hvor tilslutningerne er placeret begavet, og ikke bare kastet i med en skovl.

Det kan sættes i et kabinet, og man behøver ikke at have ledninger på andet end bagsiden - sådan.

Det mest håbløse layout til dato var RPi model A og B, hvor alle tilslutningerne var kastet ud fra stor højde, og så på tilfældig vis nødlandet de mest bizarre steder på alle fire sider, så boardet var umuligt at bygge ind i noget som helst, og det lignede en edderkop set fra luften - rædselsfuldt.

På pinligste vis blev det så fulgt op af Bananas latterlige klon, hvor de guddødemig kopierede et håbløst layout 100%.

Poul-Henning Kamp Blogger

Til alt hvad der bare lugter lidt af real-time vinder BeagleBone stort.

Der er simpelthen to indbyggede "microcontrollere" til at lave real-tids arbejde med.

Det betyder at den f.eks kan styre step-motorer med meget mindre jitter (og CPU forbrug) end en almindelig computer.

Erling Jepsen

Jeg leder efter et board der kan anvendes til transcoding med Plex Media Server. Bare til hjemmebrug.

RP's 1/2 har generelt for lidt cpu kraft. Har nogen her erfaring med de nye varianter?

Michael Jensen

Jeg har nogle RPi B som alle har lidt døden efter nogen tid pga fejl i filsystemet, tror jeg. Jeg fik dem ellers implementeret som både controller af mine UniFi AP'er og som Airprint server til hustruens IOS-enheder, men efter et stykke tid er de holdt op med at fungere. Genstart har ikke virket og eneste mulighed har været reinstallation af OS på kortene.

Er der nogen der har fundet en løsning på den slags problemer?

Michael Jensen

Lidt i en anden boldgade, kan jeg også anbefale billige boards fra Kina i Arduino-klassen, til meget lavere pris. Aliexpress har ret mange til under 80 kr inkl forsendelse (nogle helt ok ned til $2-4 stykket) - sidst jeg købte.

Jesper Mørch

Det betyder at den f.eks kan styre step-motorer med meget mindre jitter (og CPU forbrug) end en almindelig computer.

Hvad eksisterer der egentlig af kraftigere alternativer til BBB?
Jeg er på jagt efter et økonomi-venligt board, der kan benyttes som aktivt digitalt delefilter med en skov af FIR-filtre, samt clock-transparens fra 44,1/16 til 192/24. Sidstnævnte udelukker MiniDSP/MiniSHARC. Jeg skal bruge 4xI2S-udgange, som helst skal kunne clockes eksternt af et par TCXO-moduler, så jeg så vidt muligt kan begrænse samlet jitter til et minimum - gerne under 50ps.

De fire i2s-udgange skal så direkte i 4 stk. lettere modificerede prisbillige Sabre9023-baserede i2s-DAC (Kina-kopi af Audiophonics DAC til en pris på 40-50 kr/stk plus transport og ekstra komponenter m.m.).
Jeg har fulgt flere tråde på bl.a. diyaudio.com, men trenden går enten mod elektronik til adskillige tusinde kr, i retning af SRC (Sample Rate Conversion) ligesom i MiniDSP, hvor der samtidig fordres ret godt kendskab til programmering af FPGA'er. Endelig er der den mulighed, at man sender lyden via USB og derefter benytter et standard USB-lydkort til surround.
Ingen af de tre ovenstående retninger tiltaler mig nævneværdigt, da regnekraft efterhånden er kommet meget langt ned i pris.
Jeg har to stk. OrangePi PC, hver bestykket med quadcore CPU, men supporten af dem er så horribel, at det vist stadig ikke er fuldstændig kendt, hvordan man trækker et pålideligt i2s-signal ud.

Mon Snickerdoodle https://www.crowdsupply.com/krtkl/snickerdoodle er svaret på mit spørgsmål, eller eksisterer der allerede alternativer med regnekraft nok til at køre FIR-filtre i et 4-vejs design ved op til 192khz/24bit?
[EDIT]
Jeg har musik liggende i 44.1, 48, 88.2, 96, 176.4 og 192 kHz 16 og 24 bit, og ønsker at beholde den aktuelle bitrate uden resampling.
(Selvom man ikke kan høre 96kHz, er dither-regnefejl stadig hørbare. Derfor lyder en CD heller ikke specielt godt, hvis den bliver upsamplet til 48kHz)

Er der nogen realistiske bud på sådan et board endnu, uden jeg behøver at smide adskillige tusinde kr?
Jeg kan ikke være den eneste her på sitet med interesse i god lyd.

Povl H. Pedersen

Det hele kommer an på hvad den skal anvendes til. Jeg laver ting på Arduino Pro Mini ($1.50 inklusive porto), 72MHZ ARM CPU ($3.50), NodeMcu Lua ESP8266 hvis man skal bruge WiFi,og man kan få en "sh*tload" af Android USB sticks med 1-4GB RAM, 2-8 cores, HDMI ud etc, men ikke nogen I/O pinde.

Så vælg det rigtige værktøj til det rigtige job.

Jens Kristian Jensen

for det er det første board jeg har set hvor tilslutningerne er placeret begavet, og ikke bare kastet i med en skovl.


På vegne af hardwaredesigneren, siger jeg mange tak :-) Det var et af designkriterierne - vi har aldrig forstået hvorfor disse boards partout skal være kreditkortstørrelse, når det både givere dyrere (mindre) komponenter og print og tillige giver problemer med placering af stik.

Hvis der er yderligere spørgsmål til produktet, så skriv endelig på Kickstarterprojektet som kommentar (kan ses offentligt) eller besked (ses kun af os).

Morten Sørensen

Som ejer af både en Banana Pi M3, en BeagleBoard Black, Odroid C1+ (C2 er bestilt) samt Raspberry Pi 0/1/2/3 har jeg en del hands-on erfaring på de forskellige boards :-)


Jeg har måske sendt dig en besked på Facebook, men den står nok under "Andre". Så nu prøver jeg her - det kunne være du havde slået "Modtag besked ved nye kommentarer" til :)
Hvordan er C2'eren? Min Banana Pi M3 skal i den grad udskiftes, og det kan næsten ikke gå for hurtigt.

Jens Kristian Jensen

Det kommer lidt an på hvad du skal bruge den til. Har du brug for hardware til RPi-agtige projekter, så er originalen nok bedst, hvad angår community og software support. Har du derimod brug for en Android media player, og i særdeleshed til broadcast TV (DVB-T2/C), så er den faktisk helt hædelig (nordjysk beskedenhed forbyder mig større superlativer). Kommer du forbi Aalborg, er du velkommen til at kigge ind og se den demonstreret. Vi er lidt forsinkede med produktionen - primo september skulle vi gerne have den endelige hardware klar i større styktal.

Morten Sørensen

Den skal erstatte min Banana Pi M3 som primær server, hvor der bliver kørt nginx med php 7 og postgresql, som håndterer ownCloud og GitLab. Derudover bliver der kørt et par node.js servere, bl.a. til SRI hashing, samt diverse små-services som OpenVPN og den slags.

Jeg er utilfreds med min M3, både pga ringe performance i forhold til de specs det bliver reklameret med, men communitiet og specielt supporten er jo så godt som ikke-eksisterende. Jeg kører i øjeblikket et halv sløjt image, som jeg måtte compile selv baseret på et generisk Armbian-image. C2'eren har f.eks. fuld Armbian support, så jeg er i hvert fald dækket ind dér.

Log ind eller opret en konto for at skrive kommentarer