Facebook kan vise dig billeder af dine kvindelige venner - men ikke de mandlige

og hva så?

jeg har endnu et eksempel her:

Når man søger på nyheder i udlandet på DR.dk, kommer man ind på en særskilt side, der hedder Nyheder i udlandet
https://www.dr.dk/nyheder/allenyheder/udland

Eller er det fordi vi mangler en anti feministisk bevægelse, du komme med denne information?

Trolling og sarkasme kan forkomme

Måske er det blot baseret på brugernes anvendelse?
Det gør vel ikke at systemet er ondt i sig selv.
Det er ligesom når der frigives en ny chatbot, og den efter kort tid er en led bandit. Det er ikke algoritmerne. Det er brugernes input.
Det siger mere om os brugere og mennesker, end om maskinerne og websiderne.

Er jeg den eneste, som kan se en parallel til Six4Three og deres app?

https://en.wikipedia.org/wiki/Six4Three

Six4Three is a tech company which produced a way to search for bikini pictures from your contacts on Facebook.

Det er ikke algoritmerne. Det er brugernes input.

Enten det, eller også har Facebook bare fundet ud af, at kvinder generelt er kønnere at se på end mænd.

Enten det, eller også har Facebook bare fundet ud af, at kvinder generelt er kønnere at se på end mænd.

Det er der delte meninger om.

Facebook bare fundet ud af, at kvinder generelt er kønnere at se på end mænd.

Gälder det også for kvindelige FaceBook brugere, eller er der ikke noget behov:

"The Internet: where the men are boys, the women are men, and the children are FBI agents."
— Anonymous

Enten det, eller også har Facebook bare fundet ud af, at kvinder generelt er kønnere at se på end mænd.

Jeg håber ikke du har kvinder ansat.

Jeg håber ikke du har kvinder ansat.

Come on. Synspunktet om at kvinder generelt er kønnere at se på end mænd har for det første dybe kulturelle rødder, for det andet, så må vi antage at det deles af de fleste mænd og af mange kvinder. Her kunne vi mænd sikkert også gøre mere selv.

Samtidigt er arbejdspladsen et af de store steder for mennesker (efter kompatibel kønslig præference) at mødes, men det betyder ikke, at man ikke kan og skal være professionel i arbejdstiden.

At det så er kulturelt betinget at kvinder i alt for høj grad overvejende vurderes på deres udseende, og også af dem selv, er problematisk i sig selv. Men det er en anden snak.

...og for lige at få det på det rene:

Ud fra det foreliggende, så mener jeg at Facebook har et forklaringsproblem. Eller rettere lige har fået et mere til den alt for store mængde af forklaringsproblemer, så vi stadig venter på svar på.

Der er altså stor forskel på hvorledes der søges på female og male, og hvilke resultater der vil komme på de 2 søgninger.

Ved søgning på female, vil male ikke komme med i resultatet da male ikke indeholder fe.
Hvorimod der ved søgning på male, vil være resultater med både male og female,, da male er en subpart af female.

Så det er en lettere søgt nyhed.

Ud fra det foreliggende, så mener jeg at Facebook har et forklaringsproblem. Eller rettere lige har fået et mere til den alt for store mængde af forklaringsproblemer, så vi stadig venter på svar på.

Hvis vi nu lige husker, hvordan Facebook egentlig opstod, giver funktionen rigtig god mening. En bumset incel satte sig for at lave en hot-or-not-afstemning baseret på billeder af piger, han havde scrapet fra online årbøger på universitetet, og så tog det ellers fart derfra.

Facebook er aldrig rigtigt sluppet af med den underliggende vibe af creepiness.

Jeg har lige forsøgt mig med begge URL'er, og det virker da fint. Så den nyhed er der vist ikke meget ved.