Facebook får bøde på 6,1 millioner dollars for deling af brugerdata i Sydkorea

Det sociale medie Facebook har fået en bøde i Sydkorea, fordi det har delt brugerdata uden samtykke.

Den sydkoreanske myndighed for persondatabeskyttelse (PIPC) har udstukket en bøde til Facebook på 6,1 millioner dollars, fordi det sociale medie har delt brugerdata uden samtykke.

Det skriver Engadget.

Bøden kommer i kølvandet på en undersøgelse fra PIPC, der har konkluderet, at Facebook har delt personlige oplysninger om 3,3 millioner sydkoreanske brugere til andre virksomhder.

Delingen er foregået i perioden maj 2012 til juni 2018 uden at indhente samtykke fra brugerne.

Ifølge PIPC har Facebook delt brugernes navne, adresser, fødselsdatoer, erhvervserfaring, fødesteder og civilstatusser med andre virksomheder.

Derudover peger myndigheden på, at informationen kan være blevet delt med mere end 10.000 virksomheder.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Kommentarer (2)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#1 Anne-Marie Krogsbøll

....

Men mere, end den slags taxeres til herhjemme..

Vil lige gøre opmærksom på, at også herhjemme har Zuckerberg ad omveje, dvs. via Mads Melby og SSI-forskere, snablen i danske data - uden borgernes viden og tilladelse - se denne glimrende gennemgang af SSI sagen på dr. dk i dag: https://www.dr.dk/nyheder/indland/danske-blodproever-fra-gravide-blev-ti...

Melby fratrådte frivilligt - så droppede man sagen.... Sådan gør vi herhjemme, når dybt private data misbruges til privat foretagsomhed...

Melby tjener stadig - som jeg forstår det - sandsynligvis tykt på misbruget. Amerikanerne nægter at tilbagelevere de stjålne data. Ingen - ud over disse journalister - følger - som jeg forstår det - op på det. Hvis bare man selv siger op, ser det ud til, at sagen pludseligt forsvinder.

Hvis man har tid, er Kammeradvokatens rapport interessant og bekymrende læsning om, hvad der foregår i den danske forskningsverden - med private danske data. Ud over misbruget af betroede, meget private, data, får man også indtryk af, at der nærmest bruges mere tid på at forhandle privat-givtige patentaftaler end på at forske - selv om man er offentligt lønnet: https://files.ssi.dk/Kammeradvokatens-undersogelse-af-SSI-22062020-ca61

Hvor tit har vi sølvpapirshatte ikke hørt: "Der er ingen eksempler på misbrug af persondata i forskningen".....

Det er vist lidt et definitionsspørgsmål...

Der er dokumentar om sagen i aften på DR1.

  • 2
  • 1
#2 Anne-Marie Krogsbøll

Sidste nye: Nu vil Videnskabsetiske Komité pludseligt se på sagen... Nu er der jo kommet pinligt mediefokus på... https://www.dr.dk/nyheder/indland/blodproever-fra-danske-gravide-blev-fl...

Det er til grin. Som det jævnligt har været diskuteret i kommentarsporene her, så er godkendelse fra Videnskabsetisk Komité stort set ikke andet end et gummistempel - der foregår ikke egentlig etisk vurdering, højst vurdering omkring helt formelle ting ("Har man udfyldt alle skemaer?" "Har man udfyldt dem rigtigt?") - udført at samme regioner, som kan tjene på projekterne. Og medlemmerne er typisk de samme gengangere fra forskningsmafiaen, som stort set sidder på sundhedsforskningen herhjemme.

Men bedre sent end aldrig. Håber jeg... Jeg bliver ikke forbavset, hvis de ender med at blåstemple misbruget....Der er nemlig - er jeg overbevist om - masser af lignende kontrakter og misbrug i den danske sundhedsforskningsverden. Det er nok derfor, så mange forskere har været ud og fremstille Melby som en forfulgt uskyldighed.

Man kan få ekstra vinkler på sagen her, selv om det indlæg nok skal læses med lidt kritiske briller: https://pov.international/ssi-direktor-melbye-pressens-svigt/

  • 2
  • 1
Log ind eller Opret konto for at kommentere