Facebook-chef om slettet Vietnam-billede: Censuren rammer ikke altid rigtigt
En nøgen 9-årig pige, der flygter fra et napalmangreb. Billedet er verdenskendt og vandt i 1972 den prestigefyldte Pulitzer-pris til fotografen Nick Ut.
Men uanset den journalistiske værdi og historiske betydning blev billedet prompte fjernet af Facebook, da en norsk forfatter i sidste uge delte det på verdens største sociale medie. Fordi Facebook ikke tillader nøgenbilleder.
Censuren fik flere op i det røde felt, ikke mindst efter Norges største avis - Aftenposten - på lederplads anklagede den Facebook-stifter Mark Zuckerberg for at misbruge sin magt.
Efterfølgende stemte Norges statsminister, Erna Solberg, også i med kritikken og postede billedet i solidaritet. Også det billede blev dog med det samme fjernet.
Efter få timer valgte Facebook at omstøde censuren. Og nu har it-giganten i et brev rakt en olivengren til Erna Solberg.
»Dette er vanskelige beslutninger, og vi vælger ikke altid rigtigt,« skriver Facebooks COO, Sheryl Sandberg, i brevet, som Reuters har fået aktindsigt i.
Kan tælle som børneporno
»Selv med klare standarder er det udfordrende at screene millioner af posts på en sag-til-sag-basis hver uge,« fortsætter Facebook-chefen, der også tilbyder et møde i Norge.
Statsminister Erna Solberg tog fredag godt imod Facebooks kursændring.
»Det viser, at det hjælper at bruge din stemme til at sige: ‘Vi vil have en forandring’. Det er jeg meget tilfreds med,« sagde hun til norsk tv.
Det var ifølge Facebook selv billedets historiske betydning, der fik selskabet til at ændre holdning.
»Et billede af et nøgent barn vil normalt formodes at gå imod vores community-standarder og kan i nogle lande endda tælle som børneporno. I dette tilfælde anerkender vi den historiske og globale betydning af billedet for at dokumentere et specifikt øjeblik,« lyder det fra selskabet i en meddelelse.
Norge er gennem landets store oliefond en storaktionær i Facebook. Landet ejer 0,52 pocent af selskabet - til en værdi af 1,54 milliarder dollars.
Techfirma eller medie.
Episoden sætter en tyk streg under ordet medie i beskrivelsen af Facebook som socialt medie - til trods for, at selskabet undsiger sig rollen som medie og fastholder, at Facebook er et tech-selskab.
Mark Zuckerberg kan modarbejde definitionen så meget, som han ønsker. Men det er i dag muligt for et selskab at være begge ting, siger Emily Bell, der er centerleder på Columbia Universitys journalistuddannelse, til New York Times.
Tidligere på året blev Facebook-featuren 'trending topics' anklaget for at nedprioritere politisk indhold med en konservativ vinkel. Facebook svarede igen ved at overlade redaktør-rollen til en algoritme, som til gengæld viste sig at være dårlig til at spotte falske historier.
Aftenpostens chefredaktør, Espen Eigil Hansen, forventer heller ikke, at denne sag bliver den sidste af sin slags.
»Mark Zuckerberg er verdens mest magtfulde chefredaktør. I morgen vil der være et nyt billede.«
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
