EU’s patentkontor afviser: En AI kan ikke eje en opfindelse
To patenter er blevet afvist af EU Patent Office (EPO), fordi de ikke har en menneskelig opfinder.
Det er AI’en Dabus, kort for 'Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience', der uden menneskelig indblanding har genereret de to opfindelser, der ligger til grund for patentansøgningerne.
De to ansøgninger blev indgivet den 11. juni 2019 og er efterfølgende blevet behandlet af EPO, som altså nu har afvist dem.
Diskussion om AI’s mulighed for at eje
De to opfindelser, der er en ny type dåse baseret på fraktal geometri og et apparat, der skal øge opmærksomheden i eksempelvis redningsaktioner, er blevet afprøvet hos EU som principielle sager, der skal tvinge patentkontorer verden over til at tage stilling til AI-udviklede opfindelser.
Derfor har også patentkontorerne i Storbritannien og USA modtaget en ansøgning. Behandlingen hos dem er endnu ikke afsluttet.
Ansøgerne mener, at der skal laves om på lovgivningen, så det bliver muligt for AI at få patenter.
Professor Ryan Abbott, der er med på det team, der har sendt ansøgningen, mener nemlig, at AI i fremtiden kan være med til at finde kuren mod kræft og udvikle teknologier, der kan vende klimaforandringer.
Mike Masnik, der har skrevet artiklen på Techdirt, mener dog ikke, at AI skal have rettigheder til at eje opfindelser.
Han mener i stedet, at de blot skal give patenterne til verden, og skriver at »folk har en misforstået forestilling om, at alt skal ejes af nogen«.
