Enige eksperter: Datatilsyn lader Google og Facebook slippe for let

9 kommentarer.  Hop til debatten
Enige eksperter: Datatilsyn lader Google og Facebook slippe for let
Illustration: MI Grafik.
Ifølge en dansk juraprofessor bør de europæiske datatilsyn bruge GDPR til at skabe større indsigt i de store tech-virksomheders forretningsmodel.
22. juni 2020 kl. 02:57
errorÆldre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Mens de små lokale virksomheder kæmper for at overholde GDPR, går Facebook, Google og de andre helt store databehandlere i det store og hele fri.

Reglerne har nemlig ikke ført til det nødvendige opgør med tech-industrien, lyder kritikken fra Søren Sandfeld Jakobsen, professor ved CBS LAW, som blandt andet har forsket i databeskyttelseslovgivning.

»Som forsker og advokat undrer jeg mig over, at man ikke har taget et opgør med de her virksomheder. Det kan godt være, at man varmer op til sådan nogle sager, men indtil videre er det ikke sket,« siger han.

Log ind og få adgang
Du kan læse indholdet ved at logge ind eller oprette dig som ny bruger.
9 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
9
22. juni 2020 kl. 15:41

Lad os nu lige klappe hesten. Hvis man læser vejledninger på datatilsynets hjemmeside er man rigtigt godt på vej. Det tager et par timer.

Enig, som lille virksomhed er det altså ikke være end som så. I de fleste tilfælde burde juridisk bistand kun blive nødvendigt når man ikke ønsker at følge GDPR reglernes ånd og derfor skal rådgives om alle smuthullerne i lovgivningen. Og her mere end to år efter indførelsen har jeg ikke hørt om nogen mindre virksomhed som er blevet alvorligt straffet for noget som ikke selvindlysende var ulovligt. Og hvis man vil presse citronen til det yderste, så er det vel ikke andres problem?

Jeg vil nok snarere mene at det er den enkelte borger som kunne have brug for juridisk bistand til at sikre at deres rettigheder ikke konsekvensfrit trædes under fode af virksomheder og myndigheder i et væk.

8
22. juni 2020 kl. 15:12

Det bliver først rigtigt spændende den dag Facebook, Google eller M$ sælges til den kinesiske regering ...

7
22. juni 2020 kl. 13:53

Hør nu: jf. Forvaltningsloven har myndigheder vejledningspligt. De kan altså ikke vejlede dig forkert med vilje og bruge det til at komme efter dig når du følger vejledningen. Det er en paranoid ofdergørelse af sig selv.

6
22. juni 2020 kl. 13:49

Lad os nu lige klappe hesten. Hvis man læser vejledninger på datatilsynets hjemmeside er man rigtigt godt på vej. Det tager et par timer.

Så er vi principielt tilbage ved

Små virksomheder har sjældent en advokat og er henvist til hvad de nu har hørt.

Dermed er de lette ofre for datatilsynes embedsfolk som kender hele lov komplekset og de eksakte fortolkninger.

Og når jeg skriver at man skal læse alle 20-30.000 sider igennem så gælder det ikke bare GDPR. Der er 117 tusind andre ting man skal være opmærksomme på.

4
22. juni 2020 kl. 10:59

I forbindelse med forsikringssager hvor biler er indblandet, kan det give god mening, eller kan jeg ikke lige se hvorfor ma skulle give adgang.

3
22. juni 2020 kl. 10:23

Jeg fik pludselig et brev i postkassen fra et firma der havde fundet min adresse fra min nummerplade. Det mente jeg ikke var i orden, så jeg kontaktede Datatilsynet - de var ikke til nogen hjælp overhovedet og brugte mere tid på at forsvare firmaet og angribe mig end at undersøge om data var brugt forsvarligt. Fandt ud af at politikerne har givet fri adgang til motor-registret til en række firmaer - uden man som borger kan få undersøgt om de firmaer opbevarer dataene forsvarligt da Datatilsynet i så fald forsvarer firmaets "privatliv" mod den slemme borger.

2
22. juni 2020 kl. 09:54

Problemetmed at lave sager mod de store, er at man risikerer at få svar på tiltale, da de store har kapaciteten til at gennemskue reglerne.

Derfor burde de jo også vide at følge dem, men regler kan jo altid udfordres.

Små virksomheder har sjældent en advokat og er henvist til hvad de nu har hørt.

Skal de små gøre det rigtigt, skal de lukke biksen i et år, og læser alle 20-30.000 dokimenter på retsinfo igennem. Og når de så er færdige kan de åbne igen - og håbe at der stadigt er kunder!

1
22. juni 2020 kl. 08:26

Da jeg var barn i 80'erne talte man om STASI og alt de de gemte om alt og alle og hvor ulækkert det er. GDPR skulle have hjulpet med at rydde op i hvad Google og Facebook gør, som er endnu værre end STASI. Men skete der noget? Intet.

GDPR har givet en masse gode ting, men de absolut største jeg havde håbet på er helt udeblevet. De små udmavrede nationale datatilsyn har ingen chancer mod de globale giganter, der samlet kan vende på en tallerken over hele EU inden de små tilsyn halser efter og har så få ressourcer at de slet ikke tager fat på noget.

Det er den store mafiaboss der regerer fordi politiet er alt for få til at gribe ind. Mexikanske tilstande i Danmark.