Enhedslistens it-kandidat: Branchen ødelægger familielivet

Enhedslistens Bjarne Thyregod vil kæmpe for 37-timers arbejdsuger i it-branchen, fordi de lange arbejdsdage går ud over familierne. Han er også fortaler for strengere regler i forhold til dataindsamling. Og sneleoparden, hvordan kommer den ind i billedet?

Bjarne Thyregod (Ø) er uddannet programmør og arbejdede i cirka ti år frem til 1998 som edb-operatør og it-planlægger. I dag er han handicaphjælper. Men hvorfor tog han det, mildest talt, store karrierespring?

»Efter jeg var programmør, begyndte jeg at undervise i brugen af Office og styresystemer. Men stille og roligt fandt jeg ud af, at jeg gerne ville have mere tid til familien og have noget med mennesker at gøre. Men primært mere tid til familien. Jeg arbejdede stort set altid over på alle mulige projekter.«

Hvorfor skal it-professionelle stemme på dig?

»De skal stemme på mig, hvis de vil have et ordentligt liv, og have lov til at have fri. Rigtig mange i it-branchen leverer langt over de 37 timer. Så jeg står for kampen for, at folk har lov til at holde fri. Det er netop familien, der betaler omkostningerne. Der ligger det der frivillige tvang, for man går med på det. Hvis ikke man leverer timerne, så arbejder man nok det forkerte sted. Man har brug for nogen, der kan levere i weekenden og lige bliver tre timer til, og det slutter jo aldrig, for der er altid et nyt projekt.«

Hvad er din it-mærkesag?

»Det er datasikkerhed, altså hvordan myndighederne tager mere og mere ejerskab over data, det synes jeg er problematisk. På området omkring opsamling af data og brug af data, der mangler en masse lovgivning. Google, Facebook og andre stiller nogle værktøjer til rådighed, og folk bilder sig ind, at det bare er en service,« siger han og fortsætter:

»Men i virkeligheden bruger disse virksomheder dataene til markedsføring og tusind andre ting, som vi ikke kan gennemskue. I virkeligheden skal man jo lave lovgivning efter, hvad der i værste tilfælde kan ske. Så man skal altid være klar over, at data der bliver opsamlet, kan bruges imod en til overvågning eller andet.«

Derfor er Bjarne Thyregod også klar modstander af personlogning på biblioteker og internetcafeer.

»Personlogning er også rigtig skidt, for det er sådan noget, som totalitærstater har brug for; at have kontrol med borgerne. Ikke at jeg tror, at staten har slemme intentioner, men det kan bruges til skidte ting.«

Hvor meget forstår danske politikere sig på it?

»Der er mange almindelige folketings politikere, der ikke forstår sig på det. Mange tror, at it-systemer bare løser nogle problemer og er en mirakelkur. Men de tænker ikke over alle de timer, der ligger bag, og heller ikke, hvilke udnyttelsesmuligheder der ligger i det. Nogle gange giver det overdrevne forventninger og mangel på forståelse for, hvad der faktisk kan lade sig gøre i virkeligheden.«

Hvis du skulle være et styresystem, hvilket skulle du så være?

»Snow leopard, fordi det giver et løft i forhold til mac’ens brugerflade og effektivitet, og det går jeg ind for; jeg vil generelt gerne have mere brugervenlighed og effektivitet i verden og i politik.«

Er der nok it i politik?

»Nej, det er slet ikke noget man diskuterer. Generelt er det fraværende på dagsordnen.«

Hvis du skulle være et programmeringssprog, hvilket?

»Java, det er lidt mere avanceret end de traditionelle gamle kodesprog, og det udvikler sig hele tiden.«

Hvad kan du nørde allermest med?

»Politik og marxisme måske. Fordi det er sjovt at der er en historisk teori, der stadig kan fortolkes og sættes ind i nutiden, og selv mine argeste politiske modstandere kan sætte sig ind i det.«

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (12)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
#1 Torsten Holtse

nu er det jo ikke 1998 mere. Jeg .com-boblen er der jo sket en hel del inden for arbejdsforhold i it-branchen. Man kan sikkert stadig finde steder hvor man arbejde som for 10-15 år siden, men jeg vil våge at påstå, at den slags arbejdspladser efterhånden er i mindretal.

(...and I base that on absolutely nothing)

  • 4
  • 2
#4 Jesper Jensen Nørregaard

Tre observationer, som jeg ikke helt ved hvad jeg tænker omkring...

1) IT-verdenen i dag er ikke anderledes end for 13 år siden... eller?

2) Man skal lovgive efter den værst tænkelige situation... Nareh, vel?

3) Snow Leopard... Hvad har den 3 måneder gamle Lion gjort?

Fortsat god onsdag!

  • 4
  • 1
#5 John Vedsegaard

Særligt (ikke kun) på IT-området, er det vigtigt at tænke klart. Når man har siddet ved en skærm i mange timer, måske endda uden at afholde pauser, er der alt for store muligheder for fejl. Mon ikke mange af de katastrofale projekter vi har set de senere år, netop er kommet fordi "nogen" ikke har kunnet tænke klart..

  • 2
  • 1
#7 Johannes Aagaard

Så én, der ikke kan få sit arbejds- og familieliv til at harmonere, engagerer sig altså i politik for at fortælle alle os andre, hvordan problemerne løses? Jeg antager, at det er noget med at yde efter evne og nyde efter behov ...

  • 4
  • 5
#9 Jesper S. Møller

Vi i IT branchen er ikke nær så galt fat som f.eks. advokater.

Hørte for nylig om én hvis chef forventede at de var på pinden fra 8-18 -- for slet ikke at nævnte episoden med advokatkontoret, som etablerede børnepasning i weekenden, da de forventede at advokaterne kom ind og arbejde dér. Og i modsætning til IT branchen, hvor man typisk altid kan finde en anden arbejdsgiver som passer med ens ønsker (men måske til en anden løn), så har de jo egentlige lærlingeforløb (fuldmægtigperioden på op til 3 år) hvor man ikke så nemt kan skifte job.

Men at få dikteret arbejdtid af én, der nørder med marxisme -- gys!

  • 4
  • 0
#11 Kristian Bjørklund

Det er ligegyldigt, hvad manden siger om arbejdstid.

Lad os først høre, hvorfor han vil tvangsnationalisere alle større virksomheder i landet?: "Den socialistiske revolution erstatter kapitalismen med en demokratisk planlagt og kontrolleret behovsstyret økonomi. Produktionsmidlerne vil blive overtaget af arbejderne på de forskellige virksomheder" (citat fra Enhedslisten partiprogram).

Om manden har ret eller ikke ret i synspunkt omkring arbejdstider er jo inderligt ligegyldigt i forhold til, at han vil tvangsoverdrage Mærsk, Lego, Novo etc. til staten.

Derefter kan man spørge ind til, hvorledes han mener, samfundet skal opretholdes, hvis Enhedslisten får deres erklærede mål om totalt at afskaffe politiet? (læs samme partiprogram for info herom)

Jeg mener helt oprigtigt, at dette parti er så reaktionært, at det er forkert at diskutere småting som arbejdstider mv. med dem, sålænge vi ikke alle er helt klare på de tilstande, de ønsker at indføre. Hvis vi vælger dem ind på deres øvrige småsager, så risikerer vi at trække dem ind som noget vi alle kender her i IT-branchen: En trojansk hest...

Hvis man ønsker at orientere sig om partiets ganske vidtgående partiprogram: http://enhedslisten.dk/enhedslistens-principprogram-0

  • 5
  • 4
#12 Gert Madsen

Ad 2)Man skal lovgive efter den værst tænkelige situation... Nareh, vel?

Som generel bemærkning har du ret, men der er en pointe her. Bemærkningen kommer i sammenhæng med datasikkerhed. Mange firmaer indsamler fuldstændig unødvendige personlige oplysninger, og når man så "glemmer" at sætte password på serveren, ikke lige gider tage højde for SQL-injection, og hvad vi ellers har set af uheldig opførsel, så sker der ingenting.

Der bliver sagt undskyld, der er sket en fejl, og ikke andet.

Det står på ingen måde mål med de problemer deres kunder kan få, når personfølsomme oplysninger er blevet lækket.

  • 0
  • 1
Log ind eller Opret konto for at kommentere