Enhedslisten i kamp mod Google Analytics - men bruger det selv

4. august 2011 kl. 06:5917
Per Clausen anbefaler alle at droppe Google Analytics - men det gratis værktøj bliver også brugt på Enhedslistens hjemmeside. Det vil blive ændret, siger politikeren.
Artiklen er ældre end 30 dage
Manglende links i teksten kan sandsynligvis findes i bunden af artiklen.

Mens Enhedslistens Per Clausen blæste til kamp mod Google Analytics med spørgsmål til videnskabsministeren, blev besøgende på hans egen hjemmeside hos Enhedslisten ramt af samme slags registrering, som politikeren selv tordnede imod.

»Ja, det har vi levet i lykkelig uvidenhed om. Jeg har ikke andre undskyldninger, end at alle andre også kører på samme måde med Google Analytics, og det viser bare, at det er et problem, som kræver myndighedernes indgriben og ikke kan overlades til folk selv,« siger Per Clausen til Version2.

Google Analytics er et yderst populært og gratis værktøj til detaljeret besøgsstatistik på hjemmesider. Men besøger man en hjemmeside, der bruger Google Analytics, kan Google i princippet indsamle oplysninger fra besøget.

Den slags registrering skal vi kæmpe imod, mener Per Clausen, som anbefaler alle at droppe værktøjet fra Google.

Artiklen fortsætter efter annoncen

»Jeg mener, at det er et problem, når vores netadfærd bliver videregivet til tredjeperson. Det mindste man kan gøre er, at sikre, at brugerne giver tilsagn før det sker, men det er jo ikke tilfældet,« siger politikeren.

Nye EU-regler betyder, at besøgende på en hjemmeside skal give ’informeret samtykke’ til cookies, der gemmes lokalt, men besøger man hjemmesiden ITST.dk, kan man først læse om de cookies, der bliver brugt, blandt andet til Google Analytics, når man er inde på siden og dermed allerede er blevet registreret af Google.

»Efter min bedste overbevisning er det i strid med EU-datadirektivet og Persondataloven. Og det efterlader utryghed, at andre kan registrere din netadfærd og samle personfølsomme oplysninger - for eksempel om politiske sympatier og antipatier,« siger Per Clausen.

Når alle danske partier, bortset fra Dansk Folkeparti, bruger Google Analytics, kan det således give Google mulighed for at holde styr på, hvilket politisk parti en person foretrækker.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Men Enhedslistens hjemmeside skal ud af den klub, mener Per Clausen.

»Jeg vil tage en snak med de folk, som har styr på teknikken. Jeg kan ikke komme med en udmelding om, hvornår vi har fundet en løsning på problemet, før jeg har talt med dem, der står for det,« siger politikeren.

Opdateret: Google har meddelt Version2, at man ikke samler oplysninger ind via Google Analytics om de besøgende eller bruger data i det hele taget fra Google Analytics til at målrette reklamer. Det fremgik af den oprindelige artikel, at besøg på websider med Google Analytics kunne føre til, at data om besøget kunne bruges af Google til at målrette annoncer.

17 kommentarer.  Hop til debatten
Denne artikel er gratis...

...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.

Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.

Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.

Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.

Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
17
30. september 2011 kl. 15:38

Der findes nok ikke de helt store muligheder for at forbyde cookies, men man kan forbyde browsere at understøtte cookies, det skulle ikke være ret svært særligt ikke da der kun anvendes ganske få forskellige browsere.

16
11. august 2011 kl. 09:30

Enhedslisten kan ikke lide markeds vilkår på spredning af deres budskaber, men bruger det selv -

Gad vide om deres 'finanslov' er underlagt samme absurde logik ....

Godt gået enhedslisten

15
4. august 2011 kl. 23:26

"Woopra har sværere ved at misbruge data, da det kun er webstatistik de kan forholde sig til"

Men husk lige at Cookielovgivningen er ligeglad med om data hos 3. part bliver kædet sammen med andre data hos 3. part. Det der alene er interessant er, at data i det hele taget bliver leveret til andre end selve web-sitet. Så om 3. part kun har webstatistik eller også har en masse annoncer og forbrugsmønste fra søgninger er - så vidt jeg kan se - uvedkommende (omend meget mere interessant at diskutere)

13
4. august 2011 kl. 21:31

Hvis hovedanken er, at Google gemmer data om de besøgende, så kunne en fin løsning vel være at bruge Urchin i stedet for. Så ligger data lokalt på hjemmesideejerens server, ikke hos Google.

14
4. august 2011 kl. 22:01

Det virker lidt fjollet at fyre US$9995 af på en Urchin-licens hvis man kan få Piwik gratis :)

11
4. august 2011 kl. 12:05

Bruger ikke GA på nogen af mine websites - analyserer istedet log filerne fra Nginx webserveren og får fint nok data ud af det til at lære lidt om brugernes adfærd og hvor de kommer fra. Samtidig øges sidens hastighed en del da man ikke skal vente på diverse analytics JS + cookies roundtrips.

I min browser bruger jeg også plugin'et "disconnect" hvorfor mine webbesøg på diverse websites ikke tæller med hvis de kun bruger GA :-)https://disconnect.me/(med added feature at man slipper for alle disse 'like' og 'plus' knapper og andet facebook crap der smides ind paa diverse sider ogsaa :-) Der findes ogsaa GA-optout:https://tools.google.com/dlpage/gaoptout

Mere uddannelse til brugerne? og specielt til EL ;-)

8
4. august 2011 kl. 10:19

Tror mere at EL har et problem med at smide alle deres æg i samme kurv -> Google's. Woopra har sværere ved at misbruge data, da det kun er webstatistik de kan forholde sig til

7
4. august 2011 kl. 10:17

Men er Woopra og andre alternativer ikke også hosted hos 3.part ? Det løser vel næppe noget problem. Nej for at komme ud af det skal man have skidtet installeret og hostet selv (som f.eks. Piwik som der blev nævnt) - dvs. det skal ALLE lige pludselig gøre i stedet for at kunne drage nytte af outsourcing.

Eller er det kun Google der er ond?

6
4. august 2011 kl. 09:58

Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, så HIV STIKKET UD og lad være med at ødelægge internettet for alle os andre som er gamle nok til at bruge det. Og lad venligst samtidig være med at spilde offentlige resourcer på at genopfinde den dybe tallerken, når der findes fine gratis løsninger.

12
4. august 2011 kl. 15:27

"Kære" overvågningsliderlige firmaer og organisationer. Lad være at ødelægge internettet for alle os andre.

9
4. august 2011 kl. 10:20

Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, så HIV STIKKET UD og lad være med at ødelægge internettet for alle os andre som er gamle nok til at bruge det. Og lad venligst samtidig være med at spilde offentlige resourcer på at genopfinde den dybe tallerken, når der findes fine gratis løsninger.

Internettet er en peer-to-peer teknologi, og det har aldrig været meningen at hver eneste transaktion på internettet skulle sendes gennem en central server (single point of failure, i øvrigt). Men Google har skabt en "central server" rolle for sig selv, godt maskeret bag en række meget innovative services der markedsføres som "gratis". Et eksempel er Google Analytics.

At jeg læser en webside på itst.dk (som jeg har betalt via skatten) er højst et anliggende mellem mig og ITST, det vedrører ikke Google. SKAT bruger også GA, og skat.dk er i mange tilfælde eneste kilde til vejledning om skattelovgivningen. Så "hiv stikket ud" argumentet holder ikke i dagens Danmark.

Selvfølgelig skal Google Analytics reguleres, specielt når det bruges på websites i Danmark (endda på offentlige websites). Hverken Google eller ITST (eller Enhedslisten) er hævet over persondataloven og cookie bekendtgørelsen (når den træder i kraft).

4
4. august 2011 kl. 09:32

Well.. Woopra er ganske udemærket, og med plugins til de fleste større systemer..

3
4. august 2011 kl. 09:24

Det er synd at vi alle nu bliver taget som gidsler i dette, efter min mening, søgte problem. Hvis der nu bliver kørt Hetz mod alle former for statistikværktøjer, så ender det sikkert med at alle websites selv skal kode et analyse værktøj for at kunne "bevise" at data ikke ryger til tredjepart. Det lugter af at jeg og alle vi andre kommer til at betale i den sidste ende. Finten var jo at det var "gratis", ikke?

Hvem byder ind med reelle alternativer som det kun tager 5 min at lægge ind på diverse sites?

5
4. august 2011 kl. 09:36

Hvis man bruger en nogenlunde fornuftigt CMS behøver det ikke tage meget mere end 5 minutter at skifte til noget andet, og det er ikke lige frem fordi der er en mangel på statistiksystemer.

Og hvis man ønsker at hoste skidtet selv, så behøver man jo ikke genopfinde hjulet – Piwik er en udmærket open source klon af Analytics: https://piwik.org/

1
4. august 2011 kl. 09:13

Det burde tage dem max 5 minutter at få fjernet google analytics fra deres website, da de har google_analytics modulet installeret i Drupal. Afinstaller det og den skid skulle være slået.....

2
4. august 2011 kl. 09:18

Men de vil nok stadig gerne have statistik på deres website, så mon ikke det får lov at blive indtil de har en anden løsning på plads?