Ekspert kritiserer ministers MitID-forsvar: »Det undrer mig, at man ikke bare vil erkende, at der er lavet designfejl«

Hvad siger man? Den der ikke vil lære af fortidens fejl, er dømt til at gentage dem. Designfejl? Tja, hvis man har fulgt med de sidste 40 år, så er det faktisk muligt at bruge MitID sikkert. Det er der bare ikke ret mange, der har været trukket igennem. Der var rigeligt med begynderfejl i NemID; man burde som minimum have rettet dem i afløseren - i stedet gentog man og fandt på ny!

Kan vi klare os med at rette de fejl, der er i "serveren" og sende besked til de relevante brugere om, at de skal skifte deres brugernavn og kodeord til nogle sikrere; så vi ikke allesammen skal begynde forfra igen?

Brugernavn og adgangskode. Sådan har det fungeret alle steder i 70 år indenfor computerteknologi. Sammenlægning af brugernavn og adgangskode, jamen det er bare så dumt, så dumt, så dumt.

Desværre frygter jeg, at min bekymring for, at digi-ministeriet bliver tech-branchens trojanske hest i regeringen, snarere end at det bliver befolkningens ambassade for vellykket digitalisering, kommer til at holde stik. Det bliver "mere af det samme" (hovedet-under-armen-digitalisering) - styret af erhvervsinteresser, ikke af befolkningens behov.

Ville have respekt for den minister der kommer og siger - om et eller andet - "ja det er ikke godt - det er en ommer" Men som vi ser i denne sag som i mange andre er stilen, benægt, rør rundt i gryden så det hele blir "godt" eller snarere uigennemskueligt.

Det er desværre blevet det nye "sort" de sidste 10-15 år i den politiske verden.

Hendes CV viser desværre intet indenfor den faglighed hun nu er minister for. Det duer bare ikke

Som vanligt - det retoriske spørgsmål: er der dog ikke en voksen tilstede. Og voksen har altså ikke noget med alder at gøre .

Det undrer mig, at man ikke bare vil erkende, at der er lavet nogle designfejl og/eller mangler sikkerhedsmekanismer i stedet for at forsvare det med, at der er noget nyt på vej. Sidstnævnte må jo betyde, man har indset, at det man har ikke er godt nok

Standard minister opførsel: erkend aldrig en fejl.

Hvorfor skulle vi partout have en ny digital adgang? Hvis man skal "forbedre" mitid, kunne man vel også have forbedret nemid. Alt er blevet mere rodet. Man har flere login muligheder og ens digitale post bliver spredt over flere digitale postkasser (eboks og mit.dk). Jeg hopper snart af toget og beder om at få mine ting med Postnord.

"Digitaliseringsminister Marie Bjerre (V) forstår ikke alvoren ved det sårbare sikkerhedsdesign i MitID og blander pærer og bananer sammen i sin redegørelse over for Folketingets Digitaliseringsudvalg."

Det er da en virkelig, virkelig dårlig start på det nye ministerium. Det lover ikke godt for fremtiden.

Hvem har skrevet ministerens redegørelse? Leverandøren af MitId? Må vi se partistøttekasseregnskabet og VL-klub-medlemslisterne?

Og der kommer noget nyt, siges der? Betyder det så, at de mange mange millioner givet ud til MitId er spildte?

Så er der da endnu en leverandør, der i fremtiden kan klappe i hænderne over, at det lykkes at holde evighedshjulet med guldstrømmen fra hovedet-under-armen-digitaliseringen i gang.