Ekspert går i rette med hovedargument mod forsvarsforbehold: »Det er minimalt, hvad Danmark går glip af i øjeblikket«
Forsvarsforbeholdet er ikke en begrænsning for dansk cyberbeskyttelse, skrev daværende forsvarsminister Trine Bramsen på Twitter for cirka halvandet år siden, og det bliver heller ikke nævnt i den danske strategi for cyber- og informationssikkerhed, der blev offentliggjort december sidste år.
Ikke desto mindre brugte statsminister Mette Frederiksen (S) cybersikkerhed som hovedargument for afskaffelse af forbeholdet i en kronik i Politiken fra 8. marts i år. Men forbeholdet står ikke i vejen for dansk deltagelse i arbejdet med cyberbeskyttelse i EU, siger Tobias Liebetrau, der er forsker i cybersikkerhed ved Dansk Institut for Internationale Studier (DIIS), til DR.
Læs også: CFCS hæver trusselsniveauet: Risikoen for pro-russiske hackerangreb stiger
»Forsvarsforbeholdet udelukker Danmark fra en del af det udenrigs- og forsvarspolitiske arbejde. Men som det ser ud lige nu, er det ikke en ret stor del af EU's arbejde med cybersikkerhed, der foregår der. Så det er minimalt, hvad Danmark går glip af i øjeblikket,« siger han til DR.
Det skyldes, at en stor del af cybersikkerhedspolitikken ikke hører under EU's udenrigs- og sikkerhedspolitik. Noget af det, som Danmark går glip med forsvarsforbeholdet er det såkaldte Pesco-samarbejde, der blandt andet ville sende et cyber-udrykningshold til Ukraine før Ruslands invasion af landet.
...men det er dyrt at lave god journalistik. Derfor beder vi dig overveje at tegne abonnement på Version2.
Digitaliseringen buldrer derudaf, og it-folkene tegner fremtidens Danmark. Derfor er det vigtigere end nogensinde med et kvalificeret bud på, hvordan it bedst kan være med til at udvikle det danske samfund og erhvervsliv.
Og der har aldrig været mere akut brug for en kritisk vagthund, der råber op, når der tages forkerte it-beslutninger.
Den rolle har Version2 indtaget siden 2006 - og det bliver vi ved med.
