Efter to års tøven sender Datatilsynet klage over Google-tracking til Irland

Illustration: Datatilsynet
Forbrugerrådet klagede for to år siden over, at Google sporer, hvor alle brugere går og står. Først nu har Datatilsynet besluttet, at klagen skal behandles i Irland. Forbrugerrådet undrer sig.

Efter to års sagsbehandling har Datatilsynet besluttet at sende en klage fra Forbrugerrådet over Googles sporing af brugerne videre til kollegerne ved det irske datatilsyn.

Det fremgår af et brev, som Datatilsynet har sendt til Forbrugerrådet Tænk.

Dermed kommer Google ikke til at få en bøde i Danmark af samme størrelse som den, det franske datatilsyn udstedte i sidste uge i en lignende sag.

Her blev Google dømt til at betale 50 millioner euro for at overtræde EU's persondataforordning, GDPR.

Læs også: Frankrigs datatilsyn giver Google GDPR-bøde på 50 millioner euro

Bøden skyldes blandt andet, at Google ifølge det franske datatilsyn gør det meget svært at framelde sig tracking af både geo-lokation og webhistorik og at finde frem til formålet med det hele.

På den måde minder den franske sag om Forbrugerrådet Tænks to år gamle klage. Kernepunktet i den var, at Google som udgangspunkt sporede Android-brugerne 24 timer i døgnet.

Læs også: Forbrugerrådet klager til Datatilsynet over Googles årelange logning af danskernes færden

Fælles klage fra 6 forbrugerorganisationer

Forbrugerrådet har dog ikke haft noget med den franske klage at gøre. Den var indbragt af organisationen None of Your Business med den østrigske internetaktivist Max Schrems i spidsen.

Forbrugerrådet gik i efteråret sammen med seks andre forbrugerorganisationer i Norge og Sverige om en fælles klage. Den klage bliver nu sendt videre til Irland. Det skyldes, at datatilsynene i EU har fået et fælles system.

I første omgang bliver Forbrugerrådets klage lagt sammen med den svenske klage, men i sidste ender »formodes det« ifølge Datatilsynets brev til Forbrugerrådet, at sagen vil blive behandlet af den irske tilsynsmyndighed.

»Dette skyldes, at Google LLC har oplyst, at Google fra slutningen af januar 2019 vil have sin europæiske hovedvirksomhed i Irland,« skriver tilsynet.

Ikke i orden

Datatilsynet beklager, at det har taget to år at nå frem til den beslutning i forhold til den oprindelige klage, som Forbrugerrådet indsendte i marts 2017.

»Det er ikke i orden, og tilsynet må stramme op fremadrettet,« siger Anette Høyrup, seniorjurist i Forbrugerrådet.

Hun vil derimod ikke kritisere, at det danske Datatilsyn ikke selv behandler sagen mod Google.

»Det er fair nok, hvis datatilsynene på tværs af landegrænser finder ud af, at sagen skal behandles i Irland. Men jeg undrer mig over, at nogle datatilsyn alligevel godt vil gå ind i den type sager,« siger hun bl.a. med henvisning til bøden i Frankrig.

Siden Forbrugerrådet klagede første gang, har Google ændret standardindstillinger, så locationssporing ikke længere er slået til som standard på en ny Android-profil. Webtracking er derimod stadig standard.

Forbrugerrådet og de øvrige, nordiske forbrugerorganisationer mener dog, at Google fortsat overtræder GDPR, bl.a. ved at gøre det så vanskeligt at slå sporingen fra.

Læs også: Sveriges datatilsyn undersøger Googles enorme indsamling af lokationsdata

»Google skriver for eksempel, at vi skal aflevere lokationsdata, fordi vi kan få et personligt kort, over hvor vi har været. Det er jo fint for alle, som gerne vil have det. Men det handler om meget mere, bl.a. 24/7-tracking til brug for annoncering,« konstaterer Anette Høyrup.

Læs brevet her.

Tips og korrekturforslag til denne historie sendes til tip@version2.dk
Følg forløbet
Kommentarer (12)
sortSortér kommentarer
  • Ældste først
  • Nyeste først
  • Bedste først
Hans Nielsen

Samme af samme asociale grund, som vi heller ikke vil være med til at indførre en fælles skat på Internet Giganterne.

Det er bedre at aceptere at google betaler 50 kr i skat på hvert TJENT million i Irland, hvis vi så tilgengæld kan sælge dem noget jord og noget kul kraft strøm. Host. Undskyld grøn strøm.

Selv om det så, i den sidste ende betyder det er de Danske Elforbruger og borger som betale for dyre strøm og el transport, samtidigt med at aceptere denne skatte undragelse.

Anne-Marie Krogsbøll

Måske har datacenter noget det at gøre ?


Det har faktisk også været min tanke, Hans Nielsen. Mon Datatilsynet er endnu en af de institutioner, som der lægges pres på fra politisk side?

Eller har den danske regering en underhåndsaftale med Google om at nyde godt af disse overvågningsdata? Det ville da ikke undre mig.

Men tak til NOYB, som har ført den franske sag. Så har de allerede bevist deres eksistensberettigelse - og måske været med til at presse de danske datatilsyn til at vise lidt karakter?

Anne-Marie Krogsbøll

Hvis man sidder i Datatilsynet og kan se frem til henvendelse fra 117 advokater fra Google og man er nul og niks i antal FTE ift opgaver, så er det fair at skubbe opgaven et andet sted hen.


Det er også en god forklaring, Denny Christensen. Men ikke at få ressourcer nok til den opgave, man skal løse, er jo også en form for politisk pres.

Simon Mikkelsen

Det er også en god forklaring, Denny Christensen. Men ikke at få ressourcer nok til den opgave, man skal løse, er jo også en form for politisk pres.

Ingen er vist i tvivl om, at man fra politisk side ikke ønsker at Datatilsynet skal kunne varetage deres opgave bare tilnærmelsesvist acceptabelt. Nogen lunde ligesom med politiet og SKAT, hvis man skal se hvordan de også får tilført ressourcer...

Dave Pencroof

Nu har jeg talt med bla ansat i Datatilsynet, og de er KUN ca 100 ansatte alt inkl, med "opnomineringen" efter GDPR, det er squ håbløst !
Jeg vil gætte på at Frankrig, ud fra de tidligere sager af forskellig art, har procentvis massivt flere i deres Datatilsyn !
Jeg husker Frankrig som et land der har særdeles travlt med at forfølge selv "David og Goliat" sager, fordi de ikke vil modificerer "for meget" på det der kommer til landet, jeg kan dog være helt ude i hegnet i dette !
Max Schrems er sikkert vældig god til at sende særdeles veldokumenterede klager til bla Frankrig, det har han vist ved tidligere sager, plus hans stævning af fjæsbogen til EU domstolen !

Bjarne Nielsen

Max Schrems er sikkert vældig god til at sende særdeles veldokumenterede klager til bla Frankrig ...

Der blev sendt fire (forskellige) klager afsted samtidigt, en til Frankring, en til Hamborg, en til Belgien og en til Østrig (https://noyb.eu/4complaints/). Vi ved, hvad der skete med den franske, de andre tre er blevet sendt videre til Irland, hvor der tilsyneladende ikke er sket noget.

Bjarne Nielsen

Der er næppe tale om gratis penge; vi ville komme til at arbejde for dem, og jeg kan godt tvivle på, om det kan blive en overskudsforretning.

...og må jeg for egen regning tilføje, at jeg ikke synes, at bøder skal ses som en indtægtskilde, men som en værktøj til at fremme korrekt opførsel. Den "pædagoiske effekt" er nok den samme uanset, hvor bøden indbetales til.

Lars Petersen

Lokationsdata bruges til mange ting.

Hvis man kører I bil og bruger Google til at vise en hvilken vej man skal køre uden om køer, så bliver man samtidigt logget i timelime.

Har du GPS aktiveret på din smartphone og en Google-konto, så klik ind på google.com/maps/timeline og se hvor du har været de sidste par måneder.

Fordelen ved at give sin position til Google er at man bidrager kollektivt til at lette trafikken. Det ærgerlige er bare at man bliver sporet.

Simon Mikkelsen

Fordelen ved at give sin position til Google er at man bidrager kollektivt til at lette trafikken. Det ærgerlige er bare at man bliver sporet.

Hvis man nu vidste, at de brugte de indsamlede data til at lave oversigten over trafikken - og så blev det slettet - ville det være en god idé. Man ville formegentlig kunne lave en del præprocesering på klienten, så præcise lokationsdata ikke var nødvendige.
Men desværre bruger de data til alt muligt andet, både nu og i fremtiden. Det er prisen for at bruge Googles service. Vi betaler ikke med kroner men med os selv.

Log ind eller Opret konto for at kommentere
Brugerundersøgelse Version2
maximize minimize