Efter fem år med GDPR: Ingen af de største bøder er betalt

Plus25. maj kl. 11:114
Allan Frank, Datatilsynet
Allan Frank, jurist og it-sikkerhedsspecialist i Datatilsynet, mener, at det går for langsomt med at behandle de største GDPR-sager ved domstolene. Illustration: Datatilsynet.
De fem største GDPR-bøder ligger stadig hos domstolene, og de meget lange sagsbehandlingstider risikerer at gå ud over borgernes fundamentale menneskerettigheder, vurderer Allan Frank fra Datatilsynet.

I dag fylder GDPR fem år, og loven har i sin levetid fået mange svedperler frem på panden af danske virksomhedsejere, der fortsat kæmper med de indviklede regler.

Der er nemlig risiko for meget store bøder, hvis ikke man overholder reglerne; helt op til 20 millioner euro eller fire procent af virksomhedens årlige omsætning. Men hvor bange behøver man egentlig at være for GDPRs bødehammer?

Gratis adgang i 30 dage

Tegn et gratis prøveabonnement og få adgang til alt PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, helt uden binding eller betalingsoplysninger.

Alternativt kan du købe et abonnement
remove_circle
Har du allerede et PLUS-abonnement eller klip?
close

Velkommen til PLUS

Da du er ved at tilmelde dig en gratis prøve beder vi dig hjælpe os med at gøre vores indhold mere relevant for dig, ved at vælge et eller flere emner der interesserer dig.

Vælg mindst et emne *
Du skal vælge en adgangskode til når du fremover skal logge ind på din brugerkonto.
visibility
Dit medlemskab giver adgang
Som medlem af IDA har du gratis adgang til PLUS-indhold, som en del af dit medlemskab. Fortsæt med MitIDA for at aktivere din adgang til indholdet.
Oplever du problemer med login, så skriv til os på websupport@ing.dk
Abonnementsfordele
vpn_key
Fuld adgang til Ing.dk, Version2 og Radar
Fuld digital adgang til PLUS-indhold på Ing.dk, Version2 og Radar, tilgængeligt på din computer, tablet og mobil.
drafts
Kuraterede nyhedsbreve
Det seneste nye fra branchen, leveret til din indbakke.
Adgang til andre medier
Hver måned får du 6 klip, som kan bruges til permanent at låse op for indhold på vores andre medier.
thumb_up
Adgang til debatten
Deltag i debatten med andre kloge læsere.
4 kommentarer.  Hop til debatten
Debatten
Log ind eller opret en bruger for at deltage i debatten.
settingsDebatindstillinger
4
28. maj kl. 10:50

Enig i ovenstående, men pointen om domstolene er generel.

Det er ikke kun i GDPR-sammenhæng at de sløve retssager er et problem.

Så vi skal alle spørge os selv, hvorfor vi stemmer på politikere, som ikke sørger for at politi, domstole og fængsler har en kapacitet, som svarer til de love, der vedtages. Enten simplere love, eller større omkostninger til retsvæsenet.

Den nuværende ubalance betyder reelt retsløshed.

Jeg er godt klar over, at det til en vis grad også handler om ineffektivitet, men igen er der kun politikerne til at gøre noget ved det.

2
25. maj kl. 15:52

Desværre har du ret, Anne-Marie. Tak for din utrættelige kamp og rigtigt mange relevante og fornuftige kommentarer, både i dette spor, men også i mange andre sammenhænge. You are my hero, og en af vores bedste og mest vedholdende modstandsfolk i kampen mod det uretfærdige, der begås mod befolkningen i disse tider, hvor tech-giganter styrer politikerne, mod befolkningens intersser. Kæmp gerne videre. Vi er mange der støtter. Som gammel Rolling Stones fan, holder jeg meget af deres sang "Time is on our side - yes it is". Det tror jeg på, en dag vil befolkningen vågne op og protestere mod der udsættes for presion fra tech-giganterne og de politikere, der ikke kan få nok af digitalisering, uden at forstå konsekvensenserne. Ikke kun for vores børn, men hele vores fremtid.

3
25. maj kl. 22:03

Tusind tak for rosen, John. Jeg bliver helt flov, for jeg kan komme i tanker om mange andre - herunder du selv, som jo utrætteligt arrangerer konferencer o.l. - som i langt højere grad fortjener de ord end mig, som ikke rigtigt har overskud til andet end at skælde ud.

Men ja - der er måske små tegn i sol og måne på, at "the tide is turning". Selv vor statsminister, fra et parti som i den grad har ageret ukritiske digitaliseringspushere, føler sig nu nødsaget til - i hvert fald i teorien - at lægge lidt afstand:https://www.berlingske.dk/samfund/fra-skaermtid-til-skraemmetid-mette-frederiksen-taler-nu-aabent-om-en

Men indtil videre har de det mest i munden, og der tales med to tunger. Digitalisering er stadig fremtiden, men det er blevet en politisk nødvendighed samtidig at signalere, at man har gennemskuet tech-giganterne, og sige de rigtige ord om, at man er meget bekymret. Men indtil videre er de ikke nået videre end til lidt "mundsvejr".

Men på et eller andet tidspunkt bliver de nok tvunget til også at handle. Som du siger: Befolkningen er ved at vågne. Vi må bare håbe, at det ikke sker for sent.

1
25. maj kl. 13:14

Vi er til grin for vore egne penge...

BigTech styrer verden, med vore folkevalgte som villige forrædere mod befolkningen. Buzzwords som "bekymring"og "regulering" er spil for galleriet for at få befolkningen til at tro, at man faktisk gør noget. Det gør man ikke - ikke noget effektivt, i det mindste.